In OÖ regieren auch schwarz und grün gemeinsam, obwohl die auch nur 5 (4+1) Landesräte zusammen haben (die restlichen 4 sind rot) - und zusätzlich die Mehrheit im Landtag. Natürlich haben auch die roten Landesräte ihre Ressorts in der Landesregierung, die sie betreuen, aber die mehrheitlichen Beschlüsse kann die schwarz/grüne Koalition auch ohne sie machen.
Also an sich ist eine solche Konstellation durchaus denkbar und hat Vorbilder auch in österreichischen Bundesländern.
"nichtamtsführende Landesräte", wie in wien, gibt es in der stmk nicht. es wäre allerdings möglich, extrem kleine zuständigkeiten an övp-landesräte zu vergeben.
aber das wäre in österreich unüblich.
> > nach dem nun 2 märkte geschlossen haben, frag ich mich ob es denn nicht
> > sowas wie ein abschlussranking gibt.
>
> es gibt noch kein abschlussranking, weil die weiteren märkte beim ranking
> berücksichtigung finden - lies mal die postings vom wahlfieber team
>
>
sicher, es gibt jede menge postings die man durchkauen kann wenn man die antwort auf diese frage finden will. aber fakt ist nunmal das im tab "Preise" folgender satz steht:
"Außerdem verlosen wir unter den Usern, die am Ende eines Marktes über eine positive Rendite verfügen, 5 x je 1 Buch oder 1 CD".
da sich dieser satz nunmal nicht nur irgendwo im forum versteckt, sondern auf einer hauptseite, ist wohl anzunehmen das er stimmt.
folglich müsste es ja nach jedem "markt" ein abschlussranking geben - wie will man sonst feststellen wer eine positive rendite hat? bleibt nur die definitionsfrage "was ist ein markt?". aber so wie es das wf-team selbst formuliert ist jede frage ein eigener markt. siehe dazu den thread "neue märkte" (z.b. "Am heutigen Sonntag (02.10.2005) gegen 20.00 h öffnen wir weitere Märkte.").
also, wenn nun schon 2 märkte beendet worden sind, wo bleibt das abschlussranking???
Also bei mir schwelt da so ein böser Verdacht: Erst das mit dem 4. Platz und jetzt das Hinauszögern der Abschluss Rankings - Ich glaube, die haben zu wenig Bücher!!!
Wir werde da nur hingehalten!!
