Habt ihr mal Analysen gemacht, ob der 3-Tages-Durchschnitt besser ist als der Schlusskurs? Vom Gefühl her würde ich mal sagen, dass der Schlusskurs besser sein müsste, da dieser mehr Informationen berücksichtigt. Aber er müsste auch anfälliger gegenüber Ausreißern sein. Die Institute berücksichtigen ja auch nicht nur den letzten Feldtag, sondern mehrere Tage. Und die Projektionsfunktionen reichen teilweise sehr weit zurück. Wäre doch mal interessant.
Und wie wird der 3-Tages-Durchschnitt berechnet? Wird das nach jeder Stunde gemacht oder nehmt ihr die Endkurse des Tages? Quasi 0 Uhr. Weil es könnte doch auch sein, dass gegen 23-24 Uhr User online sind, die maßgeblichen Einfluss auf den Kurs haben, aber von ihrer Struktur her anders sind als der Durchschnitt der Börsianer. Und damit auch eine andere Meinung bzw. politische Partizipation haben. Beispiel Panelumfragen. Da sind die Ergebnisse auch anders im Vergleich zu Zufallsbasierten Umfragen.
Und sonst möchte ich euch bitte auch ans Herz legen, lieber den MAPE anstatt den MAE zu verwenden. In den nächsten Monaten erscheint ein öffentlich zugängliches Paper dazu, das den Beweis liefert. Für alle denjenigen, die den Prognose-Almanach nicht kaufen möchten :)
