WaFi-Primaries 2016

• WaFi-Primaries 2016: Stand Anfang Juni - Frage an wanli

  gruener (Luddit), 15.06.2016 00:13, Antwort auf #9

  #11
  

  wanli,

  nach dem ausschütten von DC... stellst du die tage eine endgültige karte mit den gewinnern ein?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 2 Antworten

• US-Primaries 2016: Das war's!

  gruener (Luddit), 15.06.2016 06:22, Antwort auf #11

  #12
  

  DC ist ausgeschüttet.

  wanli, du kannst loslegen mit der endgültigen karte.

  ******

  und ich vermute, du weißt bereits:

  - wie oft wir richtig lagen?

  - wie selten daneben?

  - ob 538 seltener oder häufiger falsch prognostiziert hat als wahlfieber?

  - wie der vergleich mit den klassischen umfrageinstituten in den usa ausfällt?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• US-Primaries 2016: Das war's! ---- 85 Prognosen

  gruener (Luddit), 15.06.2016 06:30, Antwort auf #12

  #13
  

  ich mag es selbst kaum glauben:

  wir haben in den letzten monaten, sofern ich mich nicht verrechnet habe,

  85 - ausgeschrieben: fünfundachtzig - vorwahlen

  prognostiziert.

  gibt es ein institut, das uns toppt?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• RE: WaFi-Primaries 2016: Stand Anfang Juni - Frage an wanli

  Wanli, 19.06.2016 14:51, Antwort auf #11

  #14
  

  wanli,

  nach dem ausschütten von DC... stellst du die tage eine endgültige karte mit den gewinnern ein?

  Vor ein paar Tagen hat es meinen Computer zerlegt, deshalb hab ich die alte Karte nicht mehr und momentan nichtmal Paint, um eine Karte zu bearbeiten. Werde den Rechner natürlich wieder auf Vordermann bringen müssen, aber das kann ein bisschen dauern, da ich gerade an der Arbeit irrsinnig viel um die Ohren habe. Vielleicht hat ja jemand Lust, sich um unsere Kärtchen zu kümmern? Andernfalls müsst Ihr noch ein wenig warten...

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: WaFi-Primaries 2016: Stand Anfang Juni - Frage an wanli

  gruener (Luddit), 20.06.2016 03:05, Antwort auf #14

  #15
  

  du ärmster...

  nen virus eingefangen?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: WaFi-Primaries 2016: Stand Anfang Juni - Frage an wanli

  zk25_1, 20.06.2016 16:24, Antwort auf #15

  #16
  

  Karte ist Wanli's Fachgebiet.

  Vielleicht reicht auch eine Tabelle.

  Ich komme aber nur auf 81 Bundesstaaten.

  

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: WaFi-Primaries 2016: Stand Anfang Juni - Frage an wanli

  gruener (Luddit), 22.06.2016 06:06, Antwort auf #16

  #17
  

  Karte ist Wanli's Fachgebiet.

  Vielleicht reicht auch eine Tabelle.

  Ich komme aber nur auf 81 Bundesstaaten.

  du hast den markt "GOP Super Tuesday Caucusses" vergessen.

  ps: ohne apostroph, bitte. ein hochkomma an der falschen stelle erzeugt augenkrebs.

  man beachte:

  „Der Apostroph wird gesetzt

  • zur Markierung des Genitivs bei Substantiven, die auf s, ß, z, x enden: Delacroix’ Gemälde, Peter Weiss’ Familie
  • bei Auslassungen von Wortteilen: musst’ es eben leiden; das war ’ne Katastrophe
  • bei Ableitungen von Namen, die mit -sch gebildet werden: Schubert’sche Lieder auch: schubertsche Lieder

  Zur Abtrennung des Genitiv-s darf der Apostroph grundsätzlich nicht gesetzt werden..."

  *****

  so viel heute zum thema: halte dein lieblingsforum sprachlich sauber.

  im übrigen bin ich der meinung, der vierte buchstabe des lateinischen wortes für "abgesandte" resp. "jemanden entsenden" ist immer noch und weiterhin für alle ewigkeit ein "e". aber auf keinen fall, nie und nimmer ein "i".

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 2 Antworten

• RE: WaFi-Primaries 2016: Stand Anfang Juni - Frage an wanli

  dseppi, 22.06.2016 06:46, Antwort auf #17

  #18
  

  Deine Quelle ist veraltet. Siehe Regel 16 im aktuellen Duden:

  2. Nicht als Auslassungszeichen, sondern in Verdeutlichung der Grundform eines Personennamens wird der Apostroph gelegentlich in folgenden Fällen gebraucht:

  a) Vor der Adjektivendung -sch.

  • die Grimm'schen Märchen (neben: die grimmschen Märchen)
  • der Ohm'sche Widerstand (neben: der ohmsche Widerstand)

  b) Vor dem Genitiv-s <§ 97E>.

  • Andrea's Blumenecke (zur Unterscheidung vom männlichen Vornamen Andreas)
  • Willi's Würstchenbude

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• RE: WaFi-Primaries 2016: Stand Anfang Juni - Frage an wanli

  zk25_1, 22.06.2016 17:31, Antwort auf #17

  #19
  

  du hast den markt "GOP Super Tuesday Caucusses" vergessen.

  Nicht vergessen, der wurde nicht abgerechnet.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: WaFi-Primaries 2016: Stand Anfang Juni - Frage an wanli

  gruener (Luddit), 23.06.2016 02:09, Antwort auf #19

  #20
  

  du hast den markt "GOP Super Tuesday Caucusses" vergessen.

  Nicht vergessen, der wurde nicht abgerechnet.

  dennoch wurden sie "gespielt".

  • Antworten

  Prognose verknüpfen