Demokratische Präsidentschaftskandidatur 2020: Anschnallen!

• RE: Caucuses in Nevada: Die Wüste bebt

  gruener (Luddit), 15.02.2020 03:28, Antwort auf #140

  #141
  

  In Nevada werden wie in Iowa Caucuses abgehalten anstelle eines (deutlich unkomplizierteren) Primaries: Gegen Mittag versammeln sich die WählerInnen in den etwa 1800 Wahllokalen und ordnen sich den KandidatInnen zu, indem sie einfach in die entsprechende Ecke des Raumes gehen. Das ist der erste Wahlgang, die Präferenzen werden erstmal erfasst.

  wann exakt - und zur sicherheit übertragen auf unsere uhrzeit?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Frisk and kill

  drui (MdPB), 15.02.2020 13:39, Antwort auf #140

  #142
  

  Bislang wurde auch wenig beachtet, wie Bloombergs Politik zu Todesfällen bei Schwarzen geführt hat. Seine Entschuldigung kurz vor der Wahlkampagne hat da einen sehr schalen Beigeschmack:

  Apologies must be timely and not opportunistic. The convenience of Bloomberg’s apology in November, right before declaring his presidential campaign — along with his failure to work to stop and repair the ongoing harm — violates every rule of atonement.
  We still have a long way to go in New York City to end police brutality, even under a new mayor. But New Yorkers will never forget that for 12 years, Bloomberg escalated, systematized, and defended police racial profiling. He used his outsize resources and the power of his office to throw New Yorkers like me up against a wall, but we fought back. Now, he is using his money to expand his power nationally. And we will not be silent. We will fight back again and again.

  https://www.vox.com/first-person/2020/2/14/21136892/stop-and-frisk-bloomberg-act ivist

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• Nevada und SC

  sorros, 16.02.2020 00:04, Antwort auf #142

  #143
  

  Kann mir mal jemand die hohen Werte für andere erklären?
  Glaubt eine größere Anzahl Händler wirklich an ein so tolles Ergebnis von Steyer?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: Nevada und SC

  gruener (Luddit), 16.02.2020 01:58, Antwort auf #143

  #144
  

  ohne dass steyer ein "tolles" ergebnis einfahren konnte, endete die aktie andere in IA und NH bei knapp 8 bzw. über 12 %.

  somit liegen die aktuellen kurswerte für andere m.e. noch im rahmen des möglichen. man sollte zudem beachten: wir nähern uns dem super tuesday. es könnte durchaus sein, dass bloomberg auch vorab schon eine gewisse rolle spielt.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• Der frühe Vogel

  Wanli, 16.02.2020 09:19, Antwort auf #144

  #145
  

  So extrem finde ich die Werte auch nicht.

  In der letzten Umfrage aus Nevada - was die wert ist, weiß man natürlich nicht - hatte Steyer 11%, dazu hat man dort die Möglichkeit, für "uncommitted" zu stimmen - das hat angeblich der frühere demokratische Mehrheitsführer im Senat Harry Reid getan. Insofern sind knapp 15% für "Andere" jetzt nicht völlig absurd, auch wenn diverse Optionen aus New Hampshire - Patrick, Bennet, insbesondere Yang - ja mittlerweile ihre Kandidatur zurückgezogen haben.

  Reid, who hasn’t endorsed in the race, said he marked his ballot as “uncommitted” rather than throw his support behind any candidate in particular because he has so many friends running for president.

  https://apnews.com/111638d2024d22bee9722f98e5474462

  In der letzten Umfrage aus South Carolina liegt Steyer bei 14, für die Aktie "Andere" sind bei uns knapp 20 zu zahlen. Ziemlich hoch natürlich, aber auch nicht komplett absurd.

  Bloomberg kann man in Nevada nicht wählen, in South Carolina könnte man ihn vermutlich als "Write-In" handschriftlich ergänzen. Glaube aber nicht, dass das nennenswert häufig geschieht.

  ----

  Viel erstaunlicher finde ich den hohen Wert der Aktie "Andere" im Hauptmarkt (wobei da die Gebote ja auch weit niedriger liegen).

  ----

  In Nevada gibt es in diesem Jahr erstmalig (und ungewöhnlich für einen Caucus) die Möglichkeit, seine Stimme vorab abzugeben. Der Andrang ist wohl riesig, Wartezeiten von bis zu vier Stunden werden gemeldet.

  

  https://thenevadaindependent.com/article/long-lines-time-consuming-google-forms- snag-but-do-not-snarl-first-day-of-early-caucusing-in-nevada

  Um den Charakter der Caucuses nicht völlig zu verfälschen, müssen auf dem Wahlschein drei Kandidaten (in einer Reihenfolge natürlich) angegeben werden; bleibt die Erstwahl unter 15%, dann wird die Zweit- oder gegebenenfalls Drittwahl berücksichtigt.

  EDIT

  Zu bedenken: 2016 nahmen etwa 84.000 BürgerInnen Nevadas an den Caucuses teil. Allein gestern gaben knapp 12.000 vorzeitig und anonym ihre Stimme(n) ab. Die Möglichkeit, früher und ohne seine Stimme öffentlich zu machen abzustimmen wird den Charakter der Wahl stark verändern und vermutlich auch für eine weit höhere Wahlbeteiligung sorgen.

  https://twitter.com/meganmesserly/status/1228865098485092352

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 2 Antworten

• Kurvig

  Wanli, 16.02.2020 10:29, Antwort auf #145

  #146
  

  Kevin Drum kritzelt eine Kurve auf die Rückseite einer Serviette, die die unterschiedlichen Phasen einer Präsidentschaftskandidatur veranschaulicht.

  

  Bloomberg is at the peak of the mostly nontoxic learning phase and just transitioning into the extremely toxic oppo/investigations phase. Today, for example, the New York Times is running a moderately combative story about Bloomberg’s philanthropy while the Washington Post is running a very damaging article about sexist comments and a hostile environment for women at his eponymous company. Meanwhile, the oppo folks are busily dumping audio of Bloomberg making arguably racist comments about stop-and-frisk. Bloomberg is highly likely to lose some of his support over the next couple of weeks, after which he will either recover or he won’t. It all depends on how well everyone else is doing and how good a job reporters and oppo researchers do in digging up damaging material. In any case, there’s no need to panic just yet.

  FWIW, this is also approximately where Amy Klobuchar is at. She’s a little less vulnerable than Bloomberg since she’s been in high-profile campaigns before and probably doesn’t have a lot of skeletons waiting to tumble out of her closet, but this is also the stage where people who are sort of interested in her start to learn more about positions she’s taken that maybe they aren’t too thrilled with. Stay tuned!

  https://www.motherjones.com/kevin-drum/2020/02/mike-bloomberg-is-about-to-enter- the-highly-dangerous-phase-3-of-all-fresh-new-presidential-candidates/

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: Der frühe Vogel

  sorros, 16.02.2020 11:25, Antwort auf #145

  #147
  

  dazu hat man dort die Möglichkeit, für "uncommitted" zu stimmen - das hat angeblich der frühere demokratische Mehrheitsführer im Senat Harry Reid getan. Insofern sind knapp 15% für "Andere" jetzt nicht völlig absurd

  Das wußte ich nicht.
  Was bedeutet das für die Delegierten? Sind das dann freie Delegierte?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• Schüchterne Stars, ratlose Demoskopen

  Wanli, 16.02.2020 12:10, Antwort auf #147

  #148
  

  Weiß ich auch nicht so genau; natürlich müsste auch "uncommitted" erstmal 15% erreichen, um Delegierte zu erhalten. Ob das so wahrscheinlich ist? Wer geht zu einer Wahl, um "mir doch egal" zu sagen?

  Harry Reid zumindest hat es nach eigenem Bekunden getan, aber der ist natürlich auch ehemaliger Spitzenpolitiker und kein normaler Wähler. Ich hatte vor New Hampshire spekuliert, dass danach vielleicht mehr Partei-VIPs Stellung beziehen und versuchen werden, den Vorwahlprozess in ihrem Sinne zu beeinflussen; bislang ist das noch nicht zu beobachten. Mag noch kommen, vielleicht will man erst abwarten, wie die KandidatInnen bei Hispanics und schwarzen WählerInnen ankommen; vielleicht ändert sich das Verhalten solcher Multiplikatoren aber auch generell.

  More viable candidates means endorsements are riskier than they used to be. “All this money going to outsider candidates has hindered the parties,” Cohen said. “Endorsers don’t want to antagonize a large, passionate following by endorsing another candidate. They also don’t want to pick the losing side. So today, party elites wait longer to endorse to avoid being wrong.”

  Altogether, these forces have tipped the balance of power in primary politics from elites to voters. Rather than flex its power by endorsing one candidate, the party establishment waits and frets and hopes for the best.

  https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/02/democratic-party-2020-broken/6 06547/

  EDIT

  Warum sind Umfragen in Nevada meist schlecht und diesmal besonders schwierig? Der folgende Artikel nennt Gründe:

  https://www.vox.com/2020/2/16/21138464/nevada-caucuses-polls-2020-rules-difficul t

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Geschwätz - von gestern?

  Wanli, 16.02.2020 18:52, Antwort auf #146

  #149
  

  Eine Lehrergewerkschaft oder Bürgerrechtsvereinigung so übel wie die NRA, ObamaCare eine "Schande", dazu diverse Anzüglichkeiten über seine weiblichen Mitarbeiter: Heute fliegen Bloomberg seine Äußerungen in der Vergangenheit geballt um die Ohren. Mal sehen, wie er damit umgeht.

  https://www.msn.com/en-us/news/elections-2020/for-years-bloomberg-fought-claims- of-sexist-comments/ar-BB101ZuU

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 2 Antworten

• Neuer Schub für Bernie: Demokraten jetzt voll hinter Sanders!

  Mirascael, 16.02.2020 19:56, Antwort auf #149

  #150
  

  

  • Antworten

  Prognose verknüpfen