Silver arbeitet mit dem Rohmaterial, das ihm die Demoskopen liefern; wenn die Umfragen tatsächlich deutlich daneben lagen, dann kann man ihm nicht vorwerfen, dass das auch für seine Prognose gilt.
Warten wir erstmal noch ein wenig, aber es könnte sein, dass eine große Gewinnerin des Abends die eh schon sehr renommierte Ann Selzer ist. Deren Iowa-Poll steht klar quer zum Rest der Zunft und wenn sie die Stimmung im Mittleren Westen besser getroffen hat als der Rest, dann kudos.
Man sollte zumindest mal seine Meinung zitieren, wenn man schon darüber lästert:
I love the Needle, etc. but analyzing anything based on election night returns is tricky just because we've never had this huge Election Day vs. early split along partisan lines before. Increases uncertainty, and means you should revert a bit back to 50/50.
Silver arbeitet mit dem Rohmaterial, das ihm die Demoskopen liefern; wenn die Umfragen tatsächlich deutlich daneben lagen, dann kann man ihm nicht vorwerfen, dass das auch für seine Prognose gilt.
Man kann ihm z.B. vorwerfen, dass er die Umfragen von Trafalgar so niedrig gewichtet.
Silver arbeitet mit dem Rohmaterial, das ihm die Demoskopen liefern; wenn die Umfragen tatsächlich deutlich daneben lagen, dann kann man ihm nicht vorwerfen, dass das auch für seine Prognose gilt.
Man kann ihm z.B. vorwerfen, dass er die Umfragen von Trafalgar so niedrig gewichtet.
ich warte das ergebnis ab, erst danach äußere ich mich dazu weiter.
In wessen Schuhen (rein wahltechnisch) würdet Ihr gerade lieber stecken? Schon noch Biden, würde ich meinen, aber das alles läuft mal wieder anders als gedacht.
