Präsidentschaftswahl
-
Na gut, eine kurze Einschätzung zur aktuellen Lage:
- In den landesweiten Umfragen liegen Biden und Trump mittlerweile sehr dicht beieinander - bei RCP führt Trump mit +0,3%, bei 538 mit +0,7%.
2024 General Election: Trump vs. Biden Polls | RealClearPolling
Trump leads in swing-state polls and is tied with Biden nationally - ABC News (g o.com)
Hier, bei den landesweiten Erhebungen, zeigt sich eine deutliche Veränderung über die vergangenen Monate; Ende Januar lag Trump bei RCP noch mit über vier Punkten in Führung.
- Dass Trump in den Battlegounds führt, ist auch angesichts der landesweiten Umfragen nicht verwunderlich, sind die Swing States im Schnitt doch republikanischer als die USA im Ganzen. Bekommen beide Kandidaten im November insgesamt gleich viele Stimmen, dann gewinnt Trump, soviel ist wohl sicher. Verwunderlich ist aber dann doch, dass Biden in den landesweiten Umfragen in den letzten Monaten viel mehr aufgeholt hat als in den Battlegrounds, die hier zusammengefasst dargestellt werden:
realclearpolling.com/elections/president/2024/battleground-states
Das heißt: Den aktuellen Umfragen zufolge hätte Joe sein Standing überall dort, wo es eigentlich wurscht ist, in den letzten Monaten DEUTLICH verbessert, in den Battlegrounds aber nur marginal. Theoretisch möglich, aber so ein Swing fällt halt doch im Allgemeinen relativ gleichmäßig aus; insofern widersprechen sich die demoskopischen Daten hier meiner Meinung nach und man ist gut beraten, in Ruhe zu schauen, ob sich dieser Widerspruch irgendwie auflöst und die Zahlen für die USA insgesamt auf der einen Seite und die Battlegrounds auf der anderen sich - in die eine oder andere Richtung - wieder angleichen.
- Ein weiterer und noch gewichtigerer Grund, die aktuellen Umfragen mit einer gewissen Skepsis zu sehen, sind die absoluten Zahlen (Links siehe oben):
RCP landesweit: Trump 44,8 / Biden 44,5
538 landesweit: Trump 41,6 / Biden 40,9
RCP Battlegrounds: Trump 48,5 / Biden 45,2
Wenn man sich DIESE Zahlen mal zu Gemüte führt, dann wird schnell klar, dass sie tatsächlich wenig aussagen. Natürlich wird Trump auf 42 oder auch 45 Prozent kommen landesweit; für diese Prognose braucht es keine Demoskopen. Aber es ist einfach noch sehr viel Luft nach oben für beide Kandidaten, es fehlen bei RCP noch fette 10 Punkte auf die hundert Prozent.
Bei 538 steht ein Kennedy als Kandidat einer dritten Partei bei über 10%; wer das auch nur entfernt für realistisch hält, der hat vor drei Jahren wahrscheinlich auch sämtliches Ersparte in Dogecoins investiert...
Das alles erklärt denn auch, warum ich hier nur wenig gepostet habe in letzter Zeit: Das von den Umfragen gezeichnete Bild ist schlicht zu unklar und sogar widersprüchlich, um daran großartig neue Erkenntnisse festzumachen.
-
Bei 538 steht ein Kennedy als Kandidat einer dritten Partei bei über 10%; wer das auch nur entfernt für realistisch hält, der hat vor drei Jahren wahrscheinlich auch sämtliches Ersparte in Dogecoins investiert...
Warum? Joe und John werden von vielen US-Bürgern abgelehnt. Wäre es nicht endlich einmal Zeit, dass das starre Zweiparteiensystem aufgebrchen wird... Gerade bei einem engen Rennen könnten die Stimmen entscheidend sein, die an einen dritten Kandidaten gehen. Siehe die Wahl 2000 in Florida (Ralph Nader).
-
Die USA sind so polarisiert, dass für Drittparteien nur Brosamen übrigbleiben, auch wenn Umfragen ein halbes Jahr vor der Wahl oft einen anderen Eindruck erwecken. Und Kennedy ist jetzt auch nicht der seriöseste Kandidat, wurde erst vor kurzem von zig Familienmitgliedern öffentlich zum schwarzen Schaf erklärt.
Natürlich kann er trotzdem wie Nader oder Stein eine Wahl mitentscheiden mit sagen wir zwei Prozent der Stimmen...
-
Und Kennedy ist jetzt auch nicht der seriöseste Kandidat, wurde erst vor kurzem von zig Familienmitgliedern öffentlich zum schwarzen Schaf erklärt.
Natürlich kann er trotzdem wie Nader oder Stein eine Wahl mitentscheiden mit sagen wir zwei Prozent der Stimmen...
Wenn's denn 2% werden, glaube ich eher nicht, zumindest nicht landesweit. Er müsste erst mal in allen Staaten auf den Wahlzettel kommen, und danach sieht es aktuell nicht aus. Im swing state Michigan ist er es jetzt, aber ist das eine Gefahr für Biden? Die progressiven Gaza-Protestanten werden ihn sicher nicht wählen, seine Position ist Tausend Mal mehr pro-Israel als die von Biden, gleichzeitig ist er hinsichtlich der Ukraine näher bei Putin, fast so nahe wie Trump. Und Biden hat noch nicht mal seine finanzkräftige Wahlmaschine gegen ihn aktiviert: Man wird demnächst die extreme Anti-Impfposition von Kennedy und seiner Vize thematisieren, auch, weil das Trumpwähler zu Kennedy ziehen soll. Umgekehrt wird Trump "extrem-linke" Positionen von Kennedy behaupten und ihn damit angreifen. Im Grunde wird es nicht wichtig sein, Kennedy lebt praktisch nur noch vom Geld seiner reichen Vize-Kandidatin und das ist nicht genug. Er hat kein Geld, kein Charisma, kaum rhetorische Fähigkeiten, kein politisches Talent - nur einen berühmten Namen. Seine komplette Familie hat sich gegen ihn gestellt und macht Werbung für Biden. Meine Prognose: Jill Stein gewinnt mehr Stimmen als Kennedy.
Zu den Umfragen hat Wanli alles gesagt. Man muss sich nur ein paar extreme Umfragen der letzten Tage im Vergleich zu den 2020-Ergebnissen anschauen:
Arizona: 8%-Swing zu Trump (trotz Abtreibungsproblematik dort)
Georgia: 7%-Swing zu Trump
Michigan: 5%S-wing zu Trump
Wisconsin: 6%-Swing zu Trump
Nevada: 10%-Swing zu Trump
Das glaubt höchstens noch der Troll hier mit den zwei Persönlichkeiten. Der diese Persönlichkeiten mehr schlecht als recht auseinander halten kann, indem er als einziger Mensch auf der Welt die Namen Donald und John nicht unterscheiden kann.
Ich bin jetzt eher mal gespannt, wie der aktuelle Gerichtsprozess in NY sich auswirkt, einmal auf die Physis und Psyche von Trump und zum anderen auf sein Image. Er soll ja praktisch an jedem einzelnen Gerichtstag einschlafen und dann furzen wie ein altersschwacher Hund, weil er seinen Schließmuskel dann nicht mehr kontrollieren kann (so viel zu "Biden ist zu alt"). Va. seine Anwälte müssen da auch olfaktorisch durch die Hölle (Schwefel ist angenehm dagegen). Trump wirkt laut Anwesenden von Tag zu Tag kleinlauter vor Gericht, erlebt einen Kontrollverlust, versucht den dann in der Nacht durch "Truthen" zu kompensieren, was ihm bald immer mehr Schadenzahlungen kosten dürfte wegen den Verstößen gegen gerichtliche Auflagen. Er jammert über "die Kälte" im Gericht (praktisch als Einziger), der kahle Saal ist ihm nicht luxuriös genug, es riecht dort nicht gut (warum wohl?) und seine Schuld ist praktisch bewiesen, weil einer seiner damaligen Anwälte im Detail gegen ihn aussagen wird und der andere jeden einzelnen Schritt der Gesetzesverletzungen dokumentiert hat:
Trump ist vielleicht schon nahe dran, durchzudrehen. Es wurden bereits Leute (sog. Arschkriecher) angestellt, die ihm täglich nur Gutes berichten und ständig loben und aufmutern, aber das hilft nicht sonderlich viel, wenn er an jedem Gerichtstag 6 Stunden vor der Jury sitzt. Er kriegt mit, was dort über ihn berichtet wird, wie er schläft, furzt, gebrechlich wirkt und sein Image als erfolgreicher Geschäftsmann massiv zerstört wird. Die Jury sieht jeden Tag sein rüpelhaftes Verhalten dort, was keine Sympathien weckt. Er kann seine alte Show nicht abziehen, kein Familienmitglied steht ihm bei, kein Maga-Demonstrant stürmt den Gerichtssaal und opfert sich für den geliebten Führer.
-
Drui, geh mit John aufs Klo und sag ihm, dass er auf dein Gesicht abkoten solle. Vielleicht schmeckt seine Scheiße besser, als sie riecht.
-
Allen Lichtman: ‘A lot would have to go wrong for Biden to lose’
drui (MdPB), 27.04.2024 11:12, Antwort auf #64Er lag bei 9 von 10 Präsidentenprophezeihungen richtig, 10 von 10, wenn man davon ausgeht, dass George W. die Wahl im Jahr 2000 zusammen mit dem SC in Florida gestohlen hat. Zusammen mit einem Erdbebenfofscher hat Lichtman 13 (Langzeit-) Indiaktoren entwickelt, die etwas über die Chancen des amtierenden Präsidenten aussagen, wenn Biden nicht mehr als 5 davon verliert, gewinnt er laut Lichtman die Wahl. Er hat noch keine entgültige Einschätzung abgegeben, die folgt wohl im August, aber zwei Indikatoren (2 und 3) hat Biden schon in der Tasche. Meiner Einschätzung nach auch 4, 5, 6, 9 und 13. Verloren hat er aktuell wohl nur die Punkte 1 und 12.
1. Party mandate: After the midterm elections, the incumbent party holds more seats in the US House of Representatives than after the previous midterm elections.
2. Contest: There is no serious contest for the incumbent party nomination.
3. Incumbency: The incumbent party candidate is the sitting president.
4. Third party: There is no significant third party or independent campaign.
5. Short-term economy: The economy is not in recession during the election campaign.
6. Long-term economy: Real per capita economic growth during the term equals or exceeds mean growth during the previous two terms.
7. Policy change: The incumbent administration effects major changes in national policy.
8. Social unrest: There is no sustained social unrest during the term.
9. Scandal: The incumbent administration is untainted by major scandal.
10. Foreign/military failure: The incumbent administration suffers no major failure in foreign or military affairs.
11. Foreign/military success: The incumbent administration achieves a major success in foreign or military affairs.
12. Incumbent charisma: The incumbent party candidate is charismatic or a national hero.
13. Challenger charisma: The challenging party candidate is not charismatic or a national hero.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/26/allan-lichtman-prediction-presid ential-election
-
Von gestohlene Wahlen und gefälschten Umfragen
Kritischer Analyst (!), 28.04.2024 23:31, Antwort auf #66wenn man davon ausgeht, dass George W. die Wahl im Jahr 2000 zusammen mit dem SC in Florida gestohlen hat.
Soso, die Wahl wurde also gestohlen. Ich gehe davon aus du meinst gestohlen im Sinne wie Biden sie 2020 gestohlen hat?
Deine Posts werden immer erbärmlicher und das ganze Forum amüsiert sich darüber, wie sehr du dich selbst auf das tiefe Niveau (von gestohlenen Wahlen) begibst, dass du immer so sehr und prägnant an John kritisierst. Vermutlich amüsiert sich sogar Wanli.
Zusammen mit einem Erdbebenfofscher hat Lichtman 13 (Langzeit-) Indiaktoren entwickelt, die etwas über die Chancen des amtierenden Präsidenten aussagen
Geht ist hier eigentlich noch um Fakten und messbare Stimmungen in der Bevölkerung (mittels Umfragen) oder sind wir wirklich jetzt dort angekommen, dass wir selbsternannten Gurus und ihren Beschwörungsritualen hier hiterherhecheln?
By the way: Hat dieser selbsternannte Guru nicht auch prognostiziert, dass John mit absoluter Sicherheit während seiner Amtszeit impeached wird? Naja dann ...
Das glaubt höchstens noch der Troll hier mit den zwei Persönlichkeiten.
Wie schön, dass du immer das perfekte Timing besitzt um dich selbst zu entlarven.
Just hat CNN (!!) eine Umfrage veröffentlicht, die John bundesweit +6 vorne sieht (bezieht man Kennedy mit ein sogar +9 (!!). Damit führt John auf RCP wieder komfortabel durchschnittlich mit +1.0
Ebenfalls hat CBS (!!) Polls veröffentlicht, die John in Wisconsin und Pennsylvania +1 vorne sehen.
Drui stellt sich hier hin und schreit "Liar, Liar" in Richtung der führenden Medienanstalten und wirft ihnen Fake News im Bezug auf die veröffentlichten Ergebnisse vor. Moment mal, an wen errinnert mich das bloß?
Ich frage mich langsam was für Substanzen er nimmt, will er uns hier ernsthaft verklickern ausgerechnet die Sender die wohl in wechselseitig maximaler gegenseitiger Abneigung mit John stehen ausgerechnet Umfragen FÜR JOHN fälschen? Ist das die Erkenntnis die drui uns hier vermitteln will? Es ist ja wirklich nur noch lächerlich was dieser Typ hier von sich gibt.
-----------------------------------------
Edit: Ein paar schöne Fakten aus dem CNN Poll die die Sachlage gut zusammenfassen:
Looking back, 55% of all Americans now say they see Trump’s presidency as a success, while 44% see it as a failure.
Assessing Biden’s time in office so far, 61% say his presidency thus far has been a failure, while 39% say it’s been a success.
Overall, 92% of Republicans call Trump’s time in office a success, while just 73% of Democrats say Biden’s has been a success so far. Among independents, 51% say Trump’s presidency was successful, while only 37% see Biden’s as a success.
Biden’s approval ratings for the economy (34%) and inflation (29%) remain starkly negative, as voters say economic concerns are more important to them when choosing a candidate than they were in each of the past two presidential contests. In the new poll, 65% of registered voters call the economy extremely important to their vote for president, compared with 40% who felt that way in early 2020 and 46% who said the same at roughly this point in 2016. Those voters who say the economy is deeply important break heavily for Trump in a matchup against Biden, 62% to 30%.
Americans’ perceptions of their own finances also remain negative, with 53% saying they are dissatisfied with their personal financial situation while 47% are satisfied.Dissatisfaction is starkly prevalent among those with lower incomes (67% dissatisfied in households with annual incomes lower than $50,000), people of color (64% say they are dissatisfied) and younger Americans (61% of those younger than 45 say they are dissatisfied).
Among all voters, Biden remains at a bit of a disadvantage relative to Trump in terms of the share of voters who have ruled out voting for him: 52% say there’s no chance they would support him, while 47% say there’s no chance they would back Trump.
https://edition.cnn.com/2024/04/28/politics/cnn-poll-trump-biden-matchup/index.h tml
-
Drui, geh mit John aufs Klo und sag ihm, dass er auf dein Gesicht abkoten solle. Vielleicht schmeckt seine Scheiße besser, als sie riecht.
Die Frage, die sich stellt:
Leidet er eher an einer Art Tourette-Syndrom oder ist es mehr so ein Koprophilie-Fetisch?
Die Leidenschaftlichkeit, mit der er hier immer wieder verbal seine Besessenheit mit Fäkalien (und im Übrigen auch Pädophilie) auslebt, sagt im Grunde weniger über die Personen aus, die er damit zu verunglimpfen versucht, als über die thematischen Inhalte seiner eigenen Gedankenwelten.
Mich fasziniert auch, wie Leute, bei denen Postillon, Titanic, heute show, Böhmermann und Co. bereits das intellektuelle Ende ihrer Fahnenstange zu sein scheinen, ernsthaft von sich glauben, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Fast schon bemitleidenswert, wie diese Personen zeitlebens nicht in der Lage sind, sich auch nur im Entferntesten vorstellen zu können, dass es noch eine Welt jenseits ihres dürftigen geistigen Tellerrands geben könnte.
-
Trump kündigt eine Diktatur an, sollte er gewählt werden - und droht dem Supreme Court
drui (MdPB), 01.05.2024 13:38, Antwort auf #66https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/30/trump-second-term-abortion-immig ration
Das Interview mit dem Time-Magazine hat es in sich. Das dürfte seine Prozesse beeinflussen, ev. auch die Entscheidung des SC über seine Immunität sowie das Wahlverhalten von Nicht-Maga-Amerikanern. Ich habe jetzt mal alle restlichen Trumpaktien abgestoßen.
-
Die Leidenschaftlichkeit, mit der er hier immer wieder verbal seine Besessenheit mit Fäkalien (und im Übrigen auch Pädophilie) auslebt, sagt im Grunde weniger über die Personen aus, die er damit zu verunglimpfen versucht, als über die thematischen Inhalte seiner eigenen Gedankenwelten.
Mich fasziniert auch, wie Leute, bei denen Postillon, Titanic, heute show, Böhmermann und Co. bereits das intellektuelle Ende ihrer Fahnenstange zu sein scheinen, ernsthaft von sich glauben, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Fast schon bemitleidenswert, wie diese Personen zeitlebens nicht in der Lage sind, sich auch nur im Entferntesten vorstellen zu können, dass es noch eine Welt jenseits ihres dürftigen geistigen Tellerrands geben könnte.
Du hast seine Abtreibungsbessenheit vergessen. Er hat ein sehr gestörtes Verhältnis zur Sexualität und manchmal kommt es einem so vor als sähe er den Sexualakt nur als Vorstufe an um seine geliebte Abtreibung durchführen zu können. Wobei die Frage offen bleibt ob er auch Abtreibungen für Männer fordert, weil sonst eine Diskriminierung vorliegt? Durchaus vorstellbar bei dem Typen.
Ansonsten sieht man an seinen Posts jetzt, dass es sehr gut für John aussieht. Er kommt nur noch mit wirklich erbärmlichen Popelgeschichten daher, die ja wirklich höchstens nur noch langweilen. Das Trump möglicherweise Biden anklagen will, da gähnt ja wohl jeder, der sich 2016 an "Lock her up" erinnert. Und da hat Trump ja bekanntlich Gnade walten lassen und Hillary wurde völlig unangetastet gelassen. Biden ist derjenige der seinen Kontrahenten vor Gericht zerrt und verfolgt, nicht John. Und das man jemanden möglicherweise anklagen kann wenn keine Immunität vorliegt ist auch eine Binsenweisheit. Wobei Biden ja nach der Wahl ohnehin vor jeder Strafverfolgung geschützt ist, da er vor Gericht kaum mehr als zurechnungsfähig gelten wird. Die Einweisung in ein betreutes Pflegeheim wäre da ja schon das Maximum.
Eine Wahlbörse für Deine Stadt oder Deinen Wahlkreis.
Ab 150,- Euro!
» Mehr erfahrenWichtige Wahltermine
In den kommenden Wochen und Monaten finden folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden voraussichtlich Märkte aufgesetzt:
Wahltermine 2014
- Frühjahr:
- Europawahl in der EU
- Kommunalwahlen in diversen deutschen Bundesländern
- -
- Spätsommer/Herbst:
- Landtagswahl in Vorarlberg
- Landtagswahl in Sachsen
- Landtagswahl in Brandenburg
- Landtagswahl in Thüringen
- -
- Parlamentswahl in Schweden
- Parlamentswahl in Lettland
- -
- Midterm Elections in USA
- Unabhängigkeitsreferendum in Großbritannien
Sonstiges
- Fußball-WM in Brasilien
- 24 - Season 9: Live Another Day
In Vorbereitung für 2014
- folgt...
Wie funktioniert das?
So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter
Fehler gefunden? Feedback?
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.ch
