Danke, es wird interessant zu sehen sein, wie gut das neue Civey-Institut mit seiner Methode abschneidet:
Der Prozess beruht auf Non-Probability-Umfragen (Online-Umfragen mit freiwilliger Teilnahme) und wurde gemeinsam mit der Hochschule Rhein-Waal erforscht: Civey berücksichtigt nur die Antworten von registrierten Teilnehmern und korrigiert Verzerrungen durch ein mehrstufiges Gewichtungsverfahren.
Katrin Göring-Eckardt 70,63% Cem Özdemir 35,96% Robert Habeck 35,74% Anton Hofreiter 26,19% 75 Stimmen Differenz zwischen Cem und Robert. Das Ergebnis für Robert Habeck hat mich mehr als überrascht. Jetzt habe ich den Markt doch noch verloren
Kräme Dich nicht, tendenziell hattest Du ja Recht, dass Habeck allgemein unterschätzt wurde. Ich lag mit Toni falsch, aber halbwegs richtig mit der Anti-Cem-Stimmung und kann froh sein, dass mir niemand die Habeck-Aktien abkaufen wollte und ich die Cem-Aktien für über 45% verkaufen konnte. Damit dürfte ich zumnindest positiv aus dem Markt gehen. Am meisten Gewinn haben wohl die gemacht, die auf Enthaltungen/ Leerstimmen gesetzt haben...
Edit: Die Umfrage-Institute haben sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Online-Befragungen von Parteimitgliedern etc. lassen sich kaum zur Repräsentativität biegen. Dementspechend sehen wir mit dem Wafi-Markt auch nicht sehr gut aus.
Cem Özdemir 35,96% Robert Habeck 35,74% Anton Hofreiter 26,19%
Die Prognose von Wahlfieber war in meinen Augen nicht optimal, auch wenn man den Sieg von Özdemir und die Reihenfolge zu 100% richtig prognostizierte. Doch das wäre fast daneben gegangen.
An mir lag es nicht und ich werde in der Schlussabrechnung noch eine gewaltige Performanceverbesserung haben, als die aktuellen 6,17%
