Neues Kapitel im Wahlkampf?

• Die Elite weiß, wen sie (nicht) will / Gingrich schlägt zurück

  Wanli, 26.01.2012 23:19, Antwort auf #60

  #61
  

  Wahlempfehlungen durch jetzige oder frühere republikanische Amts- oder Mandatsträger:

  

  http://talkingpointsmemo.com/images/endorsements.png

  Natürlich sind nicht alle Endorsements gleichwertig, Palins ist mehr wert als das eines Hinterbänklers im House; aber Romneys Vorteil auf diesem Feld ist schon gewaltig. Wahlempfehlungen haben zwar wohl keine gar so großen direkten Auswirkungen auf das Wählerverhalten, in einer Ära der großen Unzufriedenheit mit Washington ist ihr Wert vielleicht noch einmal geringer, aber der Vorteil für Romney ist, dass seine Botschaft aus vielen Mündern zu vernehmen ist; seit Tagen etwa treten irgendwelche Würdeträger - heute war es Bob Dole - vor die Presse und kritisieren Gingrich.

  ---

  Auch die konservativen Medien stimmen in den Chorus ein:

  It’s as if the conservative media over the past 24 hours decided Gingrich is for real, and they need to come clean about the man they really know before it’s too late. [...] A top conservative media figure said the flood of attacks reflects a “Holy crap, it could happen” moment in the movement, as Republican leaders began to realize after Gingrich’s South Carolina victory that he could become the nominee, the global face and voice of their party and theology.[...]

  The conservative media is voicing what dozens of Republican lawmakers, governors and top establishment have told POLITICO in recent weeks in private conversations. Because Gingrich looks like he could win, many of these elected officials are reluctant to go public with their concerns.

  As POLITICO reported on Monday, Romney allies are putting pressure on conservatives to break their silence, and do it quickly before the Florida primary, because a Gingrich win would virtually guarantee a very long, divisive race. [...]

  Gingrich, who has shown a sharper instinct than Romney and the establishment for playing the rawest frustrations of activists, will crank up his Newt vs. the establishment rhetoric to beat back the attacks.

  Remember 2010 (Gingrich certainly does): The establishment doesn’t have a great track record in picking candidates and warned primary voters against tapping Sharron Angle in Nevada and Christine O’Donnell in Delaware because they were too radioactive and couldn’t win in the November general elections. The voters didn’t listen, and it cost Republicans the Senate.

  Remember 2010 (Romney certainly does): Republicans lost two elections they should have won.

  http://www.politico.com/news/stories/0112/72000.html

  ---

  Gingrich dreht im Wahlkampf entsprechend am Rad:

  “This is the desperate last stand of the old order throwing the kitchen sink, hoping something sticks because if only they can drown us in enough mud, raised with money from companies and people who foreclosed on Floridians,” Gingrich said as he pounded on the podium. “Let’s be really clear, you’re watching ads paid for with the money taken from the people of Florida by companies like Goldman Sachs, recycled back into ads to try to stop you from having a choice in this election.”

  http://www.politico.com/news/stories/0112/72044.html

  Ich hoffe, Newt reißt sich zusammen, liefert heute eine Top-Vorstellung ab und gewinnt in Florida - dann wird's nämlich richtig lustig.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• Schnappschuss

  Wanli, 29.01.2012 03:43, Antwort auf #61

  #62
  

  

  http://www.latimes.com/news/politics/topoftheticket/la-na-tt-fearful-gop-2012012 7,0,5666005.story

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• KISS Mitt!

  Wanli, 30.01.2012 02:15, Antwort auf #62

  #63
  

  

  Das wird Gingrich endgültig das Genick brechen: Gene "die Zunge" Simmons von KISS hält Romney für den besseren Kandidaten.

  Mitt Romney’s got a chance … and he’s got the experience. He’s run successful companies, knows how to make money and knows how to be taxed at 15 percent instead of 48 percent if he lived in Beverly Hills the way I get taxed,” he says. “If you invest you should be taxed at 13-15 percent because if you invest you could also lose everything, so it’s all fair.

  Über Gingrich:

  Fifty percent of the population are women, and they’re not gonna put up with a First Lady as the other women, the mistress … I really don’t give a shit. I just want to know if you can do the job. I don’t care what you do with your schmekel or who’s in bed with you.

  http://bighollywood.breitbart.com/hollywoodland/2012/01/27/gene-simmons-romney-s mart-enough-to-avoid-tax-burden/

  

  http://www.latimes.com/news/politics/topoftheticket/

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: KISS Mitt!

  gruener (Luddit), 30.01.2012 05:07, Antwort auf #63

  #64
  

  wenn us-amerikanische rocker die stimme erheben, weil sie meinen, sie hätten politisch etwas zu sagen, kommt meistens nur blödsinn dabei raus.

  wie im jahre 2000, als eddie vedder (PJ) glaubte, ralph nader unterstützen zu müssen. das hat der welt acht jahre george w. bush beschert.

  und nun gene simmons: zwischen ss-runen, einer neuen folge der family jewels und einem weiteren face-lifting findet der lobende worte für mitt romney. prima! - wäre es nicht dringend geboten, alle kiss-platten aus den eigenen beständen zu verbrennen? ich persönlich besitze keine. ich fand deren musik schon in früher jugend scheiße. daran hat sich nichts geändert.

  ***

  da war der folgende herr schon 1972 etwas cooler drauf - könnte glatt eine hymne auf romney sein:

  I'm your yankee doodle dandy in a gold Rolls Royce
  I wanna be elected

  http://www.youtube.com/watch?v=672u44anOZU

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• High Noon

  Wanli, 30.01.2012 14:27, Antwort auf #64

  #65
  

  Das vielleicht schönste Foto der Vorwahlsaison: Romney an Bord seines Wahlkampfbusses Auge in Auge mit seinem Gegner.

  

  http://nymag.com/daily/intel/2012/01/romney-scouting-newt.html

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• Entwicklungen / Schweigen der Eliten

  Wanli, 30.01.2012 19:27, Antwort auf #65

  #66
  

  Sarah Palin unterstützt Gingrich jetzt immer offener, Zitat:

  Vote for Newt. Annoy a liberal. Vote Newt. Keep this vetting process going, keep the debate going.

  http://politicalwire.com/archives/2012/01/30/bonus_quote_of_the_day.html

  ---

  Allerdings gibt es in den Polls Anzeichen dafür, dass Romney nicht mehr nur der Kandidat der Moderaten in der GOP ist, sondern auch bekennende Obama-Hasser auf seine Seite zieht, die ihn - nicht ganz grundlos - für die beste Option gegen den verhassten antikolonialen Sozialisten im Weißen Haus halten.

  http://nymag.com/daily/intel/2012/01/romney-swipes-gingrichs-base.html

  ---

  EDIT: Romney hat in Florida etwa viermal soviel Geld ausgegeben wie Gingrich: Sicher ein Grund für die jüngste Entwicklung der Umfragewerte. Ein anderer mag sein, dass die Partei-VIPs - mit Ausnahme von Palin - nie signalisiert haben, dass die gegenwärtige Romney-Kampagne (mit heftigen Attacken auf Newts Charakter) nicht ihre Zustimmung hat. Recht bemerkenswert, denn normalerweise bekommen es Kandidaten zu spüren, wenn sie im Vorwahlkampf zu negativ werden.

  It's not just that a significant number of GOP opinion leaders were bashing Newt. What's probably more important is that as far as I can see absolutely no one -- with the exception of Sarah Palin, I guess -- hit Romney for running a vicious attack campaign against a fellow Republican. Meanwhile, Newt was severely disciplined by those same opinion leaders when he (and Rick Perry) attacked Romney's business practices.
  
  Imagine, for example, if Rick Perry had done well and it was a Romney/Perry race, with party leaders splitting between them but believing both were acceptable. I strongly suspect that if Romney went all scorched earth against Perry in that scenario that many neutral party leaders would start talking about how Ronald Reagan never ran a negative ad in his life (doesn't matter if it's true or not) and about how Romney should dial it back some. They might also quietly warn Romney that if he didn't cut back that he'd feel the consequences in fundraising and other resources. Meanwhile, Perry would have plenty of surrogates to go on every Fox News program to knock the ads down, and those surrogates would have a very sympathetic hearing much of the time.

  http://plainblogaboutpolitics.blogspot.com/2012/01/is-florida-about-money-or-par ty.html

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• 538: Ausblick

  Wanli, 01.02.2012 20:11, Antwort auf #66

  #67
  

  Zeit für ein erstes Fazit und einen Ausblick auf die weitere Entwicklung. Die Stimmenanteile der Bewerber bei den ersten vier Vorwahlen kombiniert (Link siehe unten):

  

  538 nennt verschiedene unterschiedlich wahrscheinliche Szenarien für den weiteren Verlauf der Vorwahlsaison:

  Interpretation No. 1: It’s All Over but the Concession Speeches.

  What Happens Next — The Short Version: Mr. Romney gets some real and sustainable momentum from Florida and wraps up the nomination quickly and easily.

  Interpretation No. 2: Florida Is the New Normal.

  What Happens Next — The Short Version: Florida is the best benchmark for the Republican race going forward: Mr. Romney has a clear but not overwhelming advantage. The race may continue for some time, particularly depending on the preferences of Mr. Gingrich, but in such a way that the ultimate outcome is not seriously in doubt.

  Interpretation No. 3: Anybody but Romney? Certainly Not Newt.

  What Happens Next — The Short Version: Support for Mr. Gingrich erodes more than support for Mr. Romney builds. There is a limited window of opportunity for Mr. Santorum, but he needs considerable luck to take advantage of it. Mr. Romney probably wins, perhaps fairly easily, but there is some drama along the way.

  Interpretation No. 4: Rinse, Lather, Repeat.

  What Happens Next — The Short Version: There continues to be considerable volatility in the Republican race and any advantage that Mr. Romney has is tenuous. But he retains a slight edge in national polls and a clearer one in the delegate math. Mr. Gingrich remains his main rival.

  Interpretation No. 5: Florida Was a Fluke.

  What Happens Next — The Short Version: A fight to the finish. Mr. Romney’s win in Florida resulted from idiosyncratic circumstances and has little predictive power for future states. He might win the nomination nevertheless, but he and Mr. Gingrich have assets and liabilities that roughly balance each other out.

  Weitere ausführlichere Erläuterungen im verlinkten Post.

  http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/02/01/five-paths-forward-for-g-o-p -nomination/#more-24921

  In allen Szenarien außer dem fünften ist Romney der klare Favorit auf die Präsidentschaftskandidatur - das sieht man ja auch an unserem Kandidatenmarkt oder dem auf Intrade.

  ---

  Ich denke, die erste Februarhälfte wird vor allem für Santorum entscheidend. Beim Primary in Missouri ist Gingrich nicht auf dem Stimmzettel (er hat die Bewerbungsfrist verpasst) und Santorum scheint auf der Basis recht üppiger Spendenzuflüsse dort richtig Geld in die Hand zu nehmen und zu hoffen, dass er sich mit einem sehr guten Abschneiden als aussichtsreichste Romney-Alternative profilieren kann. Ähnliches gilt für die Caucuses in Colorado und Minnesota; auch die könnten mit ihren vielen evangelikalen Wählern Santorum entgegenkommen, wahrscheinlich kann er auch auf christliche Netzwerke (Homeschooler etc.) hoffen, die seinen Rückstand auf Romney und Paul in punkto Organisation etwas abfedern könnten. Bachmann als Idol vieler Christen hat außerdem inzwischen dementiert, Romney unterstützen zu wollen. Gelingt Santorum allerdings in diesen drei für ihn ganz vielversprechenden Staaten kein klarer Erfolg, dann steht er mMn vor dem Aus.

  Für Paul stellt sich natürlich die Frage, ob er bei den Caucuses in Maine und Anfang März in Washington vielleicht wirklich mal einen Staat gewinnt und seiner Botschaft damit etwas Aufmerksamkeit verschafft.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• Santorums Chance

  Wanli, 01.02.2012 23:29, Antwort auf #67

  #68
  

  ---

  Ich denke, die erste Februarhälfte wird vor allem für Santorum entscheidend.

  PPP hat ne Umfrage in Missouri durchgeführt, dort findet nächsten Dienstag ein Primary statt, bei dem keine Delegierten vergeben werden - ein reiner Schönheitswettbewerb sozusagen. Aber das Ergebnis wird natürlich wahrgenommen werden, und die Umfragezahlen haben es in sich:

  Santorum 45

  Romney 34

  Paul 13

  Auch das Kleingedruckte sieht nicht schlecht aus für Rick, er ist bei Weitem der Beliebteste der drei:

  Perhaps even more encouraging for Santorum are the candidates’ respective favorability ratings among prospective primary voters in the state.  Santorum’s net favorability rating is +42 percent (63 percent favorable to 21 percent unfavorable), compared to +10 percent for Romney (46 percent favorable to 36 percent unfavorable).  (Paul’s net favorability rating is minus-29 percent — 28 percent favorable to 57 percent unfavorable.)

  http://www.weeklystandard.com/blogs/show-me-santorum_620806.html

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• Gen Super Tuesday

  Wanli, 02.02.2012 22:07, Antwort auf #68

  #69
  

  Mal ein Überblick über den Weg zum Super Tuesday:

  

  http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/after-florida-romneys-road -to-tampa

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• USA: landesweite Umfrage

  Wanli, 03.02.2012 03:09, Antwort auf #69

  #70
  

  Vor einigen Tagen lag Gingrich landesweit noch vorn, jetzt hat sich der Wind wieder gedreht:

  Romney 31

  Gingrich 25

  Santorum 17

  Paul 12

  http://www.gallup.com/poll/election.aspx

  Was wieder mal demonstriert, dass landesweite Umfragen im Vorwahlkampf mit größter Vorsicht zu genießen sind. Santorum schleicht sich langsam an Gingrich ran - ich denke, der nächste Dienstag (Missouri, Colorado, Minnesota) wird für seine Kandidatur entscheidend sein; kann er Missouri (ohne Gingrich auf dem Stimmzettel) gewinnen und in den anderen Staaten deutlich vor ihm landen, dann hat er vielleicht die Möglichkeit, mit neuem Schwung durchzustarten; bleibt er am Dienstag blass, dann hat er mMn eigentlich keinen Grund weiterzumachen: Diese Staaten sollten recht günstig für ihn sein, wenn er dort nicht punkten kann, wo dann?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort