ich bin leider nicht mit den berechnungskriterien vertraut.
daher nur einige grundsätzliche anmerkungen:
1. ich bin mir nicht sicher, ob wirklich ein fehler vorliegt. zu zeiten der alten version hatten einige user ein programm geschrieben, das sie automatisch über kursschwankungen informierte. das könnte hier auch der fall sein.
2. braucht es eigentlich überhaupt ein aktivitätsranking? ich meine, nein.
RE: Aktivitäts-Rangliste motivierend oder demotivierend?
wir brauchen zumindest kein AktivitätsRanking, das sich an der Quanitität anstelle der Qualität orientiert.
Ansonsten kopiere ich einen 3 Meter langen Artikel und werde TOP-AKTIVITÄTS-RANKER - aber hoffentlich noch zu einem Thema, dass den ein oder anderen interessiert.
Auch Chats dürfen nicht einfließen.
VORSCHLAG:
Das "Wahlfieber" sollte sich an akzeptierten (gehandelten) Meinungen orientieren. Soweit ich das erkennen kann sind dieses die "Toptrader".
Es ist eben nur einmal ein Markt.
RE: Aktivitäts-Rangliste motivierend oder demotivierend?
ich bin leider nicht mit den berechnungskriterien vertraut.
daher nur einige grundsätzliche anmerkungen:
1. ich bin mir nicht sicher, ob wirklich ein fehler vorliegt. zu zeiten der alten version hatten einige user ein programm geschrieben, das sie automatisch über kursschwankungen informierte. das könnte hier auch der fall sein.
2. braucht es eigentlich überhaupt ein aktivitätsranking? ich meine, nein.
ad 1.) der fehler hat sich meines wissens mit der letzten wahl in der schweiz eingeschlichen, zusammen mit einem fehler in der trader-rangliste. z.b. bin ich, wenn man auf mein bildchen klickt, 18. beim traden, tatsächlich aber 15. (wurscht).
ad 2.) nein!
ad berechnung:) hier ein link der zu weiteren führt, die sich damit beschäftigen:
