Schon, aber der Verein gehört mehrheitlich (51%) dem Salzburger Red Bull, die alle Belange entscheiden. Der Verein hat 17 (siebzehn) ordentliche Mitglieder, Anhänger können keine stimmberechtigten Mitglieder werden. Sächsisch ist an dem Verein nur der Spielort.
Ich gönne es den Leipzigern aber, dass sie bei RB halbwegs hochwertigen Fußball sehen können und nicht zum viertklassigen BSG Chemie oder zum viertklassigen, mit Nazi-Fans zersetzten Lok Leipzig gehen müssen. Man muss die Brühe ja nicht trinken. Und irgendetwas muss RB besser machen als Jogi, wenn Timo Werner in der Bundesliga fast jede Chance verwertet, bei der Nationalmannschaft aber regelmäßig alles versemmelt...
Schon, aber der Verein gehört mehrheitlich (51%) dem Salzburger Red Bull, die alle Belange entscheiden. Der Verein hat 17 (siebzehn) ordentliche Mitglieder, Anhänger können keine stimmberechtigten Mitglieder werden. Sächsisch ist an dem Verein nur der Spielort.
ist dem ernsthaft so? lediglich 17 mitglieder?!
von der struktur könnte sich ja sogar greenpeace noch was abgucken...
Schon, aber der Verein gehört mehrheitlich (51%) dem Salzburger Red Bull, die alle Belange entscheiden. Der Verein hat 17 (siebzehn) ordentliche Mitglieder, Anhänger können keine stimmberechtigten Mitglieder werden. Sächsisch ist an dem Verein nur der Spielort.
ist dem ernsthaft so? lediglich 17 mitglieder?!
von der struktur könnte sich ja sogar greenpeace noch was abgucken...
Vor Allem haben Sie den Ursprungsverein aufgekauft um das Spielrecht in der Regionalliga zu bekommen.
Wikipedia: "Der Verein wurde 2009 auf Initiative der Red Bull GmbH gegründet und übernahm zur Saison 2009/10 das Startrecht des SSV Markranstädt in der fünftklassigen Oberliga Nordost" Übernehmen meint kaufen. Der Vorgang war kompliziert, ist im Detail aber auch nicht interressant für Nichtspezialisten.
ok, daraus hat sich danach dank einer enormen finanzspritze rb leipzig entwickelt.
durchaus spannend:
aber kann mir irgendwer sinnreich erklären, warum der steuerzahler für das privatvergnügen von 17 personen aufkommen muss? zb durch die finanzierung von einsatzkräften im umfeld der heimspiele.
aber kann mir irgendwer sinnreich erklären, warum der steuerzahler für das privatvergnügen von 17 personen aufkommen muss? zb durch die finanzierung von einsatzkräften im umfeld der heimspiele.
Aus demselben Grund aus dem sie auch bei anderen Großereignissen wie Open-Air-Konzerten, Kirchentagen, Gwerkschaftskundgebungen oder Demonstrationen dafür aufkommen muß. Die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten ist Aufgabe des Staates, die Sicherheit im Veranstaltungsraum ist Aufgabe des Veranstalters. Im Gegensatz zu Kirchentagen und Gewerkschaftskundgebungen und Demonstrationen führt die Veranstaltung von Sprotereignissen und Konzerten, vor allem abder von Fußballspielen zu massiven Steuereinnahmen. Ich habe in den 90er Jahren mal für den Leipzigen OB ein Gutachten gemacht, was ein Bundesligaverein wirtschaftlich für eine Kommune bedeutet. Und bin damals mit dem Refernzbeispiel "Werder Bremen" also einer ähnlichen Stadtgröße auf fast 2000 induzierte Arbeistsplätze und zweistellige Millionenumsätze, Gastronomie, Hotellerie, Einzelhandel und einen Werbewert (in Medienaufmeksamkeit) in ebenfalls zweistelliger Millionenhöhe gekommen. Heute ist das noch deutlich mehr.
