Interessantes Faktum zum Thema rote Striche
-
Es geht hier aber nicht um die Wahl zur Beauty-Queen, ein wer hat mehr Freunde Spiel oder irgend so einen Kindergartenkram.
Es geht darum, Leuten, die keine Lust haben Threads mit 100 Postings durchzuackern zu helfen, die lesenswerten Stücke rauszusuchen und den Dünnpfiff, wie gruener es so nett formuliert, zu ignorieren.
Dass das System noch einiger Verfeinerung bedarf ist unbestritten. Aber ansatzweise funktioniert es auch schon ganz gut: Postings, die den roten Balken ausmaxen kann man i.d.R. getrost vergessen. -
Im Gegenteil - die meisten Postings, die von vorne bis hinten rot sind, sind der alternativ-anarchistischen Horde hier zum Opfer gefallen, die prinzipiell alles einfärben, was von gewissen Leuten kommt.
Eine Weile hab ichs mir angesehen - und dann habe ich ab und zu mal gezielt zurückgeschlagen - und päng - schon wurde es weniger :-)
Interessant nur, daß gerade DU zB einen der wenigen sehr intelligenten und ganz bestimmt NICHTLINKEN Poster hier aus einem ganz persönlichen Befinden heraus gesperrt hast - du weißt schon, wen ich meine. Wo kämen wir denn da auch hin, wenn sich da plötzlich vielleicht nichtlinke, längere und nicht unitelligente Diskussionen ergeben hätten - Rechte haben dumm und schreierisch zu sein, eine alleine wie ich ist genug und kann immer noch als Ausnahme hingestellt werden, mehren sie sich aber und es kommt zu echten Diskussionen - und daher weniger roten linken Stricherln, weil sich die dann aufheben - na bumm, das ist wohl nimmer wünschenswert.
Ich warte immer noch auf die Aufklärung, warum du damals marlborough gesperrt hast, für 24 Stunden, wie du bemerkt hast, weil er dich nervte, ihn nach etwas mehr als 12 Stunden wieder aufgesperrt hast und man seither von ihm nie mehr was gehört hat - was ich immer noch am Besten verstehen kann an der ganzen Geschichte, denn solche Willkür, nur weil man jemandem, der am Knöpfchen sitz, meinungsmäßig nicht paßt, ins lupenreine rotgünlinke Machtkultur ...
Also, was war damals wirklich? Und was wurde aus Marlborough? Hat man sich wenigstens entsprechend bei ihm entschuldigt?
Ich jedenfalls hätte ihn gerne wieder - er fehlt hier! -
ich nicht.
-
Was bringt sie?
-
Deinen üblichen Paranoiaschub kommentiere ich gar nicht erst - das richtet sich eh von selbst. Nur soviel: Die Lechts/Rinks-Schubladisiererei geht mir sowas von am Allerwertesten vorbei...
> Ich warte immer noch auf die Aufklärung, warum du damals marlborough
> gesperrt hast, für 24 Stunden, wie du bemerkt hast, weil er dich nervte
Der Typ hat tagelang dumm herumgeprollt ohne auch nur irgendwas konstruktives beizutragen. Damit geht der 24h Maulkorb (Nachdenkpause) in Ordnung. Und da kannst du Kopfstände machen wie du willst, es werden keine persönlichen Details anderer User weitergeben. -
Für mich ist´s in erster Linie zustimmung, Applaus. Wenn jemand zB etwas schreibt, das ich gut finde. Vor allem argumentativ. Aber, muss zugeben auch von der Einstellung her.
Es gibt Leute, die gehen auf die Ideen anderer ein. Das find ich gut. Und dann gibt´s welche, die posten einfach vor sich hin. Das gefällt mir weniger.
Nur beim Erich Haiderer, puh. Entweder er schreibt einen Post mit einem Link und sonst nix oder irgend einen haarsträubenden verleumdungsblödsinn ... aber das ist jetzt wieder mal ein vorurteil von mir. denn manchmal sagt er zu meinem missfallen ja sachen, die halbwegs intelligent klingen. -
> Im Gegenteil - die meisten Postings, die von vorne bis hinten rot sind, sind
> der alternativ-anarchistischen Horde hier zum Opfer gefallen, die
> prinzipiell alles einfärben, was von gewissen Leuten kommt.
>
> Eine Weile hab ichs mir angesehen - und dann habe ich ab und zu mal gezielt
> zurückgeschlagen - und päng - schon wurde es weniger :-)
>
> Interessant nur, daß gerade DU zB einen der wenigen sehr intelligenten und
> ganz bestimmt NICHTLINKEN Poster hier aus einem ganz persönlichen Befinden
> heraus gesperrt hast - du weißt schon, wen ich meine. Wo kämen wir denn da
> auch hin, wenn sich da plötzlich vielleicht nichtlinke, längere und nicht
> unitelligente Diskussionen ergeben hätten - Rechte haben dumm und
> schreierisch zu sein, eine alleine wie ich ist genug und kann immer noch als
> Ausnahme hingestellt werden, mehren sie sich aber und es kommt zu echten
> Diskussionen - und daher weniger roten linken Stricherln, weil sich die
> dann aufheben - na bumm, das ist wohl nimmer wünschenswert.
>
> Ich warte immer noch auf die Aufklärung, warum du damals marlborough
> gesperrt hast, für 24 Stunden, wie du bemerkt hast, weil er dich nervte,
> ihn nach etwas mehr als 12 Stunden wieder aufgesperrt hast und man seither
> von ihm nie mehr was gehört hat - was ich immer noch am Besten verstehen
> kann an der ganzen Geschichte, denn solche Willkür, nur weil man jemandem,
> der am Knöpfchen sitz, meinungsmäßig nicht paßt, ins lupenreine
> rotgünlinke Machtkultur ...
>
britta,
sag einmal, welche drogen wirfst du neuerdings ein?
mir jedenfalls fehlt ein wenig die geistige umnachtung um mir auszumalen, wie es möglich sein könnte, sich derart amüsante verschwörungstheorien nüchtern und bei klarem verstand glaubhaft einzubilden.
ps: um der legendenbildung ein wenig vorschub zu leisten: wenn erstmal gusi zusammen mit dem grünen prof die diktatur des proletariats in österreich ausgerufen hat, wird auch hier ein anderer wind wehen. dann dürfen wir endlich gnadenlos postings löschen, ohne dass das dann noch unter zensur fällt. ach, wäre das schön, zu schön um wahr zu werden. :-)
-
> britta,
>
> sag einmal, welche drogen wirfst du neuerdings ein?
Bzw. welche vom Arzt verschriebenen Drogen wirft sie nicht ein?
(Just kidding...)
-
korrekterweise musst du jetzt aber drogen durch medikamente ersetzen.
-
Was ein Stück Papier alles ausmachen kann!
Missing Translation: info_module.sf_info_box_text
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
in Kooperation mit 