Das kann aber nicht sein!!!!!!!!
-
Also bitte auf einen Aktionsmarkt (Frankreich %) plötzlich eine neue Partei einführen geht aber wirklich nicht.
Seit "Wochen" wird in den zeitungen ankündigt, dass das "mouvement democrate" kandidieren wird. Selbstverständlich hat das Auswirkungen auf das Kaufverhalten der Aktie "andere". Und dann bringt ihr diese Aktie als zusätzliche Kauf/Verkaufoption quasi in Konkurrenz zu eben dieser Aktie "andere" ein.
Das ist ein absolut unzulässig.
Bin ziemlich erbost.
-
regenschirm verlangen, hinweis auf präzedenzfall pressespiel, damaliger anwalt benno - muß stattgegeben werden...
damals gings sogar um mehr - sogar plastikuhren und schirmkappen wurden verpaßt deswegen!
kommt, wie man sieht, öfter vor :-)) -
> Also bitte auf einen Aktionsmarkt (Frankreich %) plötzlich eine neue Partei
> einführen geht aber wirklich nicht.
> Seit "Wochen" wird in den zeitungen ankündigt, dass das "mouvement
> democrate" kandidieren wird. Selbstverständlich hat das Auswirkungen auf
> das Kaufverhalten der Aktie "andere". Und dann bringt ihr diese Aktie als
> zusätzliche Kauf/Verkaufoption quasi in Konkurrenz zu eben dieser Aktie
> "andere" ein.
> Das ist ein absolut unzulässig.
> Bin ziemlich erbost.
>
es ist keine neue aktie eingeführt, sondern die aktie udf in modem umbenannt worden.
bei modem handelt es sich (quasi) um die nachfolgepartei der udf.
ps: die diskussion über eine mögliche änderung dieser aktie wurde in verschiedenen threads seit wochen geführt, daher wundert es mich, dass dich dies überrascht. -
Das irgendwer verschnupft sein wird, war abzusehen. Das WF-Team hat, ob berechtigt oder nicht, einfach sehr spät entschieden.
Letztlich war es aber jedem möglich von den betroffenen "schwierigen" Aktien die Finger zu lassen, da die Diskussion ja auch öffentlich im Forum geführt wurde.
Was mich eher verwundert ist, dass die UDF/MD auf der Mandatsbörse immer noch so massiv überbewertet ist. -
diskutiert ja, aber nicht jeder hat zeit und muße, sich ständig die diskussionen durchzulesen. das forum gehört einfach so strukturiert, daß wichtige ankündigungen unabhängig von der diskussion immer gut sichtbar stehen und auch von zeitknappen oder lesefaulen spielern kurz und einprägsam durchgelesen werden können.
wird sowieso langsam zeit, hier rubriken einzuführen - wenn wir schon, siehe links, bald auf englisch parlieren, wäre es ohnehin besser, die diskussionen zu trennen. man MUSS ja nicht getrennt diskutieren, sollte es aber können, vor allem, wenn vielleicht mal länder dazukommen, die andere muttersprachen als deutsch oder englisch haben ...
ist halt mehr ein gästebuchforum, das hier - bei mittlerweile aber fast 4000 teilnehmern wärs an der zeit, das mal zu überlegen und danach auch anzugehen (ganz zu schweigen von der möglichen (sprach)regionalen werbemöglichkeit bei getrennten foren - ein bissi honig ums maul schadet ja auch am frühen vormittah nicht, hm? :-)) -
Lieber Kerkhoven,
kann Dich gut verstehen, mir ist es mit den oft überraschenden WaFi-Entscheidugen auch schon so gegangen.
In diesem Fall muss man das Team aber in Schutz nehmen. Die Sache wurde hier wirklich seit Wochen intensv diskutiert.
Wenn du mal rein schauen möchtest, wirst Du lesen, dass sich die überweigende Mehrzahl der Poster für diese Lösung aussprachen, und dass das WaFi-Team für die Entscheidung hier gestern einhellig gelobt wurde.
Kritisiert wurde eher, dass sie zu spät kam.
Wochenlang nix zu sagen, ist naturgemäß keine gute Methode, seinen Standpunkten Gehör zu verschafffen.
LG - Q.
-
Das Forum könnte tatsächlich mehr Übersicht vertragen. Wenn man mal 3 Wochen weg war, ist es faktisch unmöglich die wichtigen Informationen schnell und übersichtlich zu besorgen.
Praktisch jedes Forum, dass ich kenne, hat eigene Rubriken. Mit der langen "Wurscht" von Beiträgen wird man der großen Anzahl der Einträge einfach nicht mehr gerecht...
...hat das WF-Team hier Verbesserungen vor? -
>
> ...hat das WF-Team hier Verbesserungen vor?
schon seit 2002 - das wird DER standard unter internetforen schlechthin - wenns irgendwann mal fertig wird :-)
-
> Was mich eher verwundert ist, dass die UDF/MD auf der Mandatsbörse immer
> noch so massiv überbewertet ist.
Da hat einer eine Kaufoder für sein ganze Kapital mit unendlicher Laufzeit rein gestellt und ist danach verschwunden.
Getreu der These der großen Kostolany: "Die beste Börsen-Strategie ist, einen vernünftigen Mix zu kaufen und sich dann 30 Jahre schlafen zu legen. Wenn man wieder aufwacht, ist man reich."
Naja, wird in dem Fall nicht funktionieren. Wenn jener aufwacht, wird er erhebliche Veluste zu verbuchen haben. - Auch Kostolany kann irren.
Aber es dauert natürlich, bis das aberverkauft ist. Zumal alles andere so tief steht, dass sich die Strategie Bündelkauf + sofortiger MD-Verkauf für niemanden lohnt. Man kauft den Rest noch immer über Marktpreis.
Als kann man nur warten, bis die Order vlt doch mal abläuft.
-
> Was mich eher verwundert ist, dass die UDF/MD auf der Mandatsbörse immer
> noch so massiv überbewertet ist.
Die Grünen sind ja auch massiv über jeder Realität.
Und grade hat ein FN-Kampf-Account wieder zugeschlagen und 1600 Stk. Wertlose um bis zu 20 gekauft.
Naja. Ich vermute, der Markt kommt in keine vernünftige Form mehr. Der geht in die Geschichte der emprischen Sozialforschung als leuchtendes Beispiel für die These ein, dass Börsenspiele als Prognoseinstrument nicht ernst zu nehmen sind.
Missing Translation: info_module.sf_info_box_text
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
in Kooperation mit 