> Die Verdrossenheit ueber rot-schwarz scheint sehr gross zu sein
Da war's schon immer + hat nie was geändert. Eine GroKo ist ja eine Art demokratischer GAU. In Ö leider der Normalzustand.
So sind wir Ösis: Hierzulande ist alles möglich, was der gesunde Menschenverstand sonstwo zuverlässig verhindert (mit Ausnahme von D ;-))
> Koennen die 30% Parteien SPOe und OeVP diese Waehler wieder an sich binden.
Sie verlieren in Summe sicher einige Prozente. Über 60 werden sie aber imo wohl bleiben (gemeinsam). Wie sich das intern verteilen wird, ist dzt wirklich schwer zu sagen.
Viel hängt imo von der "Stabilitätsfrage" ab. Die V wird eine "Stabilitäts"wahlkampf führen: Hier wir, die Stabilen, die Verlässlichen. Dort die Schwenks, die internen Streitereien, die Führungskrisen, das Chaos. Das ist in Ö sehr wirksam. 2002 hat's ja blendend funktioniert. Auch zB 1995 für Vranitzky.
Wenn sie damit durch kommen, sieht's für die S nicht gut aus. Gelingt es Faymann, das abzufangen, kann die S auch wieder vorn liegen.
Imo auch der Grund, warum Faymann nach dem Koa-Ende auf jegliche Experimente in Richtung wechselnde Mehrheiten, Beschluss strittiger Anliegen mit F und G, Verzögerung der Neuwahlen, kurzfristige Minderheitsregierung etc. verzichtet hat: Er wollte dem zu erwartenden "Stabilitäts"wahlkampf der V keinesfalls Nahrung liefern.
> Die Antwort wird im wesentlichen von "Optionen" (Alternativen) bestimmt.
> Ob das Potential von F wirklich so gross ist ?
Ja. Im Wesentlichen wird F die verlorenen Prozente der GroKo einsammeln. In deren Schlepptau auch Z das eine oder andere.
Bei den Grünen ist imo die Luft draußen. Ist seit Jahrzehnten immer das Gleiche: zu viel Staub, zu viel Ozon, zu viel CO2... Die Leute wollen das nicht mehr hören.
Auch VdB ist imo zu lang dabei, ist abgenützt, er sagt immer das Gleiche mit der immer gleichen bitterernsten Miene, das hält ja keiner mehr aus. Die Grünen sind ja tendenziell eine "Partei für die Jungen", ihre besten Werte haben sie unter Studenten. VdB ist aber der älteste Spitzenkandidat weit und breit. Grotesk.
Die Probleme der G hat man ja bei den div. Landtagswahlen gut gesehen. Sie kommen mit nix mehr durch. Vlt können sie ihren Stand von '06 halten, vlt verlieren sie ein bissl. Profitieren können sie von den GroKo-Verlusten eher nicht.
Über die diversen "Anderen" hab ich eh schon gesagt, was ich meine.
Die Hoffnungen scheinen sich da ja auf eine kombinierte Liste HPM-Dink zu konzentrieren
Naja, darf man vlt anmerken, dass eine solche aber erst zustande kommen muss. Angeichts sowohl der Positionen wie auch der Persönlichkeiten der beiden Herren scheint eine solche Einigung nicht gerade einfach. Ihre Standpunkte sind ja doch recht konträr. Von der manischen Veranlagung beider gar nicht zu reden.
Eher wahrscheinlich ist, dass selbst im Fall einer Einigung schon am Tag danach die "Fetzen fliegen". Was sollen die erreichen?
> Über die diversen "Anderen" hab ich eh schon gesagt, was ich meine.
>
> Die Hoffnungen scheinen sich da ja auf eine kombinierte Liste HPM-Dink zu
> konzentrieren
Anscheinend nicht nur, immerhin wird die KPÖ intern mit über 2,5 gehandelt. Was ich für völlig überzogen halte, aber beim offenen Markt (theoretisch) auch voll auf den Kurs schlagen sollte.
> ....
> > persönlich bekannte grünen-politikerin (der hinteren ersten reihe):
> >
> > "du, die leidet nicht an realitätsverlust. sie genießt ihn."
>
> Ist dir bewusst, dass du damit (ungewollt ?) ein neues Raetsel gestartet
> hast ?
>
> Haette ich es in <ironie></ironie> setzen muessen ?
es steht dir natürlich frei, selbiges zu lösen.
es könnte allerdings sein, dass ich die lösung nicht im öff poste. :-)
und erwarte keine tipps...
auf die mutter aller deutschen kosovo-söldner trifft die aussage bestimmt genauso zu wie auf die geistige urheberin des politischen koitus mit den rechten.