Wahlen in den USA (IV)
-
"This ist Sarah, hellllo!" - "This is Nicolas Sarkozy speaking."
gruener (Luddit), 02.11.2008 18:33, Reply to #160Telefonstreich bei US-Vize-Kandidatin Sarah Palin: Ein Radiomoderator gab sich als französischer Präsident aus, sprach übers Jagen, einen Porno - und entlockte ihr drei Tage vor der Wahl ein Statement zu ihren Ambitionen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,587925,00.html -
Obamas Tante ist da auch nicht ohne -- vor allem er zeigt sich da von der besten Seite, daß er ihr die abgesparten 240,- Dollar Wahlkampfunterstützung zurücküberweist, die er von einer Illegalen nicht hätte annehmen dürfen :
http://orf.at/081102-31242/index.html -
Nix Besonderes, illegale Schwarze dürfte es dort mehrere geben. Aber eine solche Supertussi als VP-Kandidatin nur einmal - das steigert den Newswert...
-
So viele Zahlen und Wahlkampf-Impressionen in den Medien, dass es eher verwirrt als für Klarheit sorgt. Ich geb einfach wieder, was ich so gefunden hab:
- Obamas Tante bewegt in der Tat einige Gemüter; die Tatsache, dass sie als Illegale Geld gespendet hat, ist für (konservative) Kommentatoren weniger wichtig als ihre Armut und der Eindruck, dass diese Obama herzlich wenig interessiert hat:
"Your aunt, Obama, has been living in a slum for five years. Your brother is living in a hut in Kenya, and he says, "I am my brother's keeper. I am my sister's keeper." This kind of stuff matters to me because there's so many people in this country who think Obama is going to take care of them."
www.rushlimbaugh.com/home/daily/site_103108/content/01125108.guest.html
- Mancher Demokrat schaut wohl auch besorgt auf die Daten über Frühwähler. Die sind für die Demokraten beileibe nicht schlecht [siehe frühere Posts], aber eines fehlt: Eine Flut von jungen Wählern, auf die Obamas Leute ja setzen. Bisher waren nur 15% der Frühwähler unter 35. Natürlich heißt das an und für sich noch nicht, dass die Jungen nicht in Massen zur Wahl gehen werden, aber eine gewisse Unsicherheit bleibt.
www.thestar.com/News/USElection/article/529036
- Die Karten im RCP-Blog zeigen, wo McCain und Palin im Laufe der letzten Woche Wahlkampfauftritte absolviert haben. Auffällig: Der Westen der USA wird von ihnen praktisch ignoriert. Kein einziger Termin in Nevada, keiner in Colorado. Das spricht nicht gerade für Optimismus im McCain-Lager, hängt allerdings wohl auch damit zusammen, dass in diesen beiden Staaten mittlerweile schon 70% der Wahlbeteiligung von vier Jahren erreicht sind, die Wahl also weitgehend gelaufen scheint.
www.realclearpolitics.com/horseraceblog/
- Nate Silver vergleicht die Ergebnisse der Polls mit und ohne Anrufe auf Handys und findet eine klare Diskrepanz: In den landesweiten Umfragen, die auch Handys anklingeln, führt Obama im Schnitt mit 9.4%; in Erhebungen, die sich auf Festnetztelefone beschränken, sind es nur 5.1%.
blogs.tnr.com/tnr/blogs/the_plank/archive/2008/11/02/the-cellphone-effect-continued.aspx
- Und ein Letztes: In fünf der interessanteren Staaten (Iowa, Minnesota, Nevada, New Mexico und Ohio) sitzt bei dieser Wahl ein Demokrat auf dem für die Wahlen zuständigen Ministerposten und nicht wie bei den letzten Wahlen ein Republikaner. Das könnte von Bedeutung sein: Wir erinnern uns, dass es nach Ansicht vieler Demokraten die Entscheidungen von Floridas republikanischer Ministerin Katherine Harris waren, die Al Gore um eine faire Neuauszählung der Stimmzettel gebracht haben; ihr ebenfalls republikanischer Kollege Ken Blackwell in Ohio wurde vor vier Jahren ebenfalls der Manipulation bezichtigt.
www.politico.com/news/stories/1008/15105.html
Noch ein ganz brauchbarer Überblick über die anstehenden Entscheidungen im Spiegel (und damit auf Deutsch):
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,586969,00.html
EDITh rügt, dass ich Obamas ehemaligen Pastor gar nicht erwähnt habe. Der ist mittlerweile wieder im Fernsehen: In einem Fernsehspot der GOP (nicht der McCain-Kampagne) in Pennsylvania. Das Filmchen gibt's hier:
www.weeklystandard.com/weblogs/TWSFP/2008/11/pa_gop_hits_obama_with_rev_wri.asp
-
Jeder Fußball-Fan kann es nachvollziehen: Nick Hornby glaubte, sein Arsenal könne nicht gewinnen, wenn er während des Spiels nicht eine Platte von den Buzzcocks auflege (was nicht unbedingt für seinen Realitätssinn, wohl aber für seinen Musikgeschmack spricht). Der folgende Artikel widmet sich den Ritualen und Glücksbringern einiger Obama-Anhänger, die damit den Wahlsieg herbeizaubern wollen:
www.politico.com/news/stories/1108/15194.html
Politico bringt auch Emails von Wahlkämpfern auf beiden Seiten, die beschreiben, welche Stimmung bei ihnen herrscht. Scheint, als hätten unglaublich viele Leute Urlaub genommen, um 12 Stunden am Tag Wahlkampf machen zu können; viele davon außerhalb ihres Heimatstaats. Mal eine Impression einer Obama-Anhängerin aus North Carolina:
"NC does seem more polarized than other places I've been. People seem to be more intimidated by the McCain supporters and feel they have to keep their Obama support secret. One woman I canvassed with refused to canvass in her neighborhood, because she didn't want her neighbors to know she was for Obama. Another woman didn't want HER HUSBAND to know she was volunteering for Obama."
www.politico.com/blogs/bensmith/
-
> Ohne Jochen Dehio zu kennen und ihm zu nahe treten zu wollen.
> Das habe ich kuerzlich schon mal irgendwo gelesen (CNN, Washington Post,
> Boston Globe ..], insbsondere der Abschnitt
> 1. Das Märchen vom Bradley-Effekt:
> kommt mir fast woertlich bekannt vor [und nicht nur der erinnert mich an
> schon einmal Gelesenes, vielleicht hilft Herr Dehio weiter].
> Dabei wurde in dem Satz
> Es gibt bei bestimmten Wählern zwar nach wie vor Vorbehalte gegen Schwarze,
> allerdings sind das üblicherweise die Wähler, die von den Demokraten
> erreicht werden können, sprich, diese würden auch einen weißen Kandidaten
> der Demokraten nicht wählen
> bei der Uebersetzung uebrigens eine Verneinung entzogen, also entweder
> sind das üblicherweise nicht die Wähler, die von den Demokraten erreicht
> werden können
> oder
> sind das üblicherweise die Wähler, die von den Demokraten nicht erreicht
> werden können.
>
> Ansonsten hat Herr Dehio auf folgende Seite verlinkt:
> http://www.wahlfieber.at/Mindex/forum_thread?lang=de_sie&id=1179869257&posting=1 179869257#1179869257
> unter der Ueberschrift:
> Diskussionen zur US-Wahl
Der Autor der erwähnten Analyse hat sich übrigens in seinem Blog zu den hier erhobenen Vorwürfen geäußert (siehe Kommentar zu dem Beitrag "Analyse zum Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen"). -
> Der Autor der erwähnten Analyse hat sich übrigens in seinem Blog zu den
> hier erhobenen Vorwürfen geäußert (siehe Kommentar zu dem Beitrag
> "Analyse zum Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen").
Ich kann den Blog leider nicht öffnen - geht's jemandem ähnlich?
-
> > Der Autor der erwähnten Analyse hat sich übrigens in seinem Blog zu den
>
> > hier erhobenen Vorwürfen geäußert (siehe Kommentar zu dem Beitrag
> > "Analyse zum Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen").
>
> Ich kann den Blog leider nicht öffnen - geht's jemandem ähnlich?
>
>
Bei mir funktioniert alles. hier der direkte Link:
http://titanbomber.over-blog.de/article-24306794-6.html#anchorComment -
Klappt immer noch nicht - mal wieder Zensur im Reich der Mitte, nehme ich an. Anbieter von Webspace für Blogs sind davon recht häufig betroffen. Na ja, Schwamm drüber...
-
Ich habe dir die Kopie des Textes per PM geschickt [schon vor einige r Zeit] damit du lesen kannst
Missing Translation: info_module.sf_info_box_text
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
in Kooperation mit 