CDU/CSU total unterbewertet!!!
-
> Möglicherweise zieht die CSU ja auch gar nicht ein, das wär erstmal ein
> Fest ;)
Es gibt 4 Gründe, warum dies höchstwahrscheinlich nicht geschehen wird:
1.) Bei der Europawahl treten die Freien Wähler nicht an. Diese werden alternativ fast ausschließlich CSU wählen!
2.) Der durchschnittliche Stimmenanteil der CSU bei vergangenen Europawahlen beträgt 8,5% (1979: 10,1%; 1984: 8,5%; 1989: 8,2%; 1994: 6,8%; 1999: 9,4% und 2004: 8,0%). Selbst ausgegangen vom bisher schlechteste Wert (1994) mit 6,8% könnte die CSU noch 1/4 ihrer Wähler verlieren um noch ins Parlament einzuziehen!
3.) Der CSU reicht landesweit ein Ergebnis von etwa 35% (abhängig von der Wahlbeteiligung) um Bundesweit 5% zu erzielen!
4.) Selbst bei der letzten Landtagswahl, die eine "Abrechnungs- und Protestwahl" war, bekam die CSU 43,4% (und die Freien Wähler 10,2%). Inzwischen haben sich die Umfragewerte auch auf Landesebene etwas erholt und wie oben gesagt, die FW treten ja nicht an...
Mein Tipp ist, dass die CSU deutlich besser abschneidet, als bei Wahlfieber gehandelt und auch besser wie von Demoskopen prognostiziert!
-
> > Möglicherweise zieht die CSU ja auch gar nicht ein, das wär erstmal ein
>
> > Fest ;)
>
> Es gibt 4 Gründe, warum dies höchstwahrscheinlich nicht geschehen wird:
>
> 1.) Bei der Europawahl treten die Freien Wähler nicht an. Diese werden
> alternativ fast ausschließlich CSU wählen!
>
natürlich treten die fw an!
-
> 1.) Bei der Europawahl treten die Freien Wähler nicht an. Diese werden
> alternativ fast ausschließlich CSU wählen!
Oder eben doch die FW.
http://www.fw-europa.eu/index.php?option=com_content&view;=article&id;=49&Itemid;=2
> wie oben gesagt, die FW treten ja nicht an...
siehe hier:
http://www.bundeswahlleiter.de/de/europawahlen/EU_BUND_09/zugelassene_parteien/ -
> 1.) Bei der Europawahl treten die Freien Wähler nicht an.
Soviel ich weiß treten die mit Gabriele Pauli an. Gerade bei Eu-Wahlen gibt es immer wieder Überraschungen durch Außenseiter. -
Und die Gabi wird der CSU genügend Stimmen abringen, dass sie nicht einziehen wird...
-
> Und die Gabi wird der CSU genügend Stimmen abringen, dass sie nicht
> einziehen wird...
ob dieser fall wirklich eintreten wird? man wird sehen.
spannend wird es auf jeden fall.
ist ein twtia-markt mit der fragestellung "gelingt der csu der einzug ins europaparlament?" gewünscht?
-
> > Und die Gabi wird der CSU genügend Stimmen abringen, dass sie nicht
> > einziehen wird...
>
> ob dieser fall wirklich eintreten wird? man wird sehen.
> spannend wird es auf jeden fall.
>
> ist ein twtia-markt mit der fragestellung "gelingt der csu der einzug ins
> europaparlament?" gewünscht?
Naja, ich kann das ja nur von der Ferne beurteilen. Wenn ich aber an die Bayernwahl denke, bei welcher die CSU ja auch hauptsächlich Federn an die FW lassen mussten,............
Irgendwie hätt es sogar einen Reiz, die CSU nicht im Europaparlament, tststs.......
>
>
>
Frage: Gilt in Deutschland eine 4% oder 5%-Klausel?
>
>
@ Jumi: Was 1979 für ein Wahlergebnis eingefahren wurde, nun gut, in diesem Jahr erreichte der damalige Bundeskanzler Dr. Bruno Kreisky das höchste Wahlergebnis für seine Partei (ohne nachzuschauen: es waren meines Wissens 52,03%). Es war einmal.............. -
> Irgendwie hätt es sogar einen Reiz, die CSU nicht im Europaparlament,
> tststs.......
Das würde vor allem zu einer herben Kritik am Wahlrecht reizen. Wenn die mit Abstand stärkste Partei eines Landes mit 12,5 Millionen Einwohnern nicht im EU-Parlament vertreten wäre, während im 8-Millionland Österreich sogar die Viertstärksten ein Mandat bekommen ... -
> > Irgendwie hätt es sogar einen Reiz, die CSU nicht im Europaparlament,
> > tststs.......
>
>
> Das würde vor allem zu einer herben Kritik am Wahlrecht reizen. Wenn die
> mit Abstand stärkste Partei eines Landes mit 12,5 Millionen Einwohnern
> nicht im EU-Parlament vertreten wäre, während im 8-Millionland Österreich
> sogar die Viertstärksten ein Mandat bekommen ...
Sorry, aber das solltest du mir jetzt erklären können, denn:
Bei der letzten bayrischen LTW wählten nicht 100%, sondern etwa 43% die CSU. 43% von 12,5 Mio = x (Und wenn dann noch eine bundesweite Hürde von 4 oder 5% zu nehmen ist, dann ist das wohl nicht ganz unsere Sache)
Auch vergisst du, dass die CSU eine Regionalpartei, ähnlich wie in Südtirol die SVP ist.
-
> Bei der letzten bayrischen LTW wählten nicht 100%, sondern etwa 43% die
> CSU. 43% von 12,5 Mio = x
Bei uns wählen nichteinmal im Traum 43% eine Partei, schon gar nicht die Viertstärkste. Nehmen wir großzügig 20% für die Viertstärksten. 20% von 8 Mio. sind jedenfalls deutlich weniger als die x von oben.
> (Und wenn dann noch eine bundesweite Hürde von 4
> oder 5% zu nehmen ist, dann ist das wohl nicht ganz unsere Sache)
Was bei Europawahlen nationale Prozenthürden verloren haben, verstehe ich ohnehin nicht. Das Wahlrecht gehört dringend harmonisiert.
Und am besten gleich vom nationalen Parteienspuk bereinigt. Was für ein Kandidatenausschuß uns vorgesetzt wird, ist eigentlich eine Frechheit.
Warum treten nicht einfach die Europäische Volkspartei und die Europäischen Sozialdemokraten etc. unter eigenem Namen an?
Missing Translation: info_module.sf_info_box_text
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
in Kooperation mit 