Spekulation
-
> > "VOR DEM GESETZ SIND ALLE GLEICH!"
> >
>
> Um nochmals auf mein obiges Beispiel zu kommen...
> Arbeitest du in einem Betrieb? Wenn ja - Hat da jeder die selben Befugnisse?
> Verdienen alle das Selbe? Gibt es bei Dir keine Vorgesetzten und
> Untergebene? Verstößt dies gegen ein Gesetz?
Mit Verlaub, aber du scheinst nicht ganz verstanden zu haben, was der Gleichheitsgrundsatz besagt. Der Gleichheitsgrundsatz besagt ja nur, dass vor dem Gesetz alle gleich sind. Nur definiert eben das Gesetz, welches immer auch, irgend was. Und das ist dann für "alle gleich" anzuwenden.
Schließlich ist ja auch kein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz gegeben, wenn ein Arbeitsloser mit weniger auskommen muss, als der Bundespräsident.
>
>
-
> > >
> > > Innerhalb kürzester Zeit haben wir nicht mehr so viele ungewollte
> > > Mitspieler.
> > >
> > > Soso.....
> > >
> > >
> > Sorry gerifro, scheinbar kannst du ernst nicht von Satire unterscheiden.
> >
> > Weitere Kommentierung überflüssig............
> >
> >
> @ Er, jumi1974, meint es ernst.-)
> Von Ironie keine Spur.
>
> Ich bin gegen eine Ungleichbehandlung von Tradern mit unterschiedlichem
> Startkapital. Mehr Kapital bedeutet mehr Marktbeherrschung. Wäre zwar
> schön für mich- würde aber letztlich nicht bedeuten, dass die Vorhersagen
> besser werden nur dazu, dass die besten Trader von anno damals am Markt
> Blockaden nach Gusto setzen an denen die "Anfänger" und "Fortgeschrittenen"
> sich dann abmühen dürfen und wohl bald die Lust verlören.
>
>
>
> gerifro hat recht wenn er daran erinnert, dass traden Spass machen muss.
>
>
Danke für deine unterstützenden Worte, caro, worüber ich mich sehr freute. (Hab dein Post erst jetzt gesehen !)
Noch mehr würd ich mich aber freuen, wenn wir die beiden von mir genannten wieder im Forum sehen würden.
Sollten sich mehrere Trader meinem Ansinnen anschließen können, würde ich mal vorschlagen, dass @grüner die beiden vielleicht anschreibt.
Im übrigen möge uns Rom mitteilen, was denn britta so treibt........ -
aber du kannst ja den arbeitslosen ( bei uns also der ranglistenvorletzte ) und den bundespräsidenten ( bei uns also der ranglistenerste ), nicht mit uns börsianern vergleichen!
da DER bundespräsident ja gewählt wird, und nicht wie UNSER "präsident" sich seinen rang durch spekulatives verhalten am markt "erspielt" hat.
es sei denn wir wählen jede woche einen neuen präsidenten, der sich zum bsp.in einem extra dafür ausgerufen forum, mit einer bewerbung zur wahl stellen kann.
dann bilden wir noch kleinere randgruppen die immer gegen den präsidenten propagieren.
in diesen muss natürlich auch eine gewisse hierarchie gelten, damit wir besser aufteilen können in
> "Neuling": 10.000 Ex
> "Fortgeschrittener": 20.000 Ex
> "Profi": 50.000 Ex
> "Star-Trader": 100.000 Ex
dann haben wir keinen spekulationsmarkt sondern, eine wirtschaftssimulation!
kann sein das ich das falsch sehe
aber dann wird es mir persönlich doch zu sehr ein zweites leben, " second life ",
und das gibt es schon.
mfg
PALLE -
> aber du kannst ja den arbeitslosen ( bei uns also der ranglistenvorletzte )
> und den bundespräsidenten ( bei uns also der ranglistenerste ), nicht mit uns börsianern vergleichen!
>
> da DER bundespräsident ja gewählt wird, und nicht wie UNSER "präsident"
> sich seinen rang durch spekulatives verhalten am markt "erspielt" hat.
>
> es sei denn wir wählen jede woche einen neuen präsidenten, der sich zum
> bsp.in einem extra dafür ausgerufen forum, mit einer bewerbung zur wahl
> stellen kann.
> dann bilden wir noch kleinere randgruppen die immer gegen den präsidenten
> propagieren.
> in diesen muss natürlich auch eine gewisse hierarchie gelten, damit wir
> besser aufteilen können in
> > "Neuling": 10.000 Ex
> > "Fortgeschrittener": 20.000 Ex
> > "Profi": 50.000 Ex
> > "Star-Trader": 100.000 Ex
> dann haben wir keinen spekulationsmarkt sondern, eine
> wirtschaftssimulation!
>
> kann sein das ich das falsch sehe
> aber dann wird es mir persönlich doch zu sehr ein zweites leben, "
> second life ",
> und das gibt es schon.
>
> mfg
> PALLE
Hi Palle!
Dein Vergleich ist ja irgendwie amüsant. Wenn du aber willst, dann ersetze doch das Wort "Bundespräsident" mit dem Wort "Bundeskanzler".
Letzterer wird nämlich in Österreich NICHT GEWÄHLT ! -
@ carokann
ein Vorschlag zum Thema Marktverschiebungen in den ersten Handelsstunden:
Lasst den Markt gleitend starten. Zu Beginn gibt es für jeden 10.000 Ex, dann jede Stunde 2.000 Ex dazu. Nach 2 Tagen ist der Markt on und das Problem ist weg. Ob man bei einem späteren Einstieg ähnlich verfährt oder die gesamte Summe sofort zur Verfügung steht, müsste diskutiert werden.
-
> Vorschlag!
>
> Lasst Trader die hohe Verluste einfahren am nächsten Markt erst mit
> zeitlicher Verzögerung in den Markt einsteigen.
>
> Nur so ne Idee. Dann hätten mehr Teilnehmer etwas von deren ruinösen
> Tendenz und nicht nur die "star-trader", wie Du, Jumi1974 sie nennst.
Ja dem könnte ich sehr wohl was abgewinnen;-))
Oder man macht folgendes:
Jeder Trader beginnt mit einem bestimmten Stammkapital. Und nimmt seinen Gewinn/Verlust in den nächsten Markt mit. Wobei natürlich auch darauf zu achten wäre, dass die Märkte einheitlich mit dem gleichem Stammkapital beginnen oder der Trader sein zB. den 10-fachen (wenn der nächste Markt mit 1Mio. beginnt) seines Gewinnes/Verlustes, also aliquot mitnehmen kann.
>
>
>
>
>
>
>
-
> Aber es gibt auch positives zu berichten:
>
> Der Markt Oberösterreich macht richtig Freude. Die einzelnen
> Marktteilnehmer haben offensichtlich recht weit divergierende Meinungen zum
> Wahlausgang, und setzen so sehr viel um. So macht Traden richtig Spaß.
>
>
Ja, würd mir auch Spaß machen, wenn ich ganz vorne liege ;-)))))
Nur sind dort momentan relativ hohe Kursschwankungen drinnen. Und nachdem ich von günstigen Kaufangeboten nicht abgeneigt bin, kannst du mir solche ja unterbreiten;-))))
-
ein anderer vorschlag für einen gleitenden spielstart
lasst die trader (also uns) schon 3 tage vor marktstart order einstellen (kauf/verkauf und bündelkauf) OHNE dass sie sichtbar werden
bei marktstart werden dann alle order gleichzeitig schlagend
hat einige vorteile
1.alle trader die zum marktstart online sein können hatten mehr einfluss auf die startkurse der parteien (und es dauert immer eine gewisse zeit bis sich die kurse dann einpendeln - das sind dann auch die monstergewinne die teilweise in den ersten tagen erzielt werden)
2.alle trader haben den gleichen zugang zum markt (unabhängig von tag/uhrzeit des marktstartes)
3.die anfangskurse spiegeln die erwartungshaltung aller trader und nicht nur der am anfang anwesenden trader wider
4.der markt beginnt mit einem bigbang an trades
-
Hi Saladin!
Dein Vorschlag ist toll, nur schreibst du auch folgendes:
> 4.der markt beginnt mit einem bigbang an trades
Meine Frage: Bist du dir da so sicher? Ich meine, wenn die Order NICHT gesehen werden (vor Marktstart), dann wird vermutlich doch folgendes passieren:
.) Kauforder werden so tief wie möglich geordert
.) Verkaufsorder werden so hoch wie möglich geordert
Es wird imho also wieder darauf ankommen, wer zu welcher Uhrzeit am welchem Tage die schnellste Verbindung und den schnellsten Finger hat.
Zumal ja erst zu Marktstart die Order ersichtlich sind.
-
ich find den Vorschlag auch gut, nur dass ich dafür wäre, dass die Orders schon vor Marktstart sichbar wären, so hätte man gleich zu Beginn einen "faien" Preis!
Missing Translation: info_module.sf_info_box_text
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
in Kooperation mit 