uk.wahlnacht
-
> Die professionellen Prognostiker halten scih zurueck.
> Sie wagen definitiv nicht den Schritt von
> exit-poll zu einer Prognose/Projektion, insbesondere da der swing regional
> so verschieden ist.
>
> Alles was sie wagen zu sagen;
> -Cons vor Lab
> - Hung parliament
>
> Aktuell
> 197/149
> 36,3/27.3(%)
> genau 400 von 650 Sitze ausgezaehlt.
Nachdem die Cons bei 406 Sitzen die Marke von 200 Sitzen übersprungen haben, glaube ich, dass sich eine absolute conservative Mehrheit ausgeht. Lassen wir uns überraschen;-)))
-
nach 546 von 650 ausgezählten Sitzen:
268/211/41/18
Dh., Weder Cons. noch Labour+LibDems gemeinsam haben derzeit eine absolute Mehrheit, bleibt also nur eine cons. Minderheitsregierung oder ein Hung-parlament aus cons+Libdems oder Cons+snp, nachdem diese ja 6 Sitze erobert hat;-)))
derstandard.at weiß schon folgendes zu berichten:
http://derstandard.at/1271376087988/Wahl-in-Grossbritannien-Niederlage-fuer-Labour-Tories-offiziell-ohne-Chance-auf-Absolute -
Jetzt postet bitte ihr alle mal schön, ich war die nacht munter und brauche etwas schlaf.
Damit auch ich dann was zu lesen habe;-)))
Wäre schön von euch, Thx;-))) -
BBC Projektion Con 307 9.24 Uhr
hung parliament. -
Kompliment an die, welche eine nachtschicht eingelegt haben.
Ich selbst hätte labour nach mandaten bei weitem nicht so stark gesehen. Das ergebnis der liberaldemokraten wundert mich freilich weniger (ich habe ja auch dementsprechend gepostet, bin freilich aufgrund des sich auch hier niederschlagenden clegg-hypes nicht gehört worden).
Nach meiner einschätzung werden die briten innerhalb eines jahres wohl wieder zu den urnen schreiten müssen.
Aktueller stand:
288 tories (+ 90)
241 labour (- 84)
51 liberaldemokraten (- 6)
27 sonstige -
Ja. Eine Con/Lib Regierung wird ebenfalls nur eine geringe Mehrheit haben. Eine Konstruktion aus Labour den LibDems und schottischen und walisischen Nationalisten wäre ebenfalls hochgradig fragil.
Niemand redet über eine grosse Koalition.
-
Eine koalition con-lib wird es vermutlich nicht geben.
Was glaubst du, wer die minderheitsregierung anführen wird? -
Bin überfragt. Jede Regierung wird mittelfristig an backbenchern scheitern.
Cameron sollte versuchen die LibDems ins Boot zu holen, um wenigstens PM zu werden und nach dem Scheitern als PM in die Neuwahlen zu gehen.
Brown hat maximal bis zum Wochenende Lab/Lib und Nationalisten zum arbeiten zu bringen. Die Nationalisten könnten leicht für ein Jahr ruhiggestellt werden mit no cuts und Änderung des Wahlsystems.
Das wäre Browns Meisterstück oder Mandelsons.
Cons und Lab waren zu erfolgreich die LibDems einzudampfen.
-
Interessant!
Habe ich dich richtig verstanden, dass die nationalisten für eine änderung des wahlsystems sind? _profitieren diese nicht davon?
Vor der wahl haben die politischen beobachter doch alle davon gesprochen, dass es nach dem 6. mai tiefgreifende einschnitte geben werde müssen, um das budget wieder in ordnung zu bringen. Die werden nun wohl nicht kommen? -
Im Wahlkampf hatte ja Labour versprochen in diesem Jahr noch keine massiven Schnitte zu machen, um die Wirtschaft nicht zu schwächen.
Die Cons wollten ja sofort kürzen.
Das mittelfristig Kürzungen kommen ist ja in beiden Parteien unumstritten.
Mandelson will ein Referendum zur Wahlrechtsreform anbieten.
8.45am: Lord Mandelson has just been on Sky News. He's been pressed on what happens next and about the prospect of Gordon Brown standing down. He says it's a bit difficult to say when the results aren't in yet. He would not really entertain the prospect of Brown standing down today.
Voters have decided to turn the page in the political book, but they haven't voted so decisively to tell us what exactly the new chapter is that they want to open, having turned that page. I think that will become clear first when we have all the results but secondly when at least the Liberal Democrats will, as they no doubt will, talk both to the Conservative party and their leader and also to the prime minister.
Mandelson said the existing first-past-the-post is on its last legs. "It's certainly creaking at the seams," he said.
"We need to turn to a system where every vote counts. We are offering that to the public in a referendum," he says.
He means the alternative vote system but this is not proportional representation and therefore not a system that does make every vote count.
---------------------------------------------------------------------
Cameron muss schnell etwas vergleichbares den LibDems anbieten.
Clegg braucht einen Erfolg.
Missing Translation: info_module.sf_info_box_text
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
in Kooperation mit 