Wenn ich mich nicht verzählt habe, haben wir zurzeit noch 6 offene Märkte.
Davon werden 5 mit aller Wahrscheinlichkeit noch diese Woche geschlossen.
3 davon (NRW) stehen zumindest theoretisch im Ergebnis schon fest. 2 davon (Hamburg) na ja noch alles Offen und einer bei dem das Handelsvolumen auf Grund der bereits Langen Öffnung des Marktes eher an einen Rohrkrepierer erinnert.
Ich verstehe ja wenn Ihr sagt das ihr mit den vielen Fußballmärkten jetzt erst mal genug Arbeit gehabt habt, aber ich würde gern wissen ob es in naher Zukunft neue Märkte geben wird oder ob ich zum Jahresende beim Endspurt des Letztverbliebenen Marktes mal wieder reinschauen soll.
steiermark (und wien) wären nett
oder ein us langzeitmarkt:
1. wieviel senatoren haben die aktien nach der senatswahl
a)demokraten (inklusive den 2 unabhängigen die mit ihnen im klub sind)
b)republikaner (inklusive eventueller unabhängiger die mit ihnen in einen gemeinsamen klub eintreten)
c) andere (nicht besetzte sitze[da brauchts einen genauen termin], andere parteien [z.b. teaparty falls paul doch nicht mit den reps in einen klub gehen sollte], andere unabhängige wie crist falls er nicht mit einer der 2 parteien in einen klub geht) = wahrscheinlich 0 kann aber auch 3 werden (crist, paul, liebermann wenn er austritt)
2. wer hat nach der wahl die mehrheit im senat, h. of reps.
3.wer gewinnt die senatswahl in florida, california, nh,...
oder:
tritt die deutsche regierung vor dem 1.1.2011 zurück
bleibt merkle kanzlerin länger als bis zum 1.1.2011
4.bleibt westerwelle parteichef bis mindestens 1.1.2011
> oder ein us langzeitmarkt:
> 1. wieviel senatoren haben die aktien nach der senatswahl
> a)demokraten (inklusive den 2 unabhängigen die mit ihnen im klub sind)
> b)republikaner (inklusive eventueller unabhängiger die mit ihnen in einen
> gemeinsamen klub eintreten)
> c) andere (nicht besetzte sitze[da brauchts einen genauen termin], andere
> parteien [z.b. teaparty falls paul doch nicht mit den reps in einen klub
> gehen sollte], andere unabhängige wie crist falls er nicht mit einer der 2
> parteien in einen klub geht) = wahrscheinlich 0 kann aber auch 3 werden
> (crist, paul, liebermann wenn er austritt)
>
> 2. wer hat nach der wahl die mehrheit im senat, h. of reps.
> 3.wer gewinnt die senatswahl in florida, california, nh,...
Ich würde solche Märkte einfacher halten: Demokraten, Republikaner, Unabhängige. Liebermann ist definitiv ein Unabhängiger, den demokratischen Senator aus Vermont würde ich auch so führen. Die Wahl ist natürlich erst im November, fraglich, ob man die Märkte jetzt schon starten sollte. Im November stehen dann auch wichtige Gouverneurswahlen an.
Natürlich könnte man den Markt zum republikanischen Präsidentschaftskandidaten beliebig früh starten, ist halt die Frage, ob das besonders sinnig ist oder ob man damit nicht bis Herbst 2011 wartet.
Was weitaus dringlicher wäre, wäre der Markt zum neue Labour-Chef und eventuell auch zum Kandidaten für die Londoner Oberbürgermeisterwahl. Entsprechende Vorstellung für eine Gestaltung des Marktes finden sich ja schon hier im Forum.
> Ich würde solche Märkte einfacher halten: Demokraten, Republikaner,
> Unabhängige. Liebermann ist definitiv ein Unabhängiger, den demokratischen
> Senator aus Vermont würde ich auch so führen.
eben nicht! beide sind im demokratischen klub im senat (und das ist die entscheidende einrichtung - die stärke des klubs entscheidet wer vorsitzender ist, wer in den ausschüssen den vorsitz hat, wieviele mitglieder man stellt und wer diese mitglieder sind)
ja der eine ist als independent und der andere als sozi angetreten (und in manchen staaten tritt man für mehrere parteien an - siehe z.b. new york) aber zählen tut die zugehörigkeit im senat
und deswegen werden die andere wahrscheinlich genau 0 sein
aber als 3.aktie wird man sie in den markt aufnehmen müssen
Die Wahl ist natürlich
> erst im November, fraglich, ob man die Märkte jetzt schon starten sollte.
im nov. sind extrem viele us-wahlen
also kann man einige ruhig vorverlegen
besonders in jenen märkten wo es a) schon jetzt rundgeht (z.b. florida, californien - texas ist ja schon entschieden)
und die umfragewerte sich extrem abwechseln (siehe florida wo zuerswt crist haushoch führte - dann von teebeuteln erschlagen wurde und jetzt als unabhängiger wieder knapp in führung liegt)
> Im November stehen dann auch wichtige Gouverneurswahlen an.
> Natürlich könnte man den Markt zum republikanischen
> Präsidentschaftskandidaten beliebig früh starten, ist halt die Frage, ob
> das besonders sinnig ist oder ob man damit nicht bis Herbst 2011 wartet.
>
also der präsi (vorwahlen) ist noch wirklich lange weg - macht wirklich keinen sinn
> Was weitaus dringlicher wäre, wäre der Markt zum neue Labour-Chef und
> eventuell auch zum Kandidaten für die Londoner Oberbürgermeisterwahl.
stimmt - aber ist halt ein noch kleinerer insidermarkt als die us-wahlen
> Entsprechende Vorstellung für eine Gestaltung des Marktes finden sich ja
> schon hier im Forum.
> > Ich würde solche Märkte einfacher halten: Demokraten, Republikaner,
> > Unabhängige. Liebermann ist definitiv ein Unabhängiger, den
> demokratischen
> > Senator aus Vermont würde ich auch so führen.
>
>
> eben nicht! beide sind im demokratischen klub im senat
Letztendlich kann man das so oder so sehen. Bei der letzten Wahl haben wir beide nominell Unabhängigen auch so geführt. Bei Bernie Sanders (dem selbsternannten einzigen Sozialisten im Senat) ist schon klar, dass der fest im Lager der Demokraten steht. Bei Lieberman kann man da nicht so sicher sein: 2008 hat er Wahlkampf für McCain gemacht, der hätte ihn gern zu seinem Vize erkoren (fürchtete aber den Zorn der Parteibasis und entschied sich für die unbekannte Gouverneurin von Alaska - seufz) und die demokratische Basis hasst Lieberman aus ganzem Herzen. Politisch gesehen ein echter Unabhängiger, und es nicht mal unwahrscheinlich, dass er nicht mehr für ewig Teil der demokratischen Fraktion sein wird. Von Charlie Crist ganz zu schweigen; den kann man ja wirklich kaum einem Lager zuordnen. Aber die Frage sollte uns keine schlaflosen Nächte bereiten.
> > Was weitaus dringlicher wäre, wäre der Markt zum neue Labour-Chef und
> > eventuell auch zum Kandidaten für die Londoner Oberbürgermeisterwahl.
Ein sehr kurzer Beitrag zur Socialist Health Association, die bei der Wahl des Parteivorsitzenden ebenfalls stimmberechtigt ist und freundlicherweise das Abstimmungsverhalten der Mitglieder offengelegt hat (Ed Miliband hat gewonnen); Political Betting glaubt, dass das Rückschlüsse auf die Entscheidungsfindung anderer Gewerkschaften zulässt. Die Gewerkschaften (und einige andere Gruppen linker Aktivisten) haben immerhin ein Drittel der Stimmen zu vergeben; so viele wie die Abgeordneten und die Parteibasis.
Die Labour-Wahl find ich schon spannend, allein schon wegen des abgefahrenen Wahlmodus. Und so ganz uninteressant ist die Partei ja für politisch interessierte Europäer auch nicht.
Wenn man meine Datierung betrachtet wäre Heute übermorgen. Betrachten wir das Antwortschreiben von Gruener dann ist Heute erst morgen aber wiederum hat Gruener ja um 02:50 Uhr geantwortet und da das ja noch fast vorgestern war, könnte Heute doch übermorgen sein.
Nun keine Angst ich will nicht drängeln ich kann auch morgen noch mal reinschauen aber morgen ist dann auch wirklich übermorgen oder?
so weit ich die Sache sehe, sind es noch drei Märkte (bis Sonntag), es sei denn du siehst den Hamburger Untermarkt nicht als Eigenständig an.
Was den Tipp von Gruener anbelangt, wird es wohl eine ziemliche Umstellung geben.
Bei meinem test der Alpha Version war ich nicht sehr Begeistert. Ich werde jetzt schon mal intensiver Üben, dass könnte mir beim start der Alpha- Version Vorteile bringen. Aber da wir schon so Lange auf diese Version Warten, werden wir wohl noch länger als bis übermorgen warten müssen.
Das heißt übermorgen kann ja schon morgen sein oder doch schon Heute?