neue umfrage Baden-Württemberg

posts 1 - 10 by 22
  • neue umfrage Baden-Württemberg

    saladin, 11.02.2006 23:51
    #1
    partei - umfrage - börsenstand (11.2. 22uhr42) - differenz
    ----------------------------------------------
    cdu____ 49% _____ 39,51%_____ - 9,49%
    spd____ 30% _____ 28,49%_____ - 1,51%
    fdp____ 8% _____ 9,96%_____ + 1,96%
    grüne__ 7% _____ 8,00%_____ + 1,00%
    wasg___ 2% _____ 8,40%_____ + 6,40%
    andere_ 4% _____ 6,40%_____ + 2,40%
    ----------------------------------------------

    zur umfrage:
    institut: imf
    quelle: stuttgarter zeitung
    befragte: 1001
    zeitraum: 6.2. bis 8.2.

    zusatzinfo: rep und andere sind seperat aufgeschlüsselt:
    rep: 2%
    andere: 2%


  • Re: neue umfrage Baden-Württemberg

    gruener (Luddit), 12.02.2006 00:51, Reply to #1
    #2
    ..das ist nicht gerade die umfrage meines vertrauens :-))

    mich würde interessieren, wie hoch die fehlerquote wohl sein mag.
  • Re: neue umfrage Baden-Württemberg

    W.I.Uljanow, 12.02.2006 00:57, Reply to #2
    #3
    Denke mir auch, dass das etwas eigenartige Zahlen sind! Sollte diese Zeitung einer Partei nahestehen, wäre das zumindest eine gewisse Erklärung...
  • Jössasna, hab den Link vergessen ,,,,

    britta (洋鬼子), 12.02.2006 01:01, Reply to #3
    #4
    sonst kopier ich den immer mit ....

    http://www.taz.de/pt/2006/02/11/a0110.1/text

    wem die taz jetzt nahesteht, sagt mir aber im Moment gar nix - hab eine Menge Anderes im Kopf zurzeit :-))
  • und noamal ähhm - falschier thread . gehört zu Rheinland-Pfalz

    britta (洋鬼子), 12.02.2006 01:03, Reply to #4
    #5


    ich sags ja - Blondinen und was die so im Kopf haben :-))

    > sonst kopier ich den immer mit ....
    >
    > http://www.taz.de/pt/2006/02/11/a0110.1/text
    >
    > wem die taz jetzt nahesteht, sagt mir aber im Moment gar nix - hab eine
    > Menge Anderes im Kopf zurzeit :-))

  • Re: und noamal ähhm - falschier thread . gehört zu Rheinland-Pfalz

    gruener (Luddit), 12.02.2006 01:08, Reply to #5
    #6
    >
    >
    > ich sags ja - Blondinen und was die so im Kopf haben :-))
    >
    > > sonst kopier ich den immer mit ....
    > >
    > > http://www.taz.de/pt/2006/02/11/a0110.1/text
    > >
    > > wem die taz jetzt nahesteht, sagt mir aber im Moment gar nix - hab eine
    > > Menge Anderes im Kopf zurzeit :-))

    LOL!!!!!!!!!!!! ROFL!!!!!!

    die britta zitiert aus der linkesten aller deutschen tageszeitungen - mit dieser verglichen ist ja selbst der standard beinahe schon ein rechtskonservatives blatt.

    ich ahnte es ja schon, in wirklichkeit schlägt ihr herz ganz weit links :-))

  • Re: und noamal ähhm - falschier thread . gehört zu Rheinland-Pfalz

    gruener (Luddit), 12.02.2006 01:12, Reply to #6
    #7
    ps:

    ich muss mich leicht korrigieren.

    da gibt es ja noch das neue deutschland und die junge welt - und diese möchten zumindest als ehemalige sed- bzw. fdj-zeitungen noch linker sein als die taz.

  • Re: und noamal ähhm - falschier thread . gehört zu Rheinland-Pfalz

    britta (洋鬼子), 12.02.2006 01:14, Reply to #6
    #8

    >
    > LOL!!!!!!!!!!!! ROFL!!!!!!
    >
    > die britta zitiert aus der linkesten aller deutschen tageszeitungen - mit
    > dieser verglichen ist ja selbst der standard beinahe schon ein
    > rechtskonservatives blatt.
    >
    > ich ahnte es ja schon, in wirklichkeit schlägt ihr herz ganz weit links :-))
    >
    >
    >
    NEIIIN
    (Das war jetzt ein Homer-Simpson-Nein, alles klar!)

    nicht mal, wenn ich einen ferngesteuerten Herzschrittmacher hätte, würde der die Mittellinie jemals erreichen können von der rechten Seite her :-)

    Ich habe schlichtwegs den ersten Link genommen, den ich auf google unter Wahlen Rheinland-Pfalz erhalten habe - da sieht man wieder mal, was es sich die aufrechten Arbeiter- und Bauernfänger kosten lassen, bei google ganz vorne aufzuscheinen - vermutlich zusammengekletztelt aus den Rabattmarken der Parteiwaschweiber und den Gewerkschaftsbeiträgen der Ruamzuzler - keine Ahnung, wie die bei euch heißen (außerdem gehts der Zuckerrübenförderung EU-weit jetzt eh an den Stengel, also wirds die auch nimmer lang geben...)

    Hat eben alles sein Ablaufdatum, auch die Zuckerrüben und die LInken...
    beides eh net gesund, vor allem in der Menge :-)
  • rheinland-pfalz/baden-württemberg

    saladin, 12.02.2006 03:11, Reply to #4
    #9
    hi britta
    dein link ist zur wahl in rheinland-pfalz
    diese umfrage ist aber zu baden-württemberg


    > sonst kopier ich den immer mit ....
    >
    > http://www.taz.de/pt/2006/02/11/a0110.1/text
    >
    > wem die taz jetzt nahesteht, sagt mir aber im Moment gar nix - hab eine
    > Menge Anderes im Kopf zurzeit :-))



    wenn wir schon bei rheinland-pfalz sind:
    infratest-dimap (1000 befragte)für swr-ländersache:
    cdu 36%
    spd 42%
    grüne 6%
    fdp 8%
    wasg 4%
    andere 4%


    p.s.: umfragen sind immer momentaufnahmen mit mehr oder weniger schwankungsbreite
    p.p.s.: alter spruch der politikwissenschaften:"traue keiner umfrage die du nicht selber gefälscht/äh bereinigt hast"
  • Re: und noamal ähhm - falschier thread . gehört zu Rheinland-Pfalz

    saladin, 12.02.2006 03:15, Reply to #6
    #10
    knapp vorbei gruener
    der standard hat genau den selben text auf seiner homepage
    ist also von irgendeiner argentur geschrieben und von beiden zeitungen unverändert übernommen worden
    ;-(


    >
    > LOL!!!!!!!!!!!! ROFL!!!!!!
    >
    > die britta zitiert aus der linkesten aller deutschen tageszeitungen - mit
    > dieser verglichen ist ja selbst der standard beinahe schon ein
    > rechtskonservatives blatt.
    >
    > ich ahnte es ja schon, in wirklichkeit schlägt ihr herz ganz weit links :-))
    >
    >
    >

posts 1 - 10 by 22
Log in
30,633 Participants » Who is online
Missing Translation: info_module.sf_info_box_text

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch