Wird Sarrazin aus der SPD ausgeschlossen?
-
RE: Lichtblick:Sigmar Gabriel will öffentliche Debatte mit Sarrazin
quaoar, 11.09.2010 05:12, Reply toIch lese das Buch ja gerade und bin noch nicht am Ende angekommen. Gabriel nannte gestern bei Illner im ZDF als zentralen Vorwurf Passagen aus den letzten Seiten...
Also, Du musst doch erkennen, dass in dieser Debatte Seltsames vor sich geht:
* Man rückt Sarrazin in die Nähe revisionistischer Positionen a la Steinbach und "Bund der Vertriebenen" (oder wie die genau heißen)* Man behautptet, er betreibe Sozialdarwinismus.
* Man wirft ihm Rassismus vor, weil er da einmal das Wort "Gene" in den Mund nahm - in anderem Zusammenhang, wobei er das btw sofort richtig gestellt und zurück genommen hat.
* Nun, der neueste Vorwurf, er stehe angeblich irgendwelchen dubiosen Eugenikern nahe.
* U. a. m.
Nun gibt's von ihm ein 400-Seiten-Buch, gedruckt, schwarz auf weiß, und es findet sich darin kein Zitat, keine Passage, kein Kapitel, das diesen Vorwürfen entsprechen würde. Nichts. Die Journalisten und Politiker, inkl. Herrn Gabriel, haben Null vorzuweisen, was ihre Vorhaltungen belegen könnte. Auf 400 Buchseiten.
Also, ich mein... ja, es gibt ein paar schrille Passagen und skurrile Thesen, die man natürlich beanstanden kann (und muss). Aber nichts, was die obigen, gravierenden Vorwürfe erhärten würde.
Da kommt man doch als denkender Mensch - und ich hoffe, Du siehst Dich als solcher und nicht als politischer Kampfstier a al Rom - zum einzig möglichen Schluss: Hier wird bewusst und groß angelegt vom polit-medialen Establishment eine Kampgnae gefahren - um nicht "Hetze" zu sagen - mit dem Zweck, sich mit der tatsächlich substantiellen These Sarrazins nicht befassen zu müssen:Dass nämlich die grassierende Islamophilie, die permanente Verhätschelung und Bevorzugung ausgerechnet dieses extrem irrationalistischen und düsteren Weltbildes, ein Ende haben sollte. Das man damit den Moslems selbst, die leider dieser dumpfen Indoktrination - um nicht "Gehirnwäsche" zu sagen - zum Opfer fielen, nichts Gutes tut, und einer aufgeklärten, rationalen, ökonomisch produktiven Gesellschaft schon gar nicht.
Sarrazins (ja nur zu zusammen getragene, im Prinzip öffentlich zugängliche) Statistiken zeigen ja bloß, in welch enormem Ausmaß islamisch indoktrinierte Menschen gegenüber allen anderen, vergleichbaren (auch allen anderen Migranengruppen) in ihrer Produktivität zurück bleiben. - Das beweisen sie allerdings eindrücklich und überzeugend.
Die Islamophilie, diese romantische und leider faktenwidrige Idee, der Islam sei eine "gleichwertige Kultur", gleichwertig mit Aufklärung, Vernunft und Säkularismus, ist einfach wahnhaft. Die ökonomischen Fakten beweisen das Gegenteil: Er ist keine "gleichwertige Kultur", sondern massiv unterlegen. Im Prinzip kompletter Holler.
Um das nicht wahrnehmen zu müssen, wird nun Sarrazijn mit 1.000 Vorwürfen eingedeckt, die von A bis Z schlicht erfunden sind. Nur um diese seltsame, staatlich dogmatisierte Realitätsverweigerung weiter betreiben zu können.
Ist ja vlt eine erfolgreiche politische Kampf-Strategie, für den Moment. Wird schon noch ne Weile so gehen. Aber auf Dauer kann das nicht funktionieren, also ähem, Gutmenschen-Sprech: "nachhaltig"
kann das sicher nicht sein.Da kann man sich als denkender Mensch doch nur dagegen stellen. Realtiätsverweigerung hat als Strategie noch nie funktioniert, und sie wird auch nicht funktionieren, bis zum jüngsten Gericht. Dafür ist die Realität dann doch zu mächtig. Du tust damit weder den von ihren Moslem-Pfaffen geplagten Moslems selbst, noch sonst jemandem etwas Gutes.
-
RE: Lichtblick:Sigmar Gabriel will öffentliche Debatte mit Sarrazin
carokann, 11.09.2010 06:54, Reply toIch habe in diesem thread eine Menge weiterführende Links zu seriösen kritischen Quellen gepostet.
Angefangen von Elsbeth Stern, über das Kieler Institut für Pädagogik, den VBIO (Verband der Biowissenschaftler) etc pp.
Ähnlich wie Sarrazin halte ich viel von Leseverständnis und erst dann loszuschnattern.
Per aspera ad astram, quaoar, aber das weisst Du ja selbst, denn Du kommst ja von dort.
Ich beginne heute mit dem 7.Kapitel von 9 und hier geht es wieder um Populationsgenetik nach einer relativ zahmen Analyse der Bildungspolitik in Kapitel 6. Viel mehr als bessere Krippenplätze und Ganztagsschulen ist bei mir nicht in Erinnerung geblieben.
Wenn ich die Andeutungen Gabriels richtig zu deuten weiss, dann schwebt Gabriel ein sehr offenes Verfahren mit Rede/Gegenrede vor und anschliessender Abstimmung ALLER SPD-Mitglieder.
Gabriel hat angedeutet, dass er eine Allokation von Ressourcen aufgrund genetischer Wertigkeit an Teile der Gesellschaft nicht für vereinbar hält mit den essentials seiner Partei.Gabriel empfahl das Buch bis zum Ende zu lesen, kein schlechter Rat, wenn man diese Sache entscheiden will.
Schon jetzt steht aber für mich fest, dass es um mehr als ein verunglücktes Zitat aus einem Interview geht, sondern um den Versuch Sarrazins sozialdarwinistische Ideen des späten 19. / frühen 20. Jahrhunderts wieder salonfähig zu machen, die aufgrund von inhumanen Konsequenzen in zahlreichen westlichen Ländern, nicht nur in Deutschland, heute abgelehnt werden.
Aber ich will nicht vorgreifen, sondern der Argumentationslinie Sarrazins folgen.
-
RE: Wo ist der Sozialdarwinismus?
carokann, 11.09.2010 17:32, Reply toDie Zitate werden schon kommen, aber erst muss ich das Buch gelesen haben. Das Wetter ist zu schön hier, zum sarrazinieren.
