Bebt die Erde verstärkt? Erdbeben 8,8 in Japan
-
Französische Atomenergiebehörde.
FLASH: French nuclear agency says Fukushima nuclear accident is level 6 on INES scale - Kyodo
http://twitter.com/#!/Reuters/status/47629229952741376
Da beruhigt sich leider garnichts. Denn die Anlage muss über Monate wie ein rohes Ei behandelt werden.
Alle Reaktoren die geflutet wurden sind Abwrackobjekte, was Unsummen kosten wird und ein jahrzehntelanges Projekt darstellt.
Bisher ist es jeden Tag schlimmer geworden. Ich wollte es käme mal eine wirklich gute Nachricht.
Das Feuer in Block 4 wurde übrigens von den USA gelöscht. (zdf)
Stufen 6 und 7 sind schwere Super-Gaus.
http://www.sockroll.com/FRANCE-THE-FUKUSHIMA-CRISIS-IS-NOW-A-6-OUT-OF-7/x/em1t6j
Block 2: Containment undicht!
-
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,751020,00.html
Demnach sind die Reaktoren sich selbst überlassen? Ich kann das nicht glauben.
Wie die Nachrichtenagentur Kyodo mitteilt, ist die radioaktive Belastung in den Kontrollräumen des Kraftwerks gravierend angestiegen. Die verbliebenen 50 Mitarbeiter müssten demnach abgezogen werden.
Die "New York Times" hatte zuvor berichtet, das bereits 800 Mitarbeiter das Gelände des Kernkraftwerks verlassen hätten. Rund 50 Mitarbeiten seien zunächst verblieben, um die Reaktoren zu kühlen.
-
http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/das-ist-nur-noch-sterbehilfe/
Aus verschiedenen Details ergibt sich jedoch ein Bild der Hilflosigkeit angesichts einer Situation, die nach Meinung von Experten der Kontrolle der Behörden entglitten ist. "Das ist kein Management mehr", urteilte Mycle Schneider, international erfahrener Energieexperte aus Paris, schon am Montagnachmittag. "Das ist nur noch Sterbehilfe."
Nach seinen Informationen haben die AKW-Betreiber die drei Blöcke des AKWs Fukushima I (Daiichi) im Wert von mehreren Milliarden Euro längst abgeschrieben. "Sie fluten die Reaktoren mit Meerwasser, das ist das Ende der Anlage", sagt Schneider. "Es geht nur noch darum, den Druckbehälter mit der Kernschmelze darin von außen zu kühlen, um zu verhindern, dass er auseinanderbricht."
Den Druck abzulassen, löse zwar kurzfristig ein Problem, schaffe aber ein neues: Der Wasserstand im Reaktor nehme ab, die Kühlung lasse weiter nach. "In den französischen Atomvorschriften gilt das Druckablassen in einer solchen Situation als allerletzte Maßnahme", sagt Schneider. "Es ist eine hochriskante Maßnahme, weil keiner weiß, was danach passiert."
Für eine ähnlich verzweifelte Strategie hält Gerd Rosenkranz, Nuklearexperte der "Deutschen Umwelthilfe" (DUH), den Einsatz von Wasser, das mit der Chemikalie Bor versetzt ist. Der Stoff gilt als effizienter Neutronenfänger, der eine nukleare Kettenreaktion verhindern kann. "Die Behörden rechnen offenbar damit, dass der Druckbehälter platzt und der flüssige Kern herausläuft", sagt Rosenkranz.
Das Resultat wären dann mehrere schwere Dampfexplosionen, die die radioaktiven Teilchen in den Himmel schleudern würden. Die Borsäure im Wasser solle aber verhindern, dass in dieser nuklearen "Lava" wieder eine Kettenreaktion beginnt und es gar zu einer nuklearen Verpuffung kommt.
"Dazu passt die Meldung, dass die USA Löschmittel nach Japan geschickt haben", sagt Rosenkranz. "Diese Löschmittel sind sicher Borsalze, die man nach einer solchen Explosion aus einem Hubschrauber abwerfen könnte, um eine atomare Kettenreaktion zu verhindern."
Besonders besorgniserregend sei die Häufung von Atomkraftwerken am Standort Fukushima: Wenn ein Reaktor explodiere, sei der gesamte Standort nicht mehr betretbar. Der Ort müsse dann geräumt werden, und die benachbarten kritischen Reaktoren blieben sich selbst überlassen - bis sie möglicherweise selbst explodierten.
-
Helden gesucht!
Stellenprofil:
Heroische Aufgaben erwarten Sie, Sie benutzen Feuwehrausrüstung, Sie arbeiten an kontaminierten Arbeitsplätzen und schauen dabei nicht auf die Uhr, Sie gehören zu einer immer kleiner werdenden Gruppe von Spezialisten, auch Ruheständler gerne genommen, Sie zeigen Opferbereitschaft.
http://www.nytimes.com/2011/03/15/science/15workers.html?_r=1
The workers are performing what have been described as heroic tasks, like using fire equipment to pump seawater into the three failing reactors to keep the nuclear fuel from melting down and fighting the fire at a fourth reactor.
They are operating in places that have been contaminated by radioactive isotopes from all four reactors. Technicians who have not been evacuated face an escalating exposure, and will have to be replaced if the fight is to go on.
“If they exceed a certain amount, they can’t go back in for a day or a week or longer,” said Dr. Lew Pepper, a professor at the Boston University [nytimes.com] School of Public Health who has studied the effects of radiation on nuclear weapons workers. And the pool of available replacements is finite, he said: “What do you do? You don’t have a lot of people who can do this work.”
The nuclear plants’ operator, Tokyo Electric Power, has declined to provide details about the workers.
But Arnold Gundersen, a consultant who worked in American plants nearly identical to the stricken Japanese ones, said it was likely that the company was calling in retirees and workers from unaffected plants for help. And perhaps for sacrifice, as well. “They may also be asking for people to volunteer to receive additional exposure,” he said.
People who are working close to the reactor — pumping water, or operating valves inside the secondary containment structure — would almost certainly be wearing full bodysuits and air packs, Mr. Gundersen said. But some forms of radiation can penetrate any gear.
Gamma rays and other penetrating radiation can cause cancers and other long-term illnesses or, in high amounts, near-term illness or death.
Health physicists should gauge the radiation level in the work area, and the workers would normally be told how long they can remain. “There may be a health physicist who will say, You only have an hour or two to do this job,” Mr. Gundersen said. Each worker would carry a dosimeter, which measures radiation exposure, “and they’ll be looking at it,” he added. “When it hits a certain number, they should leave.”
Suits and air packs are meant to keep radioactive particles off the skin and out of the lungs until the workers return to a safer area.
Workers are trained to remove the gear in a specific way to avoid leaving any particles on their skin that would result in continuing exposure.
While regulations may differ somewhat in Japan, in the United States the usual radiation exposure limit for nuclear power plant workers is 50 millisieverts, or 5 rem, per year (compared with the 0.3 rem that the Environmental Protection Agency [nytimes.com] says most people get from normal background radiation). When there is an emergency, the limit can be raised to 25 rem, which is still far below the level at which people would show symptoms or get sick.
The explosion at Fukushima’s Reactor No. 2 on Tuesday morning sent radiation levels spiking, to 8,217 microsieverts an hour from 1,941 about 40 minutes earlier. Later Tuesday, Japanese nuclear officials announced much higher levels and evacuated most of the emergency workers.
During the Chernobyl accident in Ukraine in 1986, when the reactor caught fire, operators and firefighters received high doses of radiation, sometimes within minutes and without being made aware of the dangers. More than two dozen of them died of acute radiation illness. “People in Chernobyl were just over overexposed,” Dr. Pepper said. “The outcome for those folks was death.”
Determining allowable exposure is usually based on three principles: distance, time and shielding. In the Japanese plants, extensive contamination would mean that distance and shielding are not really factors, so the controlling variable is time.
Mr. Gundersen said that when he worked at the Vermont Yankee plant, which is nearly identical to some of the crippled Japanese reactors, he had one maintenance task where the “stay time,” in which workers would be exposed to their yearly limit, was three minutes. He hired local farmers, trained them on a mock-up for two weeks, and then sent them in for their brief stint. “Then I’d send them home for a year,” he said.
In Japan, the plant operators do not have the luxury of time for training. “You need somebody who is familiar with the plant, because you need somebody to do it now,” Mr. Gundersen said.
Japanese workers might be so committed that they might be willing to exceed accepted levels of exposure. But that might not extend to extremely high radiation.
“I don’t think anyone is going to take 50 rems,” he said. “But if it’s a difference between 5 and 7, they might say: ‘I’ll take it. It’s worth the risk.’ ”
-
Aus verschiedenen Details ergibt sich jedoch ein Bild der Hilflosigkeit angesichts einer Situation, die nach Meinung von Experten der Kontrolle der Behörden entglitten ist. "Das ist kein Management mehr", urteilte Mycle Schneider, international erfahrener Energieexperte aus Paris, schon am Montagnachmittag. "Das ist nur noch Sterbehilfe."
Oberschlau. Er nicht vor Ort. Er hat nicht die vollständige Information aber schlaumeiern. In dem gesamten Statement findet sich keine einzige aktive Seite, kein Rat, keine Analyse WIE man WAS besser hätte machen können. Diese Art Experten sollten sich zurückhalten - und das ist zurückhaltend formuliert !
Besonders besorgniserregend sei die Häufung von Atomkraftwerken am Standort Fukushima: Wenn ein Reaktor explodiere, sei der gesamte Standort nicht mehr betretbar. Der Ort müsse dann geräumt werden, und die benachbarten kritischen Reaktoren blieben sich selbst überlassen - bis sie möglicherweise selbst explodierten
Genau ! Daher haben die Franzosen ja auch in Cattenom (direkt an der deutschen Grenze) auch nur vier ! Reaktoren zusammengepfercht.
[@carokann. der von uns geehrte kabarettist aus Möchengladbach hätte es so gesagt. "Er ist ein Adviser"... Ëunuchen, sie wissen wie man"s tut].
-
-
Zur Person des "Schlaumeiers"
-
Oberschlau. Er nicht vor Ort. Er hat nicht die vollständige Information aber schlaumeiern. In dem gesamten Statement findet sich keine einzige aktive Seite, kein Rat, keine Analyse WIE man WAS besser hätte machen können. Diese Art Experten sollten sich zurückhalten - und das ist zurückhaltend formuliert !
Die Kernschmelze ist ein Fakt, der seit Samstag feststeht. Die Angst vor der Kernschmelze und ihren Folgen sollte spätestens seit Harrisburg als normale menschliche Reaktion akzeptiert sein.Leidr zeigt sich, dass viele jüngere Leute (ich sag mal die unter 40) davon Abstand gewonnen haben. In diesem Thread jedenfalls sind sie haufenweise anzutreffen.
Die Angst bietet einen Überlebensvorteil, sonst wäre sie von der Evolution beseitigt worden. Die Desinformationspolitik der Betreiber und der japanischen Regierung waren von Anfang an sehr deutlich. Weckt endlich Eure Überlebensinstinkte!
Zügige Abschaltung aller AKWs in Deutschland und in Europa!
-
Hier wird ja gerne und auch von neokonservativen wie fleischhauer von SPON, gerne der deutsche Sonderweg beklagt in der AKW-Frage.
Die [wikipedia.org]Entdeckung der Kernspaltung im Dezember 1938 am </a>Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie [wikipedia.org] in Berlin [wikipedia.org] ist eines der bedeutendsten und folgenreichsten Ereignisse in der Geschichte der Naturwissenschaften [wikipedia.org]
Der Beginn des "deutschen Sonderweges" - diese Formulierungen sind Käse, es geht um den ethisch verantwortungsvollen Umgang mit den Ergebnissen der Naturwissenschaften in Deutschland und anderwo!
-
Von einer erhöhten Strahlenbelastung, sollte sie denn eintreten, wären in Tokio rund 35 Millionen Menschen betroffen. Zu der Metropolenregion gehören auch die Nachbarpräfekturen Chiba, Saitama und Kamagawa, in der die Millionenstädte Yokohama und Kawasaki liegen. Insgesamt leben in der Hauptstadtregion 28 Prozent der japanischen Bevölkerung. In Tokio selbst, das eigentlich aus 23 Einzelbezirken besteht, leben 13 Millionen Menschen. Die Stadt erstreckt sich auf 2188 Quadratkilometer und hat mit 6000 Einwohnern pro Quadratkilometer die größte Einwohnerdichte aller 47 japanischen Präfekturen.</p> Nach Ansicht von Forschern ist davon auszugehen, dass bei dem Unfall freigesetzte Nuklide - vor allem Cäsium-137, Jod-131 und Xenon-133 - die Metropole erreichen werden oder schon erreicht haben. Jod-131 strahlt stärker als Cäsium-137, hat aber auch eine kürzere Halbwertszeit: Nach rund acht Tagen ist die Hälfte zerfallen. Allerdings kann sich das strahlende Jod bei Menschen in der Schilddrüse anreichern und dort mittelfristig zu Krebs führen. Jod-Tabletten bieten deshalb einen gewissen Schutz: Je mehr nicht-radioaktives Jod sich in den Schilddrüsen befindet, desto weniger Platz haben die schädlichen Isotope.</p> </blockquote>
David Bowie hat es immer gewusst. Am Ende geht es nur noch darum woher der Wind weht, ob bei Merkel politisch oder jetzt ganz physisch in Tokio.
http://www.youtube.com/watch?v=4cXO1ddrbuY&feature=related
Video des Songs
So long child, I'm on my way
And after all is done, after all is done
Don't be down, it's all in the past
Though you may be afraid
So long child, it's awful dark
And I've never felt the sun
I dread to think of when
When the wind blows
When the wind blows
When the wind blows
When the wind blows
Life burns a savage wound, angry and wrong
Trusting a twisted word, you'll run, run away
You'll take him home
You'll spit and taunt him
But they won't believe you
No matter what you'll say
So long child, it's awful dark
I never felt the sun
I dread to think of when
When the wind blows
When the wind blows
When the wind blows
When the wind blowshttp://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,750988,00.html
Angesichts der niedrigen Windgeschwindigkeiten von etwa 10 bis 20 km/h hatte die aus dem AKW Fukushima entwichene Strahlung bereits genügend Zeit, Tokio zu erreichen. Messungen vom Dienstag schienen das zu bestätigen: Bereits rund 100 Kilometer nördlich der Hauptstadt Tokio war die Strahlenbelastung bis zu zehnmal höher als normal, berichtete die Nachrichtenagentur Kyodo unter Berufung auf die örtlichen Behörden. In Tokio selbst sei die Strahlung 22-mal höher als üblich, berichtete der Fernsehsender NHK am Dienstag. Das US-Militär hat inzwischen sogar auf seiner Basis in Yokosuka - die sich südlich von Tokio befindet - schwache Radioaktivität gemessen.
In den vergangenen Tagen hatten die Ingenieure in dem havarierten AKW mehrfach radioaktiven Dampf aus den Reaktordruckbehältern abgelassen, um Schlimmeres zu verhindern. Inzwischen aber hat sich die Lage im Kernkraftwerk dramatisch verschärft [spiegel.de]: Nach einem Brand und einer Explosion in der Nacht ist nun die innere Hülle von Reaktor 2 beschädigt. Zudem war in Reaktor 4 der Atomanlage nach einer Explosion ein Feuer ausgebrochen.
Strahlung dramatisch angestiegen
Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) erklärte, bei dem Brand sei Radioaktivität direkt in die Atmosphäre gelangt. "Anders als das, was bisher passiert ist, gibt es keinen Zweifel, dass das erreichte Niveau die menschliche Gesundheit beeinträchtigen kann", sagte Regierungssprecher Yukio Edano. Die Belastung rund um das AKW betrug laut IAEA bis zu 400 Millisievert pro Stunde. Schon ab 250 Millisievert können sich Menschen eine Strahlenkrankheit zuziehen.
Zu befürchten steht nun, dass sich nun eine noch stärker strahlende radioaktive Wolke in Richtung Tokio aufgemacht hat. Die Meteorologen hoffen, dass die geringen Windgeschwindigkeiten das schlimmste verhindern: Sie könnten dazu führen, dass die neu freigesetzte Radioaktivität Tokio nicht mehr erreicht, bevor der Wind auf West dreht und die strahlenden Partikel auf den Pazifik hinausträgt.
Sollten sie aber bis in die Hauptstadt gelangen, könnten sie beträchtlichen Schaden anrichten - denn zu den ungewöhnlich ungünstigen Winden kommt Regen. Er würde die Radioaktivität in die 35-Millionen-Stadt spülen. "Der Niederschlag wird nach unseren Berechnungen in den nächsten Stunden einsetzen", sagte DWD-Meteorologin Johanna Anger am Dienstagmittag. Zwar werde der Niederschlag voraussichtlich schwach ausfallen - der DWD rechnet mit zwei bis zehn Millimetern über sechs Stunden -, soll dafür aber auch bis Donnerstag anhalten.
Die Weltwetterorganisation der Vereinten Nationen (WMO) teilte am Dienstag dagegen mit, die Radioaktivität werde von Japan weggeweht und es gebe weder für Japan noch für benachbarte Länder Auswirkungen. Eine WMO-Sprecherin sagte aber, es sei noch mit Wetteränderungen zu rechnen. Es sei daher nicht möglich zu sagen, was in den kommenden zwei bis drei Tagen geschehen werde.
35 Millionen Menschen bedroht
</a>
</a></p>
