Die FDP ist eine Männerpartei. Die neue Aufstellung ohne weibliche Fisimatenten nützt ihr sogar womöglich. Es gibt genug männliche Dumpfbacken, alte und junge (!), die finden das gut. Die finden auch Spitzenkanidatinnen vom Schlage Koch-Mehrin gut, und der Guido hat das auch ganz genau gewußt.
Der Spiegel ist schwer angetan:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,762588,00.html
Während Rösler versicht, die Partei neu aufzustellen, werden die Parlamentarier der FDP blossgestellt.
Ein großer Teil der Doktorarbeit von Jorgo Chatzimarkakis (FDP) steht unter Plagiatsverdacht.
Der Parteifreund Silvana Koch-Mehrins verweist auf verschiedene Zitierweisen [eine weibliche Variante der Guttenberg'schen Defensive: ich bin mie keiner Schuld bewusst]
Mir fállt dazu nur noch ein:
F.D.P. = F reundInnen D es P lagiats.
das ruft langsam - ausnahmsweise - nach einem wta-dauermarkt:
welcher partei gehört der politker an, der als nächstes wegen eines plagiats beschuldet wird?
....Oder WIEviele man noch an die Wand nagelt.
Ich habe eben mal die Liste der aktuellen MdB angeschaut - in einer groben Zählung, komme ich auf etwa 120 Dr. Titel (20%). Einige sind fein raus - die Dr. hc. oder Dr. eh. - die haben nicht abgeschrieben, manche haben eher zugewendet - aber von den verbleibenden etwa 110:
Wieviele kann man da angreifen ?
Mit dem Baron und der raffgierigen aber arbeitscheuen und ausschussfernen Blondine hält sich mein Mitleid in Grenzen. Aber generell: Wie viel mehr haben Politiker geschummelt als andere .. sagen wir mal Dr. rer. pol. oder Dr. jur. [bei den Dr. rer. nat, ode Dr. Ing. wird sich Vroni schwer tun - da kann man nicht einfach Textstellen vergleichen, abgesehen davon, dass es da zwar schwerer aber nicht unmöglich ist, zu türken]
Zum Gegenstand des Marktes:
Statt
welcher partei gehört der politker an, der als nächstes wegen eines plagiats beschuldet wird?
- das ist schlecht messbar, bin neige ich zu
welcher partei gehört der politker an, dem als nächstes offiziell das Führen des akademischen Grades Dr. untersagt wird. Es zählt der Tag der offiziellen Verkündung seitens eines autorisierten Gremiums oder eien Kommission (zB Promotionsauschuss) einer Universität/Hochschule.
könnte man ausschütten :-)
damit wir uns der zukunft der fdp zuwenden können
p.s.:wie wäre es mit dem markt:
wieviele parteien überspringen die 10,00% bei der nächsten parlamentswahl in der brd
1
2
3
4
5
6
anderes
(cdu und csu werden als 2 unterschiedliche parteien geführt)
oder:
welche partei bekommt bei der nächsten bundeswahl die meisten stimmen:
cdu (ohne csu)
spd
eine andere partei (also grüne, linke, piraten oder eine neugründung et cetera)
Mit der Auszahlung der Aktien wird bis 1.1.2012 gewartet, oder bis der Nachfolger offiziell den Vorsitz übernommen hat.
Der Rösler ist angekommen.
>> Ergo kein Grund für Verzögerung
p.s.:wie wäre es mit dem markt:wieviele parteien überspringen die 10,00% bei der nächsten parlamentswahl in der brd
1
2
3
4
5
6
anderes
(cdu und csu werden als 2 unterschiedliche parteien geführt)
Möglich, würde aber lieber ne Aktie "2 oder weniger" bzw. "5 oder mehr" anbieten, sonst hat man wieder Mini-Aktien, mit denen Schindluder getrieben wird - man könnte sogar nur zwei auflegen: </= 3 und >/= 4.
welche partei bekommt bei der nächsten bundeswahl die meisten stimmen:cdu (ohne csu)
spd
eine andere partei (also grüne, linke, piraten oder eine neugründung et cetera)
Warum nicht CDU/CSU? In Umfragen und Wahlberichterstattung werden die im Allgemeinen ja auch zusammengezählt.
Möglich, würde aber lieber ne Aktie "2 oder weniger" bzw. "5 oder mehr" anbieten, sonst hat man wieder Mini-Aktien, mit denen Schindluder getrieben wird - man könnte sogar nur zwei auflegen: </= 3 und >/= 4.
Die Idee von Wanli ist gut (1. Schindluder vermeiden, 2. geschmeidigerer Markt) <=3, 4, >+5.
Realistisch sind eh nur zwei Varianten 3 (mein Favorit) C-partei, SPD, Grüne [in der Reihenfolge] oder 4 [Linke oder FDP drin].
5 geht doch gar nicht. Rechnen wir mal nach:
10 % FPD, 10% Linke, 6% Sonstige, 5%Piraten [gefühlt] 24% Grüne [nach Hochrechnunegn der FdGaB - Freunde der Grünen aus Berlin eher 29%] ... dann bleiben für CDU+CSU+SPD ---- zusammen 40-45%
Oder sollte irgendeine Annahme nicht stimmen ??
möglich ist vieles
ein absturz der spd (unwahrscheinlich) unter 10%
eine parteispaltung der cdu
ein antreten der csu in bawü (und anderswo)
ein debakel der grünen unter 10%
joschka tritt mit eigener liste an
sarazin tritt an
die fdp kommt doch über 10%
ebenso die linke
es zerbröselt die eu und die nazis schaffen 10%
s-h trennt sich von deutschland ab und geht zu denemark
@stärkste partei: cdu ohne csu weil: 1. zwei eigenständige parteien (okay...) und 2. alle 3 parteien auf augenhöhe sind
Möglich, würde aber lieber ne Aktie "2 oder weniger" bzw. "5 oder mehr" anbieten, sonst hat man wieder Mini-Aktien, mit denen Schindluder getrieben wird - man könnte sogar nur zwei auflegen: </= 3 und >/= 4.
Die Idee von Wanli ist gut (1. Schindluder vermeiden, 2. geschmeidigerer Markt) <=3, 4, >+5.
- Ob CDU/CSU zusammen und getrennt, spielt für dem Markt keine Rolle
- [Wanli rechne mal kurz bei der CSU nach ... die liegt im 7-7.5% Bereich, wenn bundesweit gezáhlt wird; vor der Europawahl war das eine Frage, damals Ferien und geringe Wahlbeteiligung befürchtet; Bayern hat 15% Bevölkerungsanteil; da braucht"s fast eine 2/3 Mehrheit in Bayern um die 10 zu knacken]
Realistisch sind eh nur zwei Varianten 3 (mein Favorit) C-partei, SPD, Grüne [in der Reihenfolge] oder 4 [Linke oder FDP drin].
5 geht doch gar nicht. Rechnen wir mal nach:
10 % FPD, 10% Linke, 6% Sonstige, 5%Piraten [gefühlt] 24% Grüne [nach Hochrechnunegn der FdGaB - Freunde der Grünen aus Berlin eher 29%] ... dann bleiben für CDU+CSU+SPD ---- zusammen 40-45%
Oder sollte irgendeine Annahme nicht stimmen ??
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch