CDU - Christ-Demokratischer-Untergang
-
Und weiter zum Thema Frontrunner.
Italien hat Berlusconi beim Atomthema den Stinkefinger gezeigt.
Auch in Frankreich wird der zu erwartende Technologievorsprung, den die Deutschen durch den Atomausstieg bekommen thematisiert(WAMS von gestern).
-
http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
Union 31
Grü 26
SPD 23
Lin 9
Sonstige 11
Ein Grüner wäre Bundeskanzler (Baden-Württemberger-Modell)
-
Ein Grüner wäre Bundeskanzler (Baden-Württemberger-Modell)
Heilige Forsa im Himmel, bitte für uns!
-
der forsa-chef hat letzte woche gesagt er sähe die grünen langfristig bei bundeswahlen bei werten bis zu 20% (aus dem kopf heraus zitiert)
forsa ist berühmt dass sie neue bewegungen im parteienspektrum früher und extremer abbildet als die anderen institute
vor wahlen gleichen sich dann die werte aller wieder etwas an
-
Ach das ist der Punkt indem ich carokann nicht mehr ernst nehme.
Jede Woche postet er dasselbe, wenn die Forsa Umfrage veröffentlicht wird
>>>
Ich weisse einfach daraufhin,
- dass es langweiligt
- dass er "vergisst" freitags die Resultate anderer Institute reinzustellen [FÜNF Instititute sehen die Grünen als Drittesträrkste HINTER der SPD]
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
[die webseite ist ja gut - aber ersetze doch einfach mal "forsa" durch "umfragen"... ]
- dass die Wahlen eben nicht nächsten Sonntag sind.
- dass, falls es so kommt, Merkel sich einen grünen Vize aussucht ...oder den roten Vize [Merkel-Steinbrück oder Merkel-Trittin ist doch viel naheligender als ein Grüner Kanzler]
Edit:
Denkt an 2002 - da hatte Forsa die "Verlierer" noch 3 Monate vor der Wahl mit 9% vorne ... ein Fukushima kommt einem selten zu Hilfe
-
RE: Neue FORSA - wer nimmt Forsa noch ernst & wer den Trommler aus B.
Peter Van Nostrand, 15.06.2011 16:36, Reply to #115- dass, falls es so kommt, Merkel sich einen grünen Vize aussucht ...oder den roten Vize [Merkel-Steinbrück oder Merkel-Trittin ist doch viel naheligender als ein Grüner Kanzler]
Wenn es eine grün/rote oder eine rot/grüne Mehrheit gibt werden die beiden auch regieren, etwas anderes könnten sie ihren Wählern gar nicht erklären.
-
Wenn es eine grün/rote oder eine rot/grüne Mehrheit gibt werden die beiden auch regieren, etwas anderes könnten sie ihren Wählern gar nicht erklären.
warum ?
1) die grüne fangen doch gerade an, Lockerungsübungen zu machen ....
Kretschmann's Lob wurde sofort von Cem gekontert, schnell zwar, aber auch nur vordergründig. - (Özdemir: Grüne kein Ersatz für sich auflösende FDP - zu 2013 ff. sagt es noch nichts Klärendes).
2) wáhrend die 1990-er Grünen die SPD als natúrlichen Partner hatten (es war im Kern ein "linkes Porgramm"), ist das bei einer 20% Partei mit Zulauf aus dem bürgerlichen Lager kein Naturgesetz ....(ausser der ökologischen Erneuerung atmet es einen Hauch von "nur keine Veränderung' - Sind denn die Grünen nach BW noch dieselbe Partei ? Vielleicht sind sie sich des sich abzeichnenden Wandels selbst noch nicht bewusst ...)
-
Ich stelle die FORSA aus zwei Gründen rein:
1. weil sie das Dauerdebakel der SPD früher und auch vor der letzten BW gesehen haben, ist ja immer noch so, kein Steinbrück-Effekt
2. weil ronnieos, sich immer so herrlich über den Post ärgert.
PS: Als es der SPD dreckig ging hat sich niemand über die FORSA-Umfragen aufgeregt. Sind die Koffer schon gepackt, ronnieos, die 100 Tage Kretschmann sind ja bald vorbei
Auswandern oder Urlaub, was ist es ronnieos?
-
RE: Neue FORSA - wer nimmt Forsa noch ernst & wer den Trommler aus B.
Peter Van Nostrand, 15.06.2011 17:09, Reply to #117Wenn die SPD in der Regierung wäre und die Grünen in Opposition, wäre es vielleicht möglich, aber wer für Rot oder Grün stimmt stimmt gegen die Regierung.
-
- dass, falls es so kommt, Merkel sich einen grünen Vize aussucht ...oder den roten Vize [Merkel-Steinbrück oder Merkel-Trittin ist doch viel naheligender als ein Grüner Kanzler]
Wenn es eine grün/rote oder eine rot/grüne Mehrheit gibt werden die beiden auch regieren, etwas anderes könnten sie ihren Wählern gar nicht erklären.
Wieso? BaWü war doch schon soweit und es wurde nur dank Mappus und Fukushima nix draus. Es gibt jede Menge erfolgreich-geräuschlose schwarz-grüne Bündnisse in "bürgerlichen" Metropolen. Da braucht man Mitgliedern und Wählern nichts mehr zu erklären.
Richtig ist Deine Aussage m.E. im Hinlick auf Norddeutschland insbesondere was die dortige Mitgliederschaft der Grünen angeht. Die ist noch traditionell rotgrün eingestellt. Andererseits: Sie ist quantitativ nicht so groß und nicht so einflußreich wie die Südgrünen. Die Hauptstadtgrünen trau' ich sowieso jede Volte zu.
Ich bleib dabei: Es wächst zusammen, was zusammengehört. Mit und ohne die Hl. Forsa.
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
