Bevor noch Irene eintrifft: Beben 5,8 in überraschend niedriger Tiefe (laut ursprünglichen USGS Meldungen nicht Mal einem km, später auf ein Vielfaches revidiert) erschüttert die Hauptstadt und ist spürbar bis an die Ostküste der Staaten.
Kraftwerke abgeschaltet:
http://www.theregister.co.uk/2011/08/23/nuke_shut_down/
Vorausgegangen war ein Beben in den Rocky Mountains ebenfalls in niedriger Tiefe (Erklärung: niedrigere Tiefe macht ein beben ungemütlicher)
Bevor noch Irena eintrifft: Beben 5,8 in nicht Mal einen km(!) Tiefe erschüttert die Hauptstadt und ist spürbar bis an die Ostküste der Staaten
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,782005,00.html
Vorausgegangen war ein Beben in den Rocky Mountains ebenfalls in niedriger Tiefe
bei ZAMG gelistet mit 5,5 Mb, so es denn das Beben 05:46:19 (Weltzeit) war. Also schwächer als das Beben vom 22.08.11 vor Japan (Region Honshu, das ist meines Wissens um und bei Fukushima), das steht mit 5,9 drin. Und bei den Arabern hats auch gebebt, und in polen, Tschechien, Südgriechenland und und und... http://www.zamg.ac.at/erdbeben/aktuell/welt/?ts=1314126781
5,8 ist Banane. 8,5 wär spannend...
5,8 ist Banane. 8,5 wär spannend...
Sag das nicht. Das Beben in L'Aquila hatte auch nur 5,8. Es kommt immer darauf an, wie man dort baut, wie lange das Beben dauert, etc.
Sie haben Gottseidank Recht. Auch Wolli - so harmlos muss es nicht immer sein: 10 Oct 86 - EL SALVADOR - 5.5 on the Richter Scale: 1,000 people killed, 20,000 people injured.
5,8 ist Banane. 8,5 wär spannend...
.. so Banane eben nicht [siehe oben zitierte Beispiele von E Haiderer un Wolli]
Ausserdem ist das relativ:
In Deutschland würde spätestens ab 4,8 der Weltuntergang ausgrufen ....
während die leidgeprüften und tapferenJapaner eine ganze Serie über 6 und mindestens eines über 7 (7,1) nach Fukushima weggesteckt haben.
[Honshu ist der Name der Hauptinsel -- Tohoku war die Region]
5,8 ist Banane. 8,5 wär spannend...
Sag das nicht. Das Beben in L'Aquila hatte auch nur 5,8. Es kommt immer darauf an, wie man dort baut, wie lange das Beben dauert, etc.
Klar, keine Frage....... ein Beben definiert sich nicht nur über die Stärke, sondern auch über die Auswirkungen...
In Hamburg wurden mal bei einem Beben von 1,2 Gebäude evakuiert.......
Nur denke ich, daß ein Beben nichts besonderes ist nur allein aus dem Grund, dass es in der Nähe der Hauptstadt der Vereinigten Staaten statt findet. Wenn es zu Opfern führt, sicherlich. Oder wenn in der Gegend ein paar zerschredderte Atommeiler stehen. Ich mag nur diese Bild-Zeitungs-mäßige, reißerische Darstellung nicht....
Die Info an sich fand ich gut und wertvoll...
Ich hatte letztens in ChCh ein paar 5.0er, das hat shon ordentlich geruckelt. Wenn man bedenkt, dass 5.8 fast zehn mal so heftig ist, muss ich da nicht unbedingt in der Nähe des Epizentrums sein.
Ich hatte letztens in ChCh ein paar 5.0er, das hat shon ordentlich geruckelt. Wenn man bedenkt, dass 5.8 fast zehn mal so heftig ist, muss ich da nicht unbedingt in der Nähe des Epizentrums sein.
ich meinerseits fand auch dreikommairgendwas schon unangenehm....
Ich hatte vor ein paar Jahren in Bukarest ein Beben mit 6,0. Das war schon eher zum Fürchten, da habe ich nicht gleich weiterschlafen können. Aber man gewöhnt sich daran. Bei 4,5 steigt mein Puls kaum noch.Ich hatte letztens in ChCh ein paar 5.0er, das hat shon ordentlich geruckelt. Wenn man bedenkt, dass 5.8 fast zehn mal so heftig ist, muss ich da nicht unbedingt in der Nähe des Epizentrums sein.
Ich hatte vor ein paar Jahren in Bukarest ein Beben mit 6,0. Das war schon eher zum Fürchten, da habe ich nicht gleich weiterschlafen können. Aber man gewöhnt sich daran. Bei 4,5 steigt mein Puls kaum noch.
cool !!
Aber wie weiss in den ersten 10-20 Sekunden, wie sich das Beben auswächst ?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch