tns: spd und cdu/csu beide bei 31% piraten bei 5% und vor fdp
-
http://www.wahlrecht.de/umfragen/tns-forschung.htm
CDU/CSU SPD GRÜNE FDP LINKE Sonstige Befragte Zeitraum 26.09.2011 31 % 31 % 18 % 4 % 7 % PIRATEN 5 %
Sonst. 4 %1.000 20.09.–21.09. seit wieviel gefühlten jahrzehnten ist das die erste umfrage mit union und spd gleich auf?
ist nur eine umfrage aber der trend der letzten wochen geht bei allen instituten in diese richtung
das einzige problem der spd: sie hat dafür nicht wirklich viel getan
das problem der cdu: sie weiss nicht was sie dagegen tun soll
das problem der grünen: aus dem spotlight, aus dem sinn der wähler und bei 18%
das problem der linken: die 5% rücken näher
das problem der fdp: die 5% rücken weiter weg
und die piraten? bis zur wahl ist es noch weit und was dann noch von den umfragewerten übrigbleibt....
-
spd und cdu/csu beide bei 31% ---
ein sehr singuläres resulat eines institutes, das seit 2009 gerade mal zwei umfragen veröffentlicht hat.
die 6 Institute, die regelmässig veröffentlichen, sehen einen abstand zw. 3 und 5% (werte imzeitraum 16.-25. sept)
trotzdem: neuwahlen kann sich weder merkel noch der widerspentige knabe rösler leisten ... adieu macht.
-
ein sehr singuläres resulat eines institutes, das seit 2009 gerade mal zwei umfragen veröffentlicht hat.
Hinter "TNS Forschung" verbirgt sich "TNS Infratest", wahrscheinlich dürfen sie unter dem Namen Infratest nur mit Zustimmung der ARD politische Umfragen veröffentlichen.
-
ist die ARD nicht bei infratest dimap ? der "tocher" von tns infratest und dimap &
-
Gehört alles zu Taylor Nelson Sofres, wie auch Emnid. Bei der Umfrageerstellung und bei den Projektionen dürften die sich aber noch unterscheiden. Die fusionieren ständig bzw. kaufen alles auf, was nicht bei drei auf den Bäumen ist, beim Versuch sich die GFK einzuverleiben sind sie selbst feindlich übernommen worden durch die Kantar Group (WPP). Jetzt gehört das alles also einer Firma, die mal Einkaufswagen hergestellt hat. Die müssen natürlich gefüllt werden.
-
[wahlrecht.de]http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
CDU/CSU SPD GRÜNE FDP LINKE Sonstige Befragte Zeitraum 26.09.2011 32 % 28 % 17 % 4 % 7 % PIRATEN 7 %
Sonst. 5%1.000 22.09.–28.09. Und siehe da das nächste ceterum censeo von carokann kannste knicken...
Die rot-grüne Mehrheit ist dahin .... Die Piraten entlarven den Boom der Grünen
Bis zur náchsten Wahl tut sich noch einiges - aber rot-grün wird immer unwahrscheinlicher.
Es gibt eine "linke" Mehrheit, aber wie die eine Regierung bielden wollen ???
Vor allem bei der Verbohrheit der Grünen.... Wegen 3km Autobahn gefáhrden sie eine Koalition mit Wowi ...
Ob in einem Monat oder in einem Jahr, Wowi wird auf die CDU setzen ....
-
Vor allem bei der Verbohrheit der Grünen.... Wegen 3km Autobahn gefáhrden sie eine Koalition mit Wowi ...
umgekehrt wird ein schuh draus
es streiten sich ja 2 parteien drum
warum sind die grünen verbohrt und nicht die spd? oder beide (oder vielleicht auch beide prinzipientreu)
-
RE: Emnid - und noch eine Festung wackelt: DIE rot-grüne Mehrheit
gruener (Luddit), 03.10.2011 05:15, Reply to #7berlin spiegelt ba-wü unfreiwillig wider. im süden heißt das grüne, hass und zwietracht säende problemkind s21, in berlin a100.
in schl.-holst. hieß es vor 15 jahren a20. damals konnten die sozis den grünen fanatikern - wie wir inzwischen wissen, nicht besonders nachhaltig - vermitteln, dass ein bundesverkehrswegeplan nicht einfach mal eben so, nur weil eine landesregierung wechselt, gekippt werden kann. und selbst, wenn es einem einmal gelingt, den bundesverkehrswegeplan zu ändern, steht das geld für das ungeliebte verkehrsprojekt nicht automatisch für andere projekte zur verfügung. im gegenteil: es verfällt. (gut, in schl.-holst. konnten wir damals noch lästern, dass die grünen die a20 für eine besoldungsgruppe im öffentlichen dienst gehalten haben und alleine deswegen gegen das projekt waren, weil ihnen niemand eine solch adäquate entlohnung zubilligen wollte...)
die grünen haben mit ihrer vermeintlich prinzipientreuen haltung einmal mehr verdeutlicht, dass sie als ebenso vermeintliche ökos lieber noch mehr staubedingte abgase in einer eh schon abgasverseuchten city in kauf nehmen als von einem verlogenen wahlversprechen abschied zu nehmen. (verlogen deswegen, weil die grünen den wählern etwas versprochen haben, von dem sie genau wissen, dass sie es nicht halten können.)
ich denke, die frage, wer hier verbohrt ist, kann zu 150 % zu ungunsten der grünen beantwortet werden. jetzt müsste nur noch die spd erkennen, dass es nicht die linke ist, die bundesweit regierungsunfähig ist. aber ich befürchte, über eine solche erkenntnis ist die spd wie gehabt erhaben.
-
danke an den Norden, und den Grünen, der die Verbortheit aus eigener Erfahrung kennt.
Ein kurzer Blick auf S-21:
Warum sind die Grünen (wie gesagt erst seit kurzem in der langen Geschichte) auf Seiten von S-21 Gegner. Wenn man die Parteipolitik weglässt (S-21 war ein Vehikel in die Villa Reitzenstein) und wenn ökologich denkt genau so gut Argumente FÜR S-21:
- Man beseitigt eine der Lärmquellen in Stuttgarts Mitte, indem die Züge unterirdisch geleitet werden
- Der Schlossgarten/Schlosspark für den des so viele Schützer gibt, soll am Ende um 20 Hektar ERWEITERT werden (wenn man den Parkschützern so zuhört, denkt man der Schloss-Garten wird völlig abgeholzt) Nei-ein. Er bekommt die Fläche zurück, die ihm seit 1850 stückweise von der Bahn geraubt wurde.
- Stadt Gleisen eine wohnenswerte Stadtmitte.
- (und unabhängig von 8 oder 10 Gleisen, der Bahnhof wird leistungsfähiger. Das weiss vor allem zu schátzen, wer in den Süden, zB zum Flughafen will..)
Das weiss natürlich auch Herr Palmer. Aber es ist doch besser sich stundenlang im Fernsehen als Nachfolger für Kretschmann in Stellung zu bringen.
Für oder gegen S-21 ist ein moderner Religionskrieg - Fakten werden ausgeblendet. Auf beiden Seiten. [
Es gibt schon genügend Argumente auch gegen S-21 in der geplanten Form ... aber ein ausgewogener "grüner Standpunkt" ist sicher nicht so krass contra wie ihn Kretschmann und Hermann darstellen. Daher waren ja auch in den Umfragen mehr als ein Drittel der Grünenwähler Pro-S21.
Zu S-21: Die facebook-world. Dort sind 63% GEGEN S-21
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,778805,00.html
-
Wenn ich das vorige Posting editieren will, kommt es zu seltsamen Effekten
Also zum den Umfragen
Zu S-21: Die facebook-world. Dort sind 63% GEGEN S-21
Aber facebook und twitter sind kein Abbild der Realität, auch wenn das zunehmend übersehen wird.
Die Umfrage der FU Berlin http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,778805,00.html sieht es so:
Dort sind 58% im Grossraum Stuttgart glatt für S-21 (darunter die Mehrheit der SPD Wähler und 1/4 der Grünen).
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
