15. Bundesversammlung zur Wahl des Bundespräsidenten
-
...dieser FJW.
Auf dem Neujahrsempfang waren so viele Augen, die sich kennen. Täglich, wöchentlich, monatlich. All diese Augen der Berliner Republik guckten das Präsidentenpaar Wulff an.
Ich denke mal, diese Augen, die sich kennen (täglich, wöchentlich und sogar monatlich), also diese Augen der Berliner Republik, das sind jeweils das rechte und das linke Auge. Symbolisch für die politischen Richtungen dieser Republik starrt also sowohl die Rechte als auch die Linke gebannt auf das Präsidentenpaar. Vermutlich mehr auf Bettinas Tattoo als auf Christians Krawatte. Rechte und linke Presse vereinigt im Ziel die Nr. 1 der deutschen Politik zu stürzen. Durchdringende Blicke, die unbarmherzig Kreditverträge, Reisespesen und Anrufbeantworterprotokolle des Präsidenten (und seiner Frau) scannen. Was der Grüne - nicht aber FJW - verschwiegen hat: Diese Augen waren "sensationshungrige Augen, höhnische Augen" und "vor diesen Augen knickte das Ehepaar Wulff nicht ein". Dafür bewundert FJW die Wulffs, und wir sollten es auch tun! Nur ein echter Führ- äh Bundespräsident (und seine Frau) knicken nicht ein vor diesen bösen Augen! Er schaut nicht auf den Boden, er macht sich nicht in die Hose. Dafür haben wir ihn (und seine Frau) gew- äh von Merkel proklamieren lassen! Das sind mir locker ein paar Millionen an Gehalt und Pension wert, dass er (und seine Frau) der Diktatur der höhnisch-sensationshungrigen Augen widerstehen! Danke Christian!!! (und Bettina)
-
Wulff, Wulff! äh wuff, wuff
http://www.youtube.com/watch?v=5C2YCNXkSkk&feature=related
-
ausser wuff wuff - haben einige nix mehr zu maillden. Zeitung lesen bildet viel mehr als nachäffen oder nachplappern
1) Die Stuttgarter Staatsanwälte verzichten auf Ermittlungen
2) Die SPD verzichte auf einen Ermittliungsausschus
&.. "Wenig später stellt sich die heimische CDU Niedersachsen überraschend deutlich hinter ihren ehemaligen Frontmann"
Der Drops ist gelutscht!
An den Vorredner:
stell das bellen ein, stell das knurren ein ... was soll schon nach komemn nach 90 posts zu dem thema von einem autor
ansonsten machst du vom Recht der Erfolglosen gebrauch: immer wieder dieselbe Story vorjammern.
-
Auch weiterhin nix zu lachen hat Wulff. Sein alter Spezi Glaeseker wird wohl angeklagt und man darf gespannt sein, was sich auf seinen Festplatten alles finden wird.
Wulff ist physisch dünn geworden - wirkungspolitisch ist er längst zurückgetreten.
Auch wenn das unsere schwarzen Nord-Süd-Achsenmächte anders spinnen. Amateure, so werdet ihr nie Pressesprecher bei Wulff oder Nachfolger des mutmasslich ebenfalls verwickelten Chefs des Präsidialamts.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-01/bundespraesident-affaere-wulff-ni edersachsen
Der Nord-Süd-Dialog stinks.
-
RE: Tomaten auf den Augen abnehmen Wulfffans bei Wahlfieber
gruener (Luddit), 21.01.2012 22:06, Reply to #194all dies gehört aufgeklärt. wenn auch wieder einmal nur erbsen gezählt werden.
aber ich eine große bitte hätte ich in diesem kontext: könnte sich bitte einmal mindestens ein user als wulff-fan outen?
-
aber ich eine große bitte hätte ich in diesem kontext: könnte sich bitte einmal mindestens ein user als wulff-fan outen?
Ich bin leider nur ein Wuff-Fan
Meine Maya!
-
aber ich eine große bitte hätte ich in diesem kontext: könnte sich bitte einmal mindestens ein user als wulff-fan outen?
möchte ich auch gerne wissen
isch jedenfalls nicht. {#2] dieses threads habe ich geschreiben: "wenn wulff ein ehrenmann wáre würde er zurücktreten > (das sagt kein Wulff - Fan)
Er tat es nicht - Ende der Geschichte.
Seither gibt es nichts wesentlich anderes ausser der immer gleichen Leier (bis zu dem lácherlichsten aller Anklagen - dem Bobbycar). Die Attitude von Wulff hat ein Riesengeschmáckle - und ich würde mich weder von ihm noch mit seine Gattin zum Cafe einladen kassen - aber da ist e rniocht der Einzige auf der Liste.
Rechtlich: Es gibt kein erns zu nehmende Anklage. Geschweige denn ein Urteil.
Und dann ist der Deckel zu, bis wirklich etwas handfestes kommt
Selten habe ich aus so vielen Federn und Mündern von Jorunalisen der schrei(b)enden Zunft oder den immer selben Gästen in Talk shows so viel Quark gelesen und gehört wie im dem "Fall".
Bis hin zu Bedrohung der Pressefreiheit.
Es gibt ja wirklich Teilnehmer hier, die haben am 16. Juni 2010, mithin zwei Wochen VOR der Wahl zum Bundespräsidenten geschreiben:
Spätestens jetzt kann man Wulff nicht mehr ernst nehmen:
Hoffnungsloser Opportunist.Den Mann KANN MAN NICHT wählen.
Was sicher unbestritten ist: Es gibt schon threads, in denen bewiesen wurde, dass ganze Tomatenlisten auf einigen Augen Platz haben.
Schliesslich: Was ist denn eine Fan ? In speziellen ein Wulff-Fan.
ist das gleich jeder, der nicht in den Aufschrei von durchgedrehten Journalisten einstimmt.
In der Casa Wulff glaubt gerade mal ein Viertel , er habe die Wahrheit gesagt.
Gleichzeitig finden 50%, er müsse nicht zurücktreten
[Zahlen kann man mit Suggestivfragen immer etwas manipuiieren - aber Fakt ist: Das Volk differenziert mehr als der der Tomatenwerfer]
-
Ich bin leider nur ein Wuff-Fan - Meine Maya!
Sorros, ich möchte die Hundin nicht beleidgen - aber e bisserl sieht' die Wuff aus wie der Wulff.... oder ?
-
mensch, ronnieos,
sagt das nicht so laut. sonst wird die arme hündin, die nun wirklich nichts dafür kann, dass sie aussieht wie der wulff, gleich morgen früh zum tierarzt gekarrt und eingeschläfert. gutmenschen kennen diesbezüglich, aber das muss ich dir ja nicht sagen, kein erbarmen...
-
Ja und wenn man nun noch erwáhnt, dass ein 9 kg schwerer Hund (Dackel)
täglich 1000 Gramm Nassfutter und 200 Gramm Trockenfutter in den Napf bekommt und damit einen
CO2-Ausstoß von rund 1,7 Tonnen pro Jahr generiert - ist das der Todesstoss.
(Transport der Dosen& Pappkarton für das Futter gar nicht mitgerechnet)
Mal Gase und Gasfuss verglichen:
Für denselben CO2-Ausstoß muss man mit einem Porsche schon 6000 km fahren
Für den CO2-Ausstoß eines Schäferhundes muss man schon 25,000 km im Porsche Gas geben
Da wáre Kanarienvogel ökologisch schon korrekter..
armer sorros - bekommt heute sein Futter ab
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
