ein mir nicht näher bekannter blog hat wahlfieber entdeckt, konkret den markt zur grünen ursabstimmung:
In Hannover starteten die Grünen das erste von derzeit zehn geplante Urwahlforen [gruene.de]. Rund 15 Kandidaten stehen zur Auswahl und haben ihre Bewerbung hinterlassen. Selbst Urgesteine wie der Parlamentarische Geschäftsführer im Bundestag, Volker Beck, sind skeptisch, ob eine Urwahl das richtige Forum ist, um die Führungsriege auszuwählen. So meint er [wordpress.com] zu der großen Zahl an “Basis”-Kandidaten: ”Also die kennt in der Partei niemand und die Parteimitgliedschaft schüttelt auch schon heftig den Kopf, wie es sein kann, dass Leute glauben, sie könnten Spitzenkandidat, obwohl sie noch nicht mal in der Partei bekannt sind.”
Beck spricht hier das wesentliche Thema nicht an: die Unzufriedenheit mit der Führungsriege. Aber er macht deutlich, dass es Basisentscheidungen für ein erfolgreiches Abschneiden bei Bundestagswahlen nicht immer zielführend sind. In der Wahlbörse (Zwischenstand 22.9.2012 [wordpress.com]) zeigt aber auch, dass der Trend zu den bekannten Politikern geht. Überraschen dürften vor allem der Trend für Kathrin Göring-Eckardt [goering-eckardt.de], die im Zwischenstand rund 50 Prozent der Stimmen erreicht und ihre beiden weiblichen Konkurrenten weit abgeschlagen zurück lässt. Auch wenn es sich hier nicht um ein repräsentatives Ergebnis handelt, so scheint sich wohl auch ein Trend zu dokumentieren, der insbesondere für Claudia Roth auch eine Debatte um den Parteivorsitz auslösen dürfte.
http://wahlrecht.wordpress.com/2012/09/23/spd-troika-wird-zur-spitzenformation/
***
das kommentiere ich mal nicht, sondern lasse es einfach wirken.
Es gibt eine nicht repräsentative Internet-Nachwahlumfrage von Wolfgang Strengmann-Kuhn.
Da der zu den Linken bei den Grünen gehört und der Link auch bei den Realos gepostet wurde, ist das Ergebnis glaube ich ganz aufschlußreich. Vor Allem weil es auch in etwa meinem Gefühl entspricht. Und ich kenne die Partei ja einigermaßen.
vor allem deutet die umfrage an, dass der hiesige aktienwert für trittin, wie ich schon seit längerem vermute, etwas zu hoch gegriffen ist.
der aktuelle stand:
wäre dies das endergebnis, würde unsere börse wie folgt ausgeschüttet:
aus welcher strömung erhält roth deiner meinung nach die stimmen?
btw: wenn sie dritte von drei frauen wird, kann sie eigentlich nur noch abdanken.
WirsindalleguteMenschenundwerdendieweltverbessernundmerkendabeiauchnichtwiesehrwirmanchenmenschendie u.a.buckleyheißendamitaufdensackgehen Strömung
netter konter.
dennoch war meine frage nach der strömung eher drauf gemünzt, wenn schon die möchtegern-linken in den grünen die roth nicht mehrheitlich gewählt haben, woher soll sie dann ihre stimmen erhalten haben. von fischers erben?
Ehrlich gesagt will ich gar nicht so genau wissen wer allen Ernstes die Schreckschrapnelle wählt. Allerdings ist die Auswahl nicht so gewaltig, entweder wirds kirchlich klerikal, besserwisserisch oder halt Gutmenschentum sirenenartig vorgetragen.
Und eine von Damen musss der demokratisch urwahlgetriebene pflichtbewusste Grüne ja wählen. Kannste auch würfeln oder aber den Stuss von vorneherein lassen. Aber sowas tun ordentliche Grüne nicht.
meine frage war durchaus ernst gemeint. (grade vor dem hintergrund, dass der verursacher der umfrage zu den "linken" innerhalb der grünen zählt - und auch seine spezies scheinbar nicht unbedingt roth gewählt haben)
ansonsten haben wir zwar selten etwas gemein - aber hier umso mehr die einschätzung, dass es, vermutlich sogar mit abstand, kge wird (worauf ich von anfang an gesetzt habe.) dass man darüber im realo-lager verwundert sein könnte, wundert mich hingegen gar nicht.
ps: eine weitere anmerkung kann ich mir nicht ersparen. nimmt man die kolumne, die du verlinkt hast, als maßstab für kge's gedankenwelt, erscheint mir thilo sarazzin beinahe als progressiver aufklärer.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch