Parlamentswahlen Rumänien - update 01.10.2012
-
Keine Freunde unter den Politikern
Mitte November erhob die Agentur für nationale Integrität Anklage gegen drei Minister und den stellvertretenden Generalsekretär der Regierung des sozialdemokratischen Ministerpräsidenten Victor Ponta. Unter den Angeklagten befinden sich Eduard Helvig, ein Intimus des Medienmoguls Voiculescu, und Sorin Dan Mihalache, die rechte Hand des Senatspräsidenten und nationalliberalen Parteivorsitzenden Crin Antonescu, der während der Amtsenthebung des konservativen Präsidenten Traian Basescu interimistisch die Agenden des Staatsoberhauptes wahrnahm.
Nun schoss Antena 3 aus allen Rohren: Ihre Spitzel spürten einen Verwandten des ANI-Präsidenten auf, der seit zehn Jahren keinen Kontakt mehr zur Familie hat, aber offenbar bereit war, für ein entsprechendes Honorar gegen die Verwandten auszusagen. Im Hauptabendprogramm warfen Voiculescus Journalisten Horia Georgescu Alkoholismus und Drogenabhängigkeit vor, sie beschimpften ihn als „Abschaum“ und „Affen“, verleumdeten seinen Vater und warteten Abend für Abend mit neuen haltlosen Anschuldigungen auf. Das Haus seiner Eltern, sagt Georgescu, werde seither von einem Kamerateam des Senders belagert. Zweimal trat auch Senatspräsident Crin Antonescu persönlich in Antena 3 auf und forderte den Rücktritt des obersten Korruptionsbekämpfers.
Es mag sich jeder selbst ein Bild machen, ob das ein "Freiheitssender" oder nicht doch ein Propagandasender ist.
Die FAZ-Berichterstattung ist eine Unverschämheit und verbreitet gezielt Unwahrheiten und Falschbehauptungen. Es sind bereits mehrere Beschwerden beim Presserat eingegangen.
Zu den einzelnen Passagen: die Vorwürfe sind unbegründet. Es sind lediglich Presseerklärungen dass gegen die "drei Minister ermittelt wird". Die ANI ist eine Basescu-Anstalt zur politischen Verfolgung von Gegner des Basescu-Regime. In der Vergangenheit sind sämtliche, ich wiederhole und betone mehrmals vorgekommen, dass die ANI lediglich Empfehlungen zur einer Ermittlung geben darf. Die ANI ist keine Staatsanwaltschaft.
Die Vorwürfe beinhalten auch abstruse Behauptungen. Gegen den Transportminister wird wegen "Urlaub ermittelt". Die ANI hat festgestellt, dass der Transportminister im August Urlaub in Kroatien gemacht hatte.
Wer ist ANI-Präsident Georgescu? Sohn des Securitateoffiziers Georgescu, Direktor der Securitate-Gefägnis in Codlea (Kreis Brasov). 1987 beim Volksaufstand in Brasov, war Georgescu verantwortlich für die Inhaftierung der Arbeiter, welche am 15 November 1987 protestiert haben. Nach dem Aufstand wurde Georgescu befördert und das Gefägnis wurde umfangreich renoviert und als Sicherheitstrakt umfunktioniert. Im Securitate-Anstalt Codlea wurde auch die regionale Archiv der Securitate deponiert. Die zentrale Abteilung wurde von Bukarest zu einer Kaserne nahe Bukarest verfrachtet.
Nach 1989 wurde Georgescu aus dem Dienst entlassen. Sein Sohn wurde von Beziehungen hochgeputscht.
Die Vorwürfe über Drogenmissbrauch und Alkoholexzesse stammen nicht von Antena3 oder Antonescu, sondern von Bruder Horias Georgescus!
Ich wiederhole nochmals: Der Bruder Horias Georgescu hat im Rahmen einer Sendung von Antena 3 über die obigen Vorgänge ausgesagt. Die Aussage ist auch notariell verbrieft.
Georgescu kann mehrere Immobillien nicht nachweisen, darunter ein ganzer Mehrfamillienhaus im Zentrum von Bukarest. Verkehrswert: 10 Millionen. Er behauptet die Immobillie sei ein Hochzeitgeschenk gewesen.
Die Finanzbehörde hat Georgescu auch niemals geprüft. Der stellvertretende Finanbehördeleiter Marta ist auch seit Ende April, also seit dem Amtsantritt der USL-Regierung spurlos verschwunden.
Marta, war auch zuständig für die Überprüfung der ANI und nachgeordneten Behörden zuständig. Gegen die Ehefrau von Marta wird auch wegen gewerbemässige Prostitution ermittelt.
Quelle: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/andreea-marta-nevasta-demnitar-proxenet ism-404555.html
Wer ist Karl-Peter Schwarz? Ein enger Freund Basescu, nicht umsonst war er auf den Empfang im Palatul Cotroceni. Geboren ist sowjetischen Sektor Wiens, lernte Karl-Peter Schwarz (Codename: Scatman) früh Russisch lernen. Während des Studiums arbeitete Scatman als Übersetzer im Flüchtlingslager Traiskirchen. Offiziell behauptet Scatman als Journalist zu arbeiten. Doch wir wissen, dass Scatman einen Dienstausweis besitzt und nach Rumänien mit einem Diplomantenpass einreist. In der Regel muss sich ein Journalist bei der Nationalen Pressebehörde akkreditieren. Doch Scatman arbeitet ja "frei und/oder nach Dienstvorschrift".
http://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCchtlingslager_Traiskirchen
Wir wissen auch dass Scatman, ein gerngesehener Gast der Rumänischen Botschaft in Wien zwischen 1982 und 1989 war. Scatman verpasste auch kein Staatsbesuch Ceausescus in Österreich. Scatman war ebenfalls ein häufiger Gast der Rumänischen Aussenhandelsstelle in Wien. Diese Stelle wurde von einem Bruder Ceausescu geleitet.
Die FAZ-Berichterstattung ist Auftragsarbeit. Scatman bekommt die Inhalte mittels Email zugestellt. Er dichtet sein Senf dazu. In der Medienlandschaft wird Scatman auch als der Märchenonkel von Wien benannt.
Die FAZ-Berichterstattung hat dazu beigetragen, dass die Mobilisierung gegen Basescu noch größer wird. Der Bumerangeffekt wird am Wahltag noch größer werden.
Die FAZ-Berichterstattung und die satanischen Versen von Scatman werden auch Eingang im Schwarzbuch des Basescu-Regime einfinden. Nach der Wahlsieg wird es zu einer Entnazifizierung im öffentlichen Dienst kommen. Spätestens dann werden die Geldquellen für Scatman ein für allemal ausgetrocknet sein.
-
RE: Parlamentswahlen Rumänien - Wahlkampf auf Antena 3
gruener (Luddit), 05.12.2012 16:47, Reply to #41das kursiv-gesetzte in deinem post ist welchen ursprungs? das will sich mir leider nicht erschließen.
-
Die Antworten auf die Einträge und Kommentare des Users "Wolli" werden kursiv geschrieben.
Letzte Umfragen:
IMAS: USL 60%, ARD 15%, PPDD 15%, UMDR 6%
Quelle: http://www.pesurse.ro/2012/12/05/sondaj-imas-usl-ar-obine-605-din-voturi-ard-i-p p-d.html
CSCI: USL 60%, ARD 19%, PPDD 12%, UDMR 5%
Quelle: http://www.pesurse.ro/2012/12/05/newshub-usl-would-receive-60-of-the-votes-and-a rd-.html
CURS: USL 57%, ARD 17%, PPDD 15%, UDMR 5%
-
RE: Parlamentswahlen Rumänien - Umfragen 05.12.2012
gruener (Luddit), 05.12.2012 17:36, Reply to #43Die Antworten auf die Einträge und Kommentare des Users "Wolli" werden kursiv geschrieben.
die kursiven passagen stammen also aus deiner eigenen feder?!
dann muss ich dich bitten, die behauptungen bzgl. der FAZ und ihres autors zu belegen bzw. alternativ das post namentlich (im sinne eines v.i.s.d.p.) zu kennzeichnen. ich vermag nämlich nicht auszuschließen, dass hier persönlichkeitsrechte verletzt sein könnten.
-
Wer ist Karl-Peter Schwarz? Ein enger Freund Basescu, nicht umsonst war er auf den Empfang im Palatul Cotroceni. Geboren ist sowjetischen Sektor Wiens, lernte Karl-Peter Schwarz (Codename: Scatman) früh Russisch lernen. Während des Studiums arbeitete Scatman als Übersetzer im Flüchtlingslager Traiskirchen. Offiziell behauptet Scatman als Journalist zu arbeiten. Doch wir wissen, dass Scatman einen Dienstausweis besitzt und nach Rumänien mit einem Diplomantenpass einreist. In der Regel muss sich ein Journalist bei der Nationalen Pressebehörde akkreditieren. Doch Scatman arbeitet ja "frei und/oder nach Dienstvorschrift".
Das ist genau der Antena3-Stil. Eine Mischung aus Fakten, Halbwahrheiten und nicht belegten, und daher auch kaum widerlegbaren Anschuldigungen.
Zu den Fakten: Der Herr wurde tatsaechlich in Oesterreich geboren. Allerdings nicht im russischen Sektor Wiens, sondern in Villach, das zur englischen Zone gehoerte. Was aber eigentlich irrelevant ist, denn wie Herr Schwarz 3 Jahre alt war, sind die Besatzungstruppen abgezogen; bis dahin wird er sich wohl nicht allzusehr politisch betaetigt haben.
Auf Empfaenge im Praesidentenpalast Cotroceni werden wohl nicht nur enge Freunde des Praesidenten eingeladen. Ich war schon auf Empfaengen, wo ich dem Gastgeber erst vorgestellt werden musste.
Der Rest ist fuer mich nicht nachvollziehbar. Dass er Journalist ist, ist wohl eindeutig. Er war jahrelang nachweislich ORF-Korrespondent in Rom, 10 Jahre lang bei der "Presse" angestellt, zuerst als Korrespondent in Prag, spaeter als stellvertretender Chefredakteuer. Was braucht es noch, um als echter Journalist zu gelten?
Die Scatmangeschichte glaube ich ohne Belege nicht, schon deshalb nicht, weil Rumaenien eigentlich nur ein Nebenschauplatz der Taetigkeit des Herrn Schwarz ist.
Dienstausweis und Diplomatenpass hat in Oesterreich uebrigens bald einmal jemand, auch international taetige Journalisten.
-
Das ist genau der Antena3-Stil. Eine Mischung aus Fakten, Halbwahrheiten und nicht belegten, und daher auch kaum widerlegbaren Anschuldigungen.
Gegen Scatman sind bereits mehrere Anzeigen beim Bundespresserat eingegangen. Intact Media Grup hat bereits gestern Strafanzeige gegen Scatman gestellt.
Seine Behauptungen sind entweder falsch oder schlichweg erfunden.
Die Liste ist lang, einige Beispiele:
Scatman schreibt, dass Antena 3 in der Sendung Sinteza Zilei behauptete dass Daniletz Pädofile sein. Diese Behauptung ist falsch und erfüllt den Straftatbestand der Verleumdung und Verbreitung falscher Tatsachen. Die besagte Sendung kann im Archiv nachgeschaut werden.
Quelle: http://inregistrari.antena3.ro/view-29_Nov-2012-Sinteza_Zilei_cu_Mihai_Gadea-12. html
Ein Videomaterial über Scatman. Gesendet vom TV Sender NASUL (Der Pate) geleitet vom gleichnahmigen Journalisten Nasul, der gerichtlich wegen Verleumdung strafrechtlich verurteilt wurde.
Der Clip kann hier nachgeschaut werden:
http://www.youtube.com/watch?v=aDLA63-UaLA
Zu den Fakten: Der Herr wurde tatsaechlich in Oesterreich geboren. Allerdings nicht im russischen Sektor Wiens, sondern in Villach, das zur englischen Zone gehoerte. Was aber eigentlich irrelevant ist, denn wie Herr Schwarz 3 Jahre alt war, sind die Besatzungstruppen abgezogen; bis dahin wird er sich wohl nicht allzusehr politisch betaetigt haben.
Scatman ist laut eigenen Angaben, welcher er in Bukarest anläßlich eines Empfanges gemacht haben soll, in Villach geboren, aber in sowjetischen Sektor Wien aufgewachsen. Beim Abzug der Roten Armee war er 3 1/2 Jahr alt. Er hat aber Russisch gelernt und als Dolmetscher während seines Studiums im Aufnahmelager Traiskirchen gejobbt. Seine Russischkenntnisse haben dazugeführt, dass er für die Presse gearbeitet hatte.
Als er schon bei der Presse gearbeitet hatte, lernte er seine rumänischen Freunde und Mentoren kennen. Die Liste seiner Interviewpartner verrät seine Einstellung. Er hasst abgrundtief die Liberalen und die Sozialdemokraten und verehrt bis zum Orgasmus Basescu. Scatman ist der internationale Pressesprecher der Zeugen Basescu.
Vor kurzem ist Scatman als der meistgehasste deutschsprachige Journalist aller Zeiten gekürt worden. Selbt Johannes Schuster, der deutschsprachige Journalist der kommunistischen Tageszeitung "Neuer Weg" schrieb objektiver. Scatman übertrifft alles was bisher geschrieben worden ist. Seine satanischen Zeilen verkörpern den tiefsten Hass auf alles Rumänische und sind diskriminierend und menschenverachtend. Seine Artikel widerspiegeln die Realität in keiner Weise und verbreitet schlichtweg falsche Tatsachen. Eine solche Berichterstattung ist auch laut dem BGH verfassungswidrig.
Seine Artikel schwächen auch die Landesverteidigung und indirekt auch die Verteidigungsbereitschaft der NATO.
Die Anzeige der Intact Media Grup wird von europaweiten Protesten begleitet werden. Die Jüngen und die Alten, die Guten und die Bösen, die Schönen und die Hässlichen, alle Rumänen werden sich gegen den Hassprediger aus Wien stemmen und erbitterster antifaschistischer Widerstand leisten.
Früher war es die Juden, gestern die Kurden und die Türken, heute sind es die Rumänen! Wir haben es langsam satt als der Sündenböck hingestellt zu werden.
Der Ordnung halber muss sich jeder Journalist bei jeder Behörde akkreditiern. Scatman macht es nie. Er verreist mit dem Diplomantenpass und verunglimpft USL-Politiker. Er wohnt in Bukarest auch nicht in einem Hotel, sondern in Diplomatenrezidenzen.
Seine Aufgabe ist Rumänien, die Rumänen und die USL zu beleidigen, zu verunglimpfen. Aber wer sich mit Antena3 anlegt, der wird eines Tages eines besseren gelernt. Wer Basescu schafft, der schafft auch Scatman. Und wer Basescus Freund ist, ist der Feind Rumäniens. Eine einfache Logik. Denn alles Politische wird durch das Freund vs Feind Verhältnis bestimmt. Homo homini lupus est, belumm omnes contra omnes!
Auf Empfaenge im Praesidentenpalast Cotroceni werden wohl nicht nur enge Freunde des Praesidenten eingeladen. Ich war schon auf Empfaengen, wo ich dem Gastgeber erst vorgestellt werden musste.
Der Rest ist fuer mich nicht nachvollziehbar. Dass er Journalist ist, ist wohl eindeutig. Er war jahrelang nachweislich ORF-Korrespondent in Rom, 10 Jahre lang bei der "Presse" angestellt, zuerst als Korrespondent in Prag, spaeter als stellvertretender Chefredakteuer. Was braucht es noch, um als echter Journalist zu gelten?
Die Scatmangeschichte glaube ich ohne Belege nicht, schon deshalb nicht, weil Rumaenien eigentlich nur ein Nebenschauplatz der Taetigkeit des Herrn Schwarz ist.
Dienstausweis und Diplomatenpass hat in Oesterreich uebrigens bald einmal jemand, auch international taetige Journalisten
-
Aber wer sich mit Antena3 anlegt, der wird eines Tages eines besseren gelernt. Wer Basescu schafft, der schafft auch Scatman. Und wer Basescus Freund ist, ist der Feind Rumäniens. Eine einfache Logik. Denn alles Politische wird durch das Freund vs Feind Verhältnis bestimmt.
Diese Einstellung ist der Kern des Problems. Kompromißlose Schwarz-Weiß-Malerei. Wer den Privatsender Antena 3 kritisiert, ist ein Staatsfeind. Wer es wagt, den amtierenden Präsidenten(!) zu verteidigen, ist ein Staatsfeind ...
In der Demokratie ist das Ziel der Kompromiß, nicht die Vernichtung des Gegners wie in totalitären Systemen. Und da wunderst Du Dich noch, daß der USL im Ausland mit Mißtrauen begegnet wird?
-
RE: Parlamentswahlen Rumänien - Wahlkampf auf Antena 3
gruener (Luddit), 06.12.2012 17:11, Reply to #47die aussagen sind nichtsdestotrotz wahr.
hinter ihnen verbirgt sich allerdings, wie auch immer man zu der einen oder der anderen seite stehen mag, eine zutiefst undemokratische, ja vermutlich sogar faschistoide denkweise. die jeder teuer und manch einer vlt. sogar mit dem leben bezahlen muss, der sich dieser ideologie nicht hündisch unterwirft.
-
Ich mach mal einen auf Caro und linke Spiegel^^. Ich kenne mich mit Rumänien überhaupt nicht, nur meinen Eindruck von den Wahlen und vor allem den zu Wählenden nach teilweise Lesen dieses Threads (die Beiträge in rumänischer Sprache habe ich mir verkniffen) fasst dieser Artikel zusammen.
-
Ich mach mal einen auf Caro und linke Spiegel^^.
Der Artikel ist es wert. Er beschreibt die Lage sehr gut.
Bei Dan Diaconescu habe ich immer den Eindruck, dass er sich in Wirklichkeit ueber sein Gegenueber lustig macht; sowohl in seinen Fernsehsendungen, als auch in der Politik. Im Fernsehen erinnere ich mich beispielsweise, wie er einer Proletin, die reich geheiratet hat und in einen Zickenkrieg verwickelt war, attestiert hat: "Sie sind eine echte Dame." Ganz ohne sichtbare Ironie, aber ernst gemeint kann er es wohl nicht haben ... genauso wie sein Scherz, jedem Rumaenen 20.000EUR auszahlen zu wollen. Selbst ein minderbegabter Oekonom muesste erkennen, dass das ueber 300 Milliarden Euro kosten und Rumaenien mit 300% des BIP verschulden wuerde ...
Aber er verhaelt sich im Grunde wie die anderen, nur treibt er deren Konzept auf die Spitze, ad absurdum.
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
