In memoriam
-
Es ist wirklich schade, daß Dein Irrsinn auch vor Humor nicht Halt macht.
wie der linksextremistische kabarettist martin buchholz einst angemerkt hat: tumor ist, wenn man trotzdem lacht!
*****
andererseits: ich habe doch auch nur etwas arg schlecht gescherzt...
dennoch: ich hätte mir die buchholz'sche weisheit merken und zu eigen machen sollen, wonach man keine scherze über sozialdemokraten oder grüne reißt, denn sonst halten einen alle - ich ergänze: und das zu recht - für behindertenfeindlich.
conclusio: eindeutig mein fehler!
-
Es ist wirklich schade, daß Dein Irrsinn auch vor Humor nicht Halt macht.
wie der linksextremistische kabarettist martin buchholz einst angemerkt hat: tumor ist, wenn man trotzdem lacht!
*****
andererseits: ich habe doch auch nur etwas arg schlecht gescherzt...
dennoch: ich hätte mir die buchholz'sche weisheit merken und zu eigen machen sollen, wonach man keine scherze über sozialdemokraten oder grüne reißt, denn sonst halten einen alle - ich ergänze: und das zu recht - für behindertenfeindlich.
conclusio: eindeutig mein fehler!
Du bist nicht behindertenfeindlich sondern irre. Das ist ein kleiner Unterschied.
-
Es ist wirklich schade, daß Dein Irrsinn auch vor Humor nicht Halt macht.
wie der linksextremistische kabarettist martin buchholz einst angemerkt hat: tumor ist, wenn man trotzdem lacht!
*****
andererseits: ich habe doch auch nur etwas arg schlecht gescherzt...
dennoch: ich hätte mir die buchholz'sche weisheit merken und zu eigen machen sollen, wonach man keine scherze über sozialdemokraten oder grüne reißt, denn sonst halten einen alle - ich ergänze: und das zu recht - für behindertenfeindlich.
conclusio: eindeutig mein fehler!
Du bist nicht behindertenfeindlich sondern irre. Das ist ein kleiner Unterschied.
du weißt es so gut wie ich: seit steinhof endgültig geschlossen ist, sitzen die wahren irren draußen...
andererseits ist dieser dialog ein wundersames beispiel dafür, dass ich nichts mehr mit den grünen zu tun haben möchte. es will mir partout trotz äußerster anstrengung nicht gelingen, mich deren grad der humorbefreitheit auch nur in ansätzen anzunähern.
***********
ansonsten geht es hier um den tod von sean connery, dessen namen bislang niemand auszuschreiben sich traute. hat connery womöglich irgendwann einmal über die falsche partei richtig abgelästert?
-
dass ich nichts mehr mit den grünen zu tun haben möchte.
Warum bist du dann noch Mitglied?
-
ansonsten geht es hier um den tod von sean connery, dessen namen bislang niemand auszuschreiben sich traute. hat connery womöglich irgendwann einmal über die falsche partei richtig abgelästert?
Vermutlich wird es Dir irgendwie gelingen, über ein stolzes Mitglied der SNP (dem Labour deshalb lange die Ritterschaft blockiert hat) irgendetwas zu schreiben, was Deinem (deutschen) Erzfeind bzw. Deiner Hassfarbe schlecht bekommen soll. Humor ist da wohl wie Musik, weitestgehend Geschmacksache, mit unterschiedlichem Ermüdungsgrad.
Ich fand Connery ja am besten bei "Im Namen der Rose", aber welcher Schauspieler hat schon die Gelegenheit, eine Hauptrolle in einem Werk des genialen Umberto Eco zu spielen?
-
ich habe den namen ausgeschrieben.
und ich habe überhaupt keine probleme damit, die schauspielerischen leistungen von sean connery zu würdigen, ob nun in gestalt von james bond oder in seinen späteren rollen. - auch dass sich connery in der snp engagiert hat, stimmt mein bild von ihm nicht ansatzweise trübe.
dennoch finde ich es wahrhaft zum abkotzen, dass man sich wegen eines nebensatzes - der sich auf die fehlleistungen anderer bezieht - einmal mehr rechtfertigen muss. die tendenz im pseudo-linken umfeld, jeglichem widerspruch mit unterstellungen und diskreditierungen zu begegnen, ist unerträglich.
-
ich habe den namen ausgeschrieben.
und ich habe überhaupt keine probleme damit, die schauspielerischen leistungen von sean connery zu würdigen, ob nun in gestalt von james bond oder in seinen späteren rollen. - auch dass sich connery in der snp engagiert hat, stimmt mein bild von ihm nicht ansatzweise trübe.
dennoch finde ich es wahrhaft zum abkotzen, dass man sich wegen eines nebensatzes - der sich auf die fehlleistungen anderer bezieht - einmal mehr rechtfertigen muss. die tendenz im pseudo-linken umfeld, jeglichem widerspruch mit unterstellungen und diskreditierungen zu begegnen, ist unerträglich.
Unerträglich ist nur Dein Geschwätz! Begib Dich doch bitte in Behandlung. das wrd Dir helfen.
-
Unerträglich ist nur Dein Geschwätz! Begib Dich doch bitte in Behandlung. das wrd Dir helfen.
sorros,
ich bin sprachlos! und entsetzt!
-
er hinterlässt sehr viele banalitäten, aber auch manche perle.
https://www.youtube.com/watch?v=h1ww5fwgyI4
dall hat bereits den einen und anderen nachahmer gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=gHWz0sKc50A
unvergessen auch sein auftritt bei maischberger in einer runde von überzeugten abstinenzlern, vertretern der anyonymen alkoholiker sowie rot-grünen gesundheitsfanatikern, denen er, einen schoppen wein nach dem anderen trinkend, u.a. die gefährlichkeit des nicht-genießens versuchte zu erklären. ein halbes dutzend spaßbefreiter sowie moralinsaurer - mit verlaub - arschlöcher gegen eine person, die das leben mit all seinen facetten genossen hat.
karl, auf dein ableben gönne ich mir die tage in aller ruhe einen richard hennessy! nebst 'ner alten handgerollten aus dem zedernholzhumidor.
-
Nun hat es auch einen der Helden meiner Kindheit erwischt.
Der legendäre koreanische Jazzscientologe ist aber anscheinend weder an, mit, neben, mittels, von Covid-19 sondern aufgrund einer angeblich extrem seltenen Krebserkrankung (alle Agenturen/Presseportale haben da anscheinend voneinander abgeschrieben, mich würde da brennend interessieren, warum diese spezielle Krebsart der strikten Geheimhaltung zu unterliegen scheint) verstorben.
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
