Erwartetes Wahlerdbeben in wien

posts 61 - 70 by 172
  • RE: wien: die anderen überbewertet?

    saladin, 16.09.2015 12:35, Reply to #55
    #61
    Eu Wahl ist kein brauchbarer Vergleichswert. Große Teile der SPÖ/FPÖ Wählerschaft ging nicht wählen. Und für viele auf der linken Seite war anders ein Zeichen des Protestes .....aber beimdieser Wahl geht's ums Eingemachte.....geht's sich Mitte links aus (rotgrün), wird die FPÖ stärkste Partei, bleiben dir grünen stark genug oder kommt rotschwarzneos oder gar blaurot? Anfassen wird in intellektuellen Zirkeln was reißen aber die flächenbezirke/Arbeiterschaft wählt SPÖ oder FPÖ ....da hat die kpö kein leiberl
  • RE: wien: die anderen überbewertet?

    gruener (Luddit), 16.09.2015 17:30, Reply to #60
    #62
    Hi grüner, 35% für FPÖ ist nicht auffällig ( nur zum kotzen).......ich hoffe sie bleiben darunter, aber möglich istbdas Ergebnis. Ab 40% würde es wohl,sehr spekulativ werden ....... Aber in Wien sind große wahlblöcke am wandern

    ich bezog mich auf oberösterreich.

    die wiener kurse scheinen mir leider auch realistisch.

  • RE: wien: die anderen überbewertet?

    drui (MdPB), 17.09.2015 00:25, Reply to #61
    #63

    geht's sich Mitte links aus (rotgrün), wird die FPÖ stärkste Partei, bleiben dir grünen stark genug oder kommt rotschwarzneos oder gar blaurot? Anfassen wird in intellektuellen Zirkeln was reißen aber die flächenbezirke/Arbeiterschaft wählt SPÖ oder FPÖ ....da hat die kpö kein leiberl

    Ich könnte mir vorstellen, dass bei der aktuellen Entwicklung um die Flüchtlingsproblematik ein Lagerwahlkampf um eben dieses Thema entsteht, zugespitzt: SPÖ und Grüne gegen die FPÖ, während die ÖVP bei diesem Thema nur verlieren kann. Und die FPÖ könnte es dabei mit plumben Parolen von gestern eher schwer haben, wenn Flüchtlinge vor Ort sind, die Bevölkerung sich ehrenamtlich engagiert und praktische Lösungsvorschläge gefragt sind. Aber vielleicht irre ich mich ja auch, und bis Oktober kann sich die Stimmung auch noch drehen. Eine SPÖ-FPÖ-Koaltition können wir in Wien und mit Häupl sicher ausschließen. In Deutschland würde man in so einer Situation "Sicherheit" wählen, also die alte Polit-Elite bzw. die Führungspersönlichkeit mit dem Papa-oder Mama-Image und die vorige Filz-Problematik würde in den Hintergrund rücken.

  • RE: wien: die anderen überbewertet?

    dseppi, 17.09.2015 03:27, Reply to #63
    #64

    @Drui: Schön wärs. Ich höre viele Stimmen, die sich über die Flüchtlinge aufregen und laut nach dem rufen, was die FPÖ immer wieder fordert (Grenzen dicht, Orban hatte recht mit dem Zaun, die Regierung spielt Reisebüro ...). Witzigerweise hört man das oft auch von Leuten, die selbst Gastarbeiter oder gar Flüchtlinge sind, und dabei ist es egal ob die aus Bayern, der DDR oder dem Osten eingewandert sind. Sind natürlich auch genug "echte Österreicher" dabei, jedenfalls allesamt wahlberechtigt.

    Auf der anderen Seite hört man in der Kantine oder in der U-Bahn auch oft das Gegenteil: Sympathie mit den Flüchtlingen, gegen FPÖ und Orban ...

    Ich stimme der Lagerwahlkampf-Einschätzung daher zu, befürchte aber, daß sich die FPÖ da nicht schwer tun wird.
    IMHO wird die FPÖ massiv zulegen, gleichzeitig aber auch die SPÖ weniger verlieren als vor ein paar Monaten noch gedacht und auch die Grünen können etwas zulegen. Alles auf Kosten von ÖVP und anderen.
    (Ich bin mir nicht sicher was das für den Einzug der Neos bedeutet, aber leicht wirds ihnen nicht fallen. Falls sie es schaffen wird das vermutlich der ÖVP das Genick brechen, d.h. beide sind dann etwa gleich starke Kleinparteien.

    (WWW soll ruhig draußen bleiben, deren Raucherkampagne geht mr sonstwo hin ...)

  • RE: wien: die anderen überbewertet?

    gruener (Luddit), 17.09.2015 03:55, Reply to #64
    #65
    (WWW soll ruhig draußen bleiben, deren Raucherkampagne geht mr sonstwo hin ...)

    so viel zum thema toleranz.

    was unterscheidet dich im wesentlichen von der fpö?

  • RE: wien: die anderen überbewertet?

    dseppi, 17.09.2015 18:23, Reply to #65
    #66

    Toleranz ist halt bei der Frage völlig abhängig vom Betrachter. Rauchen in geschlossenen Räumen ist nämlich IMHO intolerant gegenüber Nichtrauchern.

  • RE: wien: die anderen überbewertet?

    last-exit, 17.09.2015 21:06, Reply to #66
    #67

    Toleranz hin, Intoleranz her.

    Wer zwingt dich, dich an einen der wenigen Orte aufzuhalten, an denen noch geraucht werden darf?

  • RE: wien: die anderen überbewertet?

    sorros, 18.09.2015 01:47, Reply to #67
    #68

    Ihr wollt doch das Rauchen nur verbieten, weil es da wo geraucht und gesoffen wird lustiger ist und deshalb die Nichtraucher immer mitgehen wollen.
    Deshalb wollt ihr alle zwingen dahin zu gehen wo nicht geraucht und gesoffen wird und wundert Euch darüber, daß Eure Gesundheitskultur trotzdem langweilig ist!

  • RE: wien: die anderen überbewertet?

    gruener (Luddit), 18.09.2015 03:03, Reply to #68
    #69

    sorros!

    ich schätze dich für diesen wunderbaren kommentar!

    knapp und pointiert auf den punkt gebracht.

  • RE: wien: die anderen überbewertet?

    Bergischer, 18.09.2015 03:27, Reply to #69
    #70

    Liebe Leut`

    ich finde eure Raucher Stammtischdebatte - ob in einer Raucher oder Nichtraucherkneipe sei mal dahingestellt - absolut off topic und in einem politischen Forum fehl am Platze!

    P.S. Selbst Raucher, der sich aber disziplinieren kann, wenn es jemanden stört!

    "Die Freiheit des einen endet dort, wo die Freiheit (Gesundheit) des anderen beginnt"

posts 61 - 70 by 172
Log in
30,633 Participants » Who is online
Missing Translation: info_module.sf_info_box_text

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch