Könnt Ihr mal mit dem Scheiss aufhören und euch der Frage des Threads zu wenden?
Wird es Steinmeyer oder nicht? Ich glaube Gabriel hat ihn mit der Art wie er Ihn eingebracht hat schon verbrannt.
Könnt Ihr mal mit dem Scheiss aufhören und euch der Frage des Threads zu wenden?
Das war mein Anliegen!
Wird es Steinmeyer oder nicht? Ich glaube Gabriel hat ihn mit der Art wie er Ihn eingebracht hat schon verbrannt.
Das Problem ist vor allem, dass Steinmeier keine Mehrheit bekäme. Die Union scheint ihn nicht zu wollen, die Linke auch nicht.
Wird es Steinmeyer oder nicht? Ich glaube Gabriel hat ihn mit der Art wie er Ihn eingebracht hat schon verbrannt.
da wäre ich vorsichtig.
die spd sitzt in punkto bundesversammlung am längeren hebel. spd, grüne, linke, ssw und piraten bringen es zusammen auf 638 - 641 stimmen von 1260 insgesamt. dazu noch die eine oder andere stimme von den zwei "freien".
cdu, csu, fdp, afd und freie wähler kommen zusammen nur auf 620-621 stimmen.
die einzige alternative dazu: cdu, csu und grüne: 687-689 stimmen.
ich will sagen: steinmeier als kompromisskandidat. wenn ihr, liebe cdu, den ablehnt, präsentieren wir einen kandidaten, den auch die linke mit kusshand wählt.
die spd sitzt in punkto bundesversammlung am längeren hebel. spd, grüne, linke, ssw und piraten bringen es zusammen auf 638 - 641 stimmen von 1260 insgesamt. dazu noch die eine oder andere stimme von den zwei "freien".
Wie kommst Du auf dieses schmale Brett?
Rixinger hat sich schon klar gegen Steinmeier ausgesprochen.
Und von den Grünen gehören höchsten 40% in dieses Lager.
die spd sitzt in punkto bundesversammlung am längeren hebel. spd, grüne, linke, ssw und piraten bringen es zusammen auf 638 - 641 stimmen von 1260 insgesamt. dazu noch die eine oder andere stimme von den zwei "freien".Wie kommst Du auf dieses schmale Brett?
Rixinger hat sich schon klar gegen Steinmeier ausgesprochen.
Und von den Grünen gehören höchsten 40% in dieses Lager.
du hast mich missverstanden.
ich habe - auch völlig unabhängig von steinmeier - die mehrheitsverhältnisse in der bundesversammlung dargestellt, in der es erstmalig (?) eine mehrheit mitte-links gibt.
gruener hat nicht ganz Unrecht: Die Linksfront könnte jemanden wie Gesine Schwan aus dem Hut zaubern. Solch eine Person würde wohl gewählt werden.
Ich bleibe dabei, man sollte das Amt des Grüßaugusts abschaffen.
Aber wenn die Linksfront schon jemanden nominieren möchte, dann doch bitte Georg Schramm. Der hatte seinen Abschied aus der Anstalt noch scherzhaft mit der Kandidatur für das BuPräAmt begründet, nach einer Anfrage von Linken und Piraten aber erklärt, lieber weiter „mit den Mitteln des politischen Kabaretts" gegen eine unmenschliche Politik zu kämpfen. Nachdem er Ende 2014 das Kabarett aufgegeben hat, kann er jetzt eigentlich nicht mehr ablehnen.
Da bin ich bei dir!
Georg Schramm for President.
Sofern er dann in Amt und Würden in Uniform und mit Versehrtenarm auftritt. Möge er sogleich der Letzte dieser Art sein.
Man stelle sich nur einmal vor, Schramm empfänge Clinton oder - Schreck lass nach - Putin. Das wäre Kabarett vom Feinsten aus Schloss Bellevue.
Schramm wird aber aller Vorsicht nach an spaßbefreiten Grünen scheitern.
Verstehe ich das richtig: Ihr unterstützt einen Kandidaten, der sich zur AfD wie folgt äußert: "... diskutiert man ja in Deutschland, dass sie der einzige Faktor sein könnte, der Angela Merkel vom Thron stößt. Allein dafür müsste man diese Partei eigentlich schon mögen."
Da tun sich ja Abgründe auf. ;)
Vielleicht sollten ihn Linke und AfD gemeinsam aufstellen.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch