Theoretisch kann das Post nachträglich korrigiert und entschärft worden sein. Hast du das bedacht?
Etwas anderes gibt mir weit mehr zu denken: Sofern die Zeitangaben stimmen (bei Twitter kann man davon ausgehen), wurde der Tweet abgesetzt noch bevor das Post überhaupt geschrieben wurde.
Beides veröffentlicht am 04.03.2017
Post um 16:14 h
Tweet um 14:08 h
Was sagt dir das?
Ganz kann ich es nicht erklären, aber 1 Stunde macht schon mal unser System. Dieser Post ist von 12.15!
Ich glaube, Merkel verbockt wieder mal ein großes Thema:
Hier werden wir Takatukaländer von dem Zwerg Erdogan herausgefordert und beleidigt. Übrigens geht das unterschwellig schon seit mehreren Jahren so (weder Deutsche, noch Amerikaner dürfen die NATO-Kaserne in Incirlik verlassen! Auch nicht abends in ziviler Bekleidung!). Das tut weh und geht an die Ehre.
Frau Merkel tut das, was sie am besten kann, nämlich nix.
Außenpolitisch bekommt sie überhaupt nichts geregelt. Ich glaube daher, dass das Thema Türkei ähnlich dem Asyl-/Flüchtlingsthema der AfD in die Karten spielen wird. Nach einer leichten Delle wegen innerer Streitigkeiten, könnte hier erneut ein Wendepunkt für die AfD liegen. Auch der ehemalige Pop-Beauftragte der SPD und heutige Außenminister von Takatukaland, Sigmar Gabriel ("das Pack"), drückt sich.
Hier noch ein interessanter Artikel über die vermeintliche Wirtschaftsstärke der Türkei unter Erdogan. Man kann sagen, er hat die Wirtschaft an den Abgrund geführt; Rekordarbeitslosigkeit, Inflation und kaum noch Wachstum.
Und von so einer Figur lässt sich Merkel anblaffen ...
Nachdenken über Schulz - von links:
Auch die jungle-world sieht Schulz als Kandidat gegen das Merkel-System, gegen das Establishment und gegen das feministische/diplomatische in der Politik. Wer steht dann noch hinter ihr?
Theoretisch kann das Post nachträglich korrigiert und entschärft worden sein. Hast du das bedacht?
Etwas anderes gibt mir weit mehr zu denken: Sofern die Zeitangaben stimmen (bei Twitter kann man davon ausgehen), wurde der Tweet abgesetzt noch bevor das Post überhaupt geschrieben wurde.
Beides veröffentlicht am 04.03.2017
Post um 16:14 h
Tweet um 14:08 h
Was sagt dir das?
Ganz kann ich es nicht erklären, aber 1 Stunde macht schon mal unser System. Dieser Post ist von 12.15!
Entscheidend ist: Wie bestimmt Twitter den genauen Zeitpunkt eines Tweets? Welche Zeitzone ist maßgeblich?
Weißt das wer?
das wafi-team prüft die angelegenheit. unsere technik ist dran.
bezogen auf twitter kann zusätzliche hilfe aber nicht schaden.
Ich spüre gerade in jeder Zelle meines Körpers, wie sich Trudi über sein Futter freut.
Es kann theoretisch durchaus sein, dass Merkel gar kein Mandat bekommt...:)
betonung auf "theoretisch".
hier - dh bei dem tichy-artikel - ist größte vorsicht geboten.
2013 erhöhte sich - u.a. durch das erststimmenergebnis der csu - die anzahl der mdbs von 598 und 631. ergo: 33 zusätzliche mandate
selbst wenn die cdu 2017 15 ausgleichmandate erhalten würde, ist dies nicht gleichbedeutend mit der garantie, dass merkel, sollte sie gegen holm verlieren, als abgeordnete in den reichstag einziehen könnte. die nachkommastelle ist bei der restlichen mandatsvergabe pro bundesland die alles entscheidende komponente. dadurch tritt mitunter der eigentlich absurde fall ein, dass eine partei mit geringerem zweitstimmenanteil in einem bundesland eine um 1 größere anzahl an abgeordneten stellt als eine partei mit (leicht) höherem zweitstimmenanteil.
die wahrscheinlichkeit ist minimal, dass die cdu - selbst bei identischer direktmandatsverteilung in bayern - an die 15 ausgleichsmandate erhalten könnte. dafür dürfte ihr zweitstimmenanteil 2017 zu niedrig sein. dieser dürfte aus heutiger sicht (deutlich?) unter 30 % liegen. es müssten demnach minimum 45 ausgleichsmandate anfallen. das halte ich für zu hoch gegriffen, somit unrealistisch.
fazit: entweder holt merkel erneut ihr direktmandat oder sie ist vermutlich draußen.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch