Bundestagswahl 2017: Merkel vs. Schulz
-
lt. neuer Forsa-Umfrage für den Stern verbessert sich SPD um 1 auf 23 PP. FDP fällt um 1 auf 7 PP, Alle anderen unverändert, also : Cdu 40 / Links/ Grün / AfD je 8 PP, die 27 sonstigen Parteien bei 6 PP !
Auf Wahlfieber ist CDU/SU um 2 PP schwächer, dafür Afd + Fdp um ca 1,5 PP stärker und Sonstige um 1,6 PP schwächer, die Linke um 0,8 PP stärker, Grüne um 0,6 PP schwächer.
Interessante Unterschiede, ich glaube wir haben eine ganz gute Prognose !
-
Der Mann hinter election.de hat sogar sich die Arbeit und Mühe gemacht für alle 299 Wahlkreise die zweitstärkste Partei festzustellen. Bin begeistert !
http://www.election.de/img/maps/btw17e_prognose_170724_zweiter.png
Vorherrschend ist dabei die SPD, weit dahinter dann Cdu, danach die Linke.
AfD hat nur 6 Wahlkreise in Sachsen, wo sie zweitstärkste werden könnte, die Grünen nur EINEN WK und des im Schwabenländle, in Stuttgart !
-
Im Gegenzug schätzt der Mensch also die Union auf Direktmandate von 226+27+1+6=260 Sitze. Und das mit aktuell 39%!
Damit dürfte der Bundestag auf ca. 667 Sitze kommen.
598 soll, aktuell 630 durch Überhang. -
der fleißige Mann hinter election.de aktuellisiert alle paar Wochen seine Prognose. Im Februar sah es anders aus, da hatte die SPD über 100 WK in Reichweite. jetzt sind es 35, für Linke 4, Grüne 1, also 40 nicht an CDU.
Maximal könnte die CDU also 259 WK direkt gewinnen, davon sind aber nur 176 sicher und 47 wahrscheinlich. Es könnten also auch nur 223 Sitze werden !
https://www.election.de/cgi-bin/showforecast_btw17.pl
Und die vielen, vielen Zusatzmandate sind die Folge des durch die 5 parla- parteien " verbesserten wahlsystems "
Drum hat man ja mehrfach aus den 5 Privilegparteien beklagt, daß im Herbst diese gemeine, böse AfD AUCH davon profitiert !
SO war dies ja 2012 nicht geplant !!
-
die kleine bayrische partei mit nur 45 von 299 Wahlkreisen
sharpnutzer, 09.08.2017 14:11, Reply to #284wahlrecht.de hat das ganze Verfahren schon 2013 sehr gut erläutert !
http://www.wahlrecht.de/news/2013/2013100901.html
Eigentlich gäbe es sehr wenig Überhangsitze bei der 2013er Wahl.
DA die PRIVILEG-Parteien aber die kleinen Parteien, also deren Sitze, plündern, da 1 / 600 = 0,166666% dh. pro Prozent 6 Sitze und dies Verfahren JETZT mit festen LÄNDER-Sitzgrößen kombiniert wird, passiert folgendes.
IN BAYERN errreichen FW, BP, ÖDP sehr gute Ergebnisse,im Vergleich zu den anderen Ländern.
Bundesweit aber unter 5 %, deshalb gehen die Sitze an die großen 4 Parteien = Cdu, Spd, grün,links !
Bayern hatte nur 45 von 299 WK = 15,05 % = 1 zu 6,6445. Falls die CSU 46 % in Bayern hat, ergibt dies 6,923 im BUND !
Die CSU ist BUNDES-weit die kleinste partei - IM Parlament.
NUN hat sie 3 Sitze MEHR als ihr nach ANTEILIGER Plünderung der FDP,AfD, FW,BP, Ödp,usw. zustehen.
DESHALB erhalten die größeren PIRATEN Cdu, Spd, Grün,links den ZEHN_fachen BEUTEanteil -weitere 30 Sitze.
SO entstanden die 33 PIRATENSITZE !
Anders ausgedrückt : Hätte die CSU die Interessen Bayern besser vertreten mit zb. 47 Wahlkreisen von 299 = 15,72 %
damit nur 1 zu 6,362 ,also wären 46-CSU % dann 7,23 % im Bund. KEINE 3 Piratensitze zuviel.
Grob gerechnet:
83,3 % der Privileg- parteien zählen, 15,7 oder gar 15,8 % von gelb, blau, Pir,FW, BP werden erbeutet !
Kehrwert ist 1,20, die 83 werden ja zu 100 hochgebeutet.
CSU 7,23 wird x 1,2 = 8,676, großzügig gerundet 8,68 mindestens !
Von 598 wären dies 52 Sitze. Lt der Liste war der Richtige Csu- Anteil 53 Sitze.
Kein Überhang bei 47 bay. Wahlkreis-Sitze, keine 30 andere an die " Piratengang "
-
RE: die kleine bayrische partei mit nur 45 von 299 Wahlkreisen
sharpnutzer, 09.08.2017 14:39, Reply to #285election.de hat die Ergebnisse auch für die Länder
Bayern : http://www.election.de/cgi-bin/tabres.pl?datafile=btw13by.txt
Zähle zweitstimmen der geplünderten Parteien in bayern zusammen. Ohne die 0,0 schon 18,6 % !
deutlich mehr als in anderen Bundesländern.
2 x45 = 90 Sitze in bayern . Blocke ich die kleinen bösen " Splitter " weg, erbeute ihre Sitze, oh wunder !
91 Sitze an die erfolgreichen 4 Piraten ( 56 +22 + 9 + 4 )
Statt 90 -( 18,6 % von 90 =16,74) = 73 Sitze mathematisch im Land Bayern zu verteilen. Dann hätte die CSU aber nicht die 56 Sitze, sondern nur ihre direkten 45 Wahlkreise. Tolle 61,64 % von den 73 Mathe-Sitzen.
-
... denkbar? SPD, Grüne und Linke mit der FDP? Mit etwas Glück haben diese vier Parteien eine Mehrheit und Schulz könnte Kanzler werden.
-
... denkbar? SPD, Grüne und Linke mit der FDP? Mit etwas Glück haben diese vier Parteien eine Mehrheit und Schulz könnte Kanzler werden.
Unwahrscheinlich!
Sehr wahrscheinlich ist jedoch Union/FDP mit den Grünen, falls es für Union/FDP nicht reicht (wovon ich ausgehe)
Besser wäre jedoch, wenn es für Union/FDP nicht reicht, eine Union/FDP Minderheitsregierung mit einer Duldung der AfD bzw. mit Duldung der SPD.
-
Besser wäre jedoch, wenn es für Union/FDP nicht reicht, eine Union/FDP Minderheitsregierung mit einer Duldung der AfD ...
das willst du deiner partei wirklich antun?
das konterkariert ja sogar die feststellung von joachim raschke über den ewigen "integrationssog des politischen systems". :-)
ps: konservativ gerechnet. schwarz 40 % plus gelb 8 %. das könnte durchaus reichen.
-
... denkbar? SPD, Grüne und Linke mit der FDP? Mit etwas Glück haben diese vier Parteien eine Mehrheit und Schulz könnte Kanzler werden.
Unwahrscheinlich!
Sehr wahrscheinlich ist jedoch Union/FDP mit den Grünen, falls es für Union/FDP nicht reicht (wovon ich ausgehe)
Besser wäre jedoch, wenn es für Union/FDP nicht reicht, eine Union/FDP Minderheitsregierung mit einer Duldung der AfD bzw. mit Duldung der SPD.
Nicht unwahrscheinlich sondern ausgeschlossen.
Die Liberalen werden im Bund nicht mit den Linksradikalen/Kommunisten zusammenarbeiten.
Wie kommt man auf derartigen politischen Dadaismus?
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
