Bundestagswahl 2017: Merkel vs. Schulz

• RE: Bundestagswahl 2017, Achtung, Bayern ist stärker

  sharpnutzer, 16.08.2017 14:01, Reply to #300

  #301
  

  Bayern hat nun 46 von 299 WK, das ist genau 1 von 6,5

  Wenn ihr die Csu bei lächerlichen 7 PP seht, dann schätzt ihr sie auf 7 x 6,5 = 45,5 PP !

  Falls aber die Umfragen mit 49 oder 50 PP recht haben, DANN sind es 7,5385% oder gar 7,692 %

  Die CSU- Aktie ist also grandios unter Wert eingeordnet !

  Ich werd mal die Hälfte jetzt korrigieren, also bis 7,27 kaufen.

  • Reply

  Link prediction

• RE: Bundestagswahl 2017, Achtung, Bayern ist stärker

  Laie, 16.08.2017 15:34, Reply to #300

  #302
  

  IN Bayern müssten einfach mehr Menschen zur Wahl gehen und als Direktkandidaten mal paar Nicht- Csuler wählen !

  Trotzdem kann man in Bayern erwarten, dass alle Wahlkreise bei den Direktkandidaten an die CSU gehen, sogar in München.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Bundestagswahl 2017, Achtung, Bayern ist stärker

  sharpnutzer, 16.08.2017 16:29, Reply to #302

  #303
  

  Und genau deshalb drohen diese 60 Zusatzmandate !

  http://www.wahlrecht.de/umfragen/laender.htm#by

  Sitze gehen an die großen 6 Parteien, FW, usw mit IN Bayern 7 PP werden erbeutet.

  IN Bayern geht der LÖWEN-Anteil an die CSU, Bundesweit hat die CSU dann viel zuviel von den KLEINEN erbeutet,

  Die anderen größeren Räuber sagen : " DO, schauts des an ! Diese CSU- Piraten erhalten für 59000 Stimmen einen Sitz.

  DES ist so UNFAIR ! Sofort ausgleichen nach dem neuen WAHL-gesetz !"

  Faktor, wie ich gerade merke ja verschlechtert, da nicht 4, sondern nun 6 andere Piraten Ausgleich erhalten, jetzt auch  noch die Fdp + AfD !

  4 PP sonstige weg, also 96 PP Beute- Berechtigt. Csu mit 7,25 PP zu Gesamtzahl = x 13,24.

  Nur 4 CSUler zuviel = 53 Zusatzsitze

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Bundestagswahl 2017

  Laie, 16.08.2017 21:46, Reply to #303

  #304
  

  Ich habe eine aktuelle Tabelle für die AfD Prognosen.

  Auffällig ist hier, Insa lag bei 12 von 13 Landtagswahlen bei der letzten AfD Prognose zu niedrig. Nur in MV war der Prognosewert mit 2,2 PP zu hoch.

  Weiterhin interessant - die Fehlerquote bei den Wahlen 2017 war deutlich niedriger als früher.

  

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Bundestagswahl 2017

  sorros, 16.08.2017 23:03, Reply to #304

  #305
  

  Auffällig ist hier, Insa lag bei 12 von 13 Landtagswahlen bei der letzten AfD Prognose zu niedrig. Nur in MV war der Prognosewert mit 2,2 PP zu hoch.

  Weiterhin interessant - die Fehlerquote bei den Wahlen 2017 war deutlich niedriger als früher.

  Bei der letzten Prognose versuchen alle gut zu liegen. da nehmen sie keine Rücksicht mehr auf politische Präferenzen.
  Das sie in 2017 deutlich besser liegen, als vorher, ist auch klar. Denn inzwischen haben sie deutlich mehr Vergleichsdaten.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Bundestagswahl 2017

  Laie, 16.08.2017 23:53, Reply to #305

  #306
  

  Auffällig ist hier, Insa lag bei 12 von 13 Landtagswahlen bei der letzten AfD Prognose zu niedrig. Nur in MV war der Prognosewert mit 2,2 PP zu hoch.

  Weiterhin interessant - die Fehlerquote bei den Wahlen 2017 war deutlich niedriger als früher.

  Bei der letzten Prognose versuchen alle gut zu liegen. da nehmen sie keine Rücksicht mehr auf politische Präferenzen.
  Das sie in 2017 deutlich besser liegen, als vorher, ist auch klar. Denn inzwischen haben sie deutlich mehr Vergleichsdaten.

  Genau das denke ich auch und erwarte deshalb eigentlich keine sehr großen Abweichungen vom Durchschnittswert der letzten Prognose. Höher als 1,5 Prozentpunkte Fehlerquote wird es wohl nicht sein.

  Allerdings bin ich sehr gespannt, welche Verschiebungen es mit der letzten Prognose noch geben wird, wenn keine Rücksicht mehr auf politische Präferenzen genommen wird. Das ist bis jetzt die ganz große UNBEKANNTE..:)

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Bundestagswahl 2017- Verschiebungen

  sharpnutzer, 17.08.2017 15:28, Reply to #306

  #307
  

  http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm

  Ich lasse die alte Umfrage von Allensbach außer Betracht, bleiben 6 Umfragen der letzten 10 Tage.

  Bei FGW haben Cdu +SPd zusammen 64 PP , bei Infratest 63 PP, bei den 4 anderen Meinungsbefragern zusammen immer 62 PP, ob jetzt Insa mit 37 + 25 oder GMS mit 40 + 22.

  Linke und Grüne zusammen  bei 16 PP, von 3 Firmen so gesehen, bei den 3 anderen aber mit 17 PP.

  AfD und die armen Kleinparteien meist zusammen 13 PP, bei Infratest und FGW aber nur 12 PP !

  Bei ARD + ZDF sieht man die 2 großen Parteien deutlich besser, dafür alle Alternativen immer schlechter !

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Bundestagswahl 2017- Einmarsch in der Schweiz?

  Baghira14, 17.08.2017 16:15, Reply to #307

  #308
  

  Nun auch mal ein AfD-Kampfpost von meiner Seite:

  https://www.br.de/bundestagswahl/afd-wirbt-mit-matterhorn-100.html

  lach

  • Reply

  Link prediction

  There are 2 replies to this post.

• RE: Bundestagswahl 2017- Einmarsch in der Schweiz?

  Prabhu, 17.08.2017 17:50, Reply to #308

  #309
  

  Na, (almost) any press is good press. Lustig ist aber auch - das Medikament gegen Hass!

  https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2017/refugees-welcome-jetzt-auch-auf- rezept/

  Unter den richtigen Bedingungen könnte Oxytocin die Akzeptanz und Integration der Migranten in den westlichen Kulturen steigern.

  Bald gibt es nicht nur Cannabis zum freien Verkauf, sondern Oxytocin als verpflichtende Droge für jedermann. ;)

  • Reply

  Link prediction

• RE: Bundestagswahl 2017- Einmarsch in der Schweiz?

  Laie, 17.08.2017 18:30, Reply to #308

  #310
  

  Nun auch mal ein AfD-Kampfpost von meiner Seite:

  https://www.br.de/bundestagswahl/afd-wirbt-mit-matterhorn-100.html

  lach

  Clever gemacht - denn heute schauen viele auf die Seite und finden das..;)

  

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.