Schade - nach Lesen der Überschrift dachte ich wirklich, dass jetzt von dir ein Statement gegen die zahlreichen antisemitischen Ausfälle der letzten Zeit kommt. Stattdessen ...
Schade - eine von zwei Optionen - aufmerksames Lesen oder etwas Gedächtnis, hätte ausgereicht:
Ich habe mit MEHFACH und EINDEUTIG gegen Antisemitismus ausgesprochen; und en passant nicht erst 2023.
Ein Kritikpunkt:
Die "Meinung" von den wenigen Teilnehmern an dieser Diskussion ist klar. Mehrfach wiederholt. Nichts Neues.
Also verfällt man in Beschimpfungen und Verunglimpfungen. LEIDER!
PS: zu den "Verunglimpfungen". Ebenso wenig wie "umnachtet" ode "Eier kraulen" ist auch "Dummheit" nicht, was man anderen Foristen vorwerfen sollte.
Wer nur rechts oder links sieht, mag einiges nicht Erkennen.
So arrogant, alle Beträge oder Teile von Beiträgen zu diskretitieren, bin ich nicht.
Aber man muß die Perlen in den vergangenen Tagen schon suchen.
Noch ein Punkt:
Irgendwie habt ihr euch in der Wüste gewaltig verirrt.
Das Thema hier: K L I M A
Eine der multiplen Persönlichkeiten von SeppH kokettiert damit, Wissenschaftler zu sein.
Was kann ich dafür, dass du nicht auf mein Angebot eines (Zoom-) Treffens eingehst?
Allerdings handelt es sich natürlich nur um eine Prognose basierend auf aktuellen Ausbauten von erneuerbaren Energieträgern.
Allerdings handelt es sich natürlich nur um eine Prognose basierend auf aktuellen Ausbauten von erneuerbaren Energieträgern.
Während Deutschland seine Ausbauziele regelmäßig verfehlt, hat China seit vielen Jahren jährlich die eigenen Vorgaben übertroffen im Bereich AUsbau erneuerbarer Energien.
Die Kohleausbauprogramme wurden gestreckt und dank des Booms von E-Autos in China ist der peak-oil bereits erreicht. China braucht trotz Wirtschaftswachstum weniger Erdöl.
2023 soll auf dem Niveau von 2022 liegen und ab dann der Erdölbedarf zurückgehen.
“Peak Oil”: Meilenstein für E-Autos in China
Der Höhepunkt der globalen Ölförderung dürfte bald erreicht sein ("Peak Oil"). Denn der chinesische Ölriese Sinopec hat Anfang des Monats eine überraschende Ankündigung gemacht. Der Konzern geht davon aus, dass die Nachfrage nach Benzin in China noch heuer ihren Höhepunkt erreichen wird. Das wären 2 Jahre früher als in seinen vorherigen Prognosen. Grund dafür sei die steigende Zahl an E-Autos, wie Bloomberg berichtet. Ein Meilenstein für die Branche.
https://futurezone.at/digital-life/peak-oil-meilenstein-e-autos-china-benzin-die sel-sinopec-nachfrage/402583013
In Deutschland ging der Erdölverbrauch schon länger zurück, aber nur weil wir im Heizungsbereich stark von Öl auf Gas verlagert haben.
China hat auch ein Hochgeschwindigkeitsschienennetz mit bisher über 40 000 km ausgebaut. Deutschland hat 1500 km. Dort wird erheblich weniger inländisch geflogen, obwohl die Distanzen größer sind als bei uns. Auch das hilft CO2 einzusparen. Pro Kopf ist China jetzt auf deutschem Niveau beim CO2, und das obwohl sie viele CO2-intensiv produzierte Produkte exportieren. Also den Rucksack für die Importländer übernehmen.
China will seine Weltmarktführerschaft bei modernen und innovativen Technologien weiter ausbauen. Mit Staatlichen Investitionshilfen für Unternehmen, also Staatsschulden, während Deutschland sich selbst kastriert und die Union frohlockt, das wir uns selbst die Hände binden, indem wir es nicht schaffen unserer WIrtschaft unter die Arme zu greifen, die notwendigen Investitionen zu stemmen.
Auch die USA verschulden sich für ihren Inflation reduction act und schieben damit die klimafreundliche wirtschaftliche Entwicklung und den WOhlstand der Zukunft an. Bei uns gibt es dafür weniger Schulden, dafür kaputte und marode Infrastruktur, weniger Bildungsausgaben, schleppende Digitalisierung und die Förderung von Energie-Speichern und Wasserstoffwirtschaft ist auf dem Prüfstand......
"Wenn es Deutschland schlecht geht, ist es gut für uns." Auch hier adaptiert die Union das AfD-Motto. Leider wird so meist das Original gestärkt.
Es mag ja sein, dass China Erfolge vorzuweisen hat, aber warum redest du Deutschland so schlecht? Solch ein Gerede kennt man nur von den Extremen. Deutschland hat die CO2-Emissionen seit 1990 um ein Drittel reduziert, von 12 auf 8 Tonnen pro Kopf (und das, obwohl die Bevölkerungszahl aufgrund der Migranten angestiegen ist). Irgendwann sind dann auch einmal andere dran.
Dass wir Probleme u.a. im Bereich der Infrastruktur haben, ist bekannt. Aber anstelle Schulden aufzunehmen, könnte man auch die Sozialabgaben reduzieren. Das hatte ich mit ronnieos bereits versucht zu diskutieren.
Es mag ja sein, dass China Erfolge vorzuweisen hat, aber warum redest du Deutschland so schlecht? Solch ein Gerede kennt man nur von den Extremen. Deutschland hat die CO2-Emissionen seit 1990 um ein Drittel reduziert, von 12 auf 8 Tonnen pro Kopf (und das, obwohl die Bevölkerungszahl aufgrund der Migranten angestiegen ist). Irgendwann sind dann auch einmal andere dran.
Dass wir Probleme u.a. im Bereich der Infrastruktur haben, ist bekannt. Aber anstelle Schulden aufzunehmen, könnte man auch die Sozialabgaben reduzieren. Das hatte ich mit ronnieos bereits versucht zu diskutieren.
Wir sind mit der klimapolitisch komplett unambitionierten Kanzlerin Merkel in sehr vielen Statistiken nach hinten durchgereicht worden. Gerade auch im Bereich erneuerbarer Energien. Da waren wir Ende der 90er noch Vorreiter weltweit, Jetzt ist unser Platz bei ferner liefen..... Ein sehr großer Teil der Startreduktion war dem Zusammenbruch der extrem inefflizienten DDR-Wirtschaft geschuldet.
https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Umwelt-Energie/Ausbau_ErneuerbareEnergie n.html
2021 wurde in der EU-27 rund 22 % des Bruttoendenergieverbrauchs aus erneuerbaren Energien gedeckt. ...
Die <abbr>EU</abbr>-weit höchsten Anteile erneuerbarer Energien am Bruttoendenergieverbrauch verzeichneten 2021 Schweden (62,6 %), Finnland (43,1 %) und Lettland (42,1 %).
Deutschland liegt bei 19,2%, seit Ende der 90er abgefallen von der Spitzenposition auf ein gutes Stück schlechter als der EU-Schnitt.
(Anmerkung: Primärenergie, nicht Strom-Anteil, das liegt z.B. an der unterirdischen deutschen Quote bei Wärmepumpen, wo skandinavische Länder schon viel weiter sind und CO2-arm heizen)
https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Umwelt-Energie/_Grafik/_Statisch/Erneuer bareEnergien_Bruttoendenergieverbrauch.html
Fakten benennen ist nicht schlecht reden, sondern den Kopf nicht in den Sand stecken, sondern die Lage sachlich analysieren. Und mit der Klatsche zu Lindners Finanzierungstricks des KTFs werden die Mittel fehlen, die für ein aufholen im internationalen Vergleichen sorgen sollten.
Der Anteil der erneuerbaren Energien in Deutschland ist laut deiner Grafik von 7,5% im Jahr 2005 auf 19,2% im Jahr 2021 gestiegen. Und wenn Deutschland weiterhin auf Atomkraft gesetzt hätte bzw. setzen würde, wäre der Anteil noch viel höher. Aber wie gesagt, Klima ist für euch nicht das wichtigste Thema, sonst hättet ihr euch nicht so gegen Atomkraft eingesetzt.
Der Anteil der erneuerbaren Energien in Deutschland ist laut deiner Grafik von 7,5% im Jahr 2005 auf 19,2% im Jahr 2021 gestiegen. Und wenn Deutschland weiterhin auf Atomkraft gesetzt hätte bzw. setzen würde, wäre der Anteil noch viel höher. Aber wie gesagt, Klima ist für euch nicht das wichtigste Thema, sonst hättet ihr euch nicht so gegen Atomkraft eingesetzt.
Der aktuelle Atomausstieg wurde von der Kernphysikerin Merkel in Gang gesetzt. Nachdem sie gesehen hat, das alle Fallannahmen nicht reel waren. Weder in Japan noch bei uns.
Und wie man an Frankreich sieht, sind Flusskühlungen im Klimawandel weder im Sommer noch im Winter zuverlässig. Und in der Ukraine schrammen sie wegen des Krieges permanent am Gau vorbei, weil selbst die Kühlung runtergefahrener Reaktoren viele Jahre stabil funktionieren muss. Und von Terrorgefahr ganz zu schweigen.
Die meisten AKWs in Frankreich könnte man relativ leicht sprenden.
Viele Länder um uns herum rüsten aktuell in Punkto Kernkraft auf, unter anderem auch Japan trotz der Geschehnisse 2011. Eure irrationale Panik, umgesetzt in Regierungshandeln, führt Deutschland an den Rand des Abgrunds.
Pfeifen im Walde,
der Anteil der Kernenergie am Primärenergiebedarf der Welt ist massiv am sinken. Nicht einmal Frankreich will seine AKWs in der Leistung 1:1 ersetzen, sondern auf 50% EE gehen. Und die anderen 50% mit neuen AKWs zu bestücken würde den Staatshaushalt massiv überlasten. Die EDF wäre ja schon an dem einen neuen AKW insolvent gegangen, wenn der Staat die EDF nicht von der Börse genommen und in Staatsbesitz überführt hätte.
Der Energieversorger erzielt eines der schlechtesten Ergebnisse, die jemals von einem CAC40-Konzern verzeichnet wurden.
.....
Aufgrund des allgemeinen Anstiegs der Strompreise kehrten viele französische Kunden zum Unternehmen zurück, doch EDF konnte mit seinen Kraftwerken nicht genug Strom produzieren und musste Strom zu hohen Preisen auf den Märkten kaufen.
....
https://www.wort.lu/wirtschaft/rekordverlust-im-jahr-2022/1384862.html
Deutsche Unternehmen haben tatsächlich prächtig übergewinne verdient, indem sie Strom an Frakreich zu "hohen Preisen" an Frankreich verkauften.
Das vozeige Unternehmen der Nuclear small reactors Reihe hat aufgegeben, die Finanziers wollen sich lieber um Erneurbare kümmern, die Strom zum halben Preis bereitstellen können.
Die Stromerzeugung ist nur ein kleiner Teil des Primärenergiebedarfs der welt. da ging es in den letzten 25 Jahren von 17 auf 10% runter. Und für den großen Teil des restlichen Energiebedarfs spielt Atomkraft ja überhaupt keine Rolle.
https://www.iwd.de/fileadmin/Artikel/2022/Atomkraft__Zwischen_Auslaufmodell_und_ leuchtender_Zukunft/iwd_2022_19_Atomstrom_verliert_an_Bedeutung.jpg
iwd, der Informationsdienst des Instituts der deutschen Wirtschaft
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch