Wobei man natürlich auch der Meinung sein kann, dass das nunmal so ist und dass die Menscheit dann eben ausstirbt oder auf nidigerem Niveau überlebt und sich irgend wie anpasst.
Klingt nach der Malthusianischen Theorie, die von der Realität widerlegt wurde.
Das war je wohl der Auslöser dieser merkwürdigen Debatte der letzten 12 Beiträge. Ich will da mal ein paar Punkte klarstellen: Malthus war shon Ende des 19. Jahrhunderts wiiderlegt. Hans Rosling und seine Frau haben 2018 mit seinem Buch Factfulness die linken Märchen, dass es auf der Welt immer unsozialer, ungerechter etc. vorgeht, eindrucksvoll widerlegt.
Sie haben im Gegenteil dazu gezeigt, das natürlich mit Schwnkungen die Kurven aller betrachteten Kriterien ob Kindersterblichkeit, Hunger, und was auch immer, immer nach oben in die wünschenswerte Richtung gegeangen sind. Es gibt uch keinen Anlass anzunehmen, dass sich das in Zukunft ändert. Meine Bemwerkung bezog sich darauf, dass wenn man die Klimaproblematik nicht in den Griff bekommt, große Teile der Welt unbewohnbarer werden werden. Das ist eine Binse! Aber weil der Mensch erfindungsreich ist und wird er das Problem lösen. Aber die Lösung wird darin bestehen, daß das wir dei Klimaproblematik in den Griff bekommen werden . Und das mit wachsendem Wohlstand, aber eben nicht mit dem Leugnen der Probleme.
