Klima

• RE: Hyperinflation am Strommarkt (Anstieg um über 550% )

  Eckhart, 27.12.2021 22:50, Reply to #820

  #821
  

  15 mio E-Autos in 2030 sollen einen Mehrstrombedarf von gigantischen 5% auslösen. Abzüglich des anteiligen Stromes für Tankstellenversorgung, Strombedarf der Raffierien usw. usf.... Und natürlich einer massiven Senkung des Mineralölimportbedarfes und damit einhergehend weniger Überweisungen an die Scheichs.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• Die Suchmaschine, die Bäume pflanzt ...

  Bergischer, 07.01.2022 15:40, Reply to #802

  #822
  

  PS:

  Mir ist bis heute noch nicht klar, warum man nicht endlich einmal anfängt auf der ganzen Welt einfach mehr Bäume zu pflanzen, um ....

  https://www.ecosia.org

  "gute Sache"!

  • Non-Profit-Unternehmen - Gewinn wird zu 100% für Klimaprojekte verwendet, 80% geht in die Finanzierung von Baumpflanz-Projekten.
  • anonymisieren der Suchanfragen und kein (Daten)Profil der User
  • verwendet ausschließlich erneuerbare Energien und deckt seinen Energiebedarf zu 200% aus eigenen Anlagen
  • veröffentlicht detaillierte aktuelle Finanzberichte und regelmäßige Updates von Baumpflanz-Projekten.
  • Sitz in Berlin
  • bereits mehr als 141 Millionen Bäume gepflanzt !!!
  • und, und, und ... z.B: https://de.blog.ecosia.org/acacia-senegal-sudan/

  wer bei so einer Alternative jetzt noch seine Daten Google und Konsorten "in den gierigen Rachen schmeisst" und diese damit subventioniert ... wird "den Schuss wohl nie hören"!

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• Die Suchmaschine, die Bäume pflanzt ... läßt

  ronnieos, 07.01.2022 16:13, Reply to #822

  #823
  

  a)... bäume pflanzen lässt .....

  b) ecosia ist keine suchMASCHINE sondern eine maske. defacto kann ecosia nicht grüner sein als BING [bäh Microsoft], die sie als maschine benutzen; daß sie 80% des gewinnes in bäume 'spenden' ist sehr löblich; angesichts der tatsache, daß in 12 jahren gerade mal 141 mio bäume zusammenkamen ein tröpfchen [siehe die zahlen unten,  das ist zb 10% die allein berlin leisten müßte um klimaneutral zu sein... ]

  bäume sind ein mittel angst und schrecken zu verbreiten.

  2017 verkündeten wwf bis bild die horrorzahlen;  "pro Minute wird die Fläche von 35 Fußballfeldern abgeholzt."

  fakten:  auf jeden der etwa 7.2 mrd erdenbürgen kommen statistisch 4200 bäume - und 2 werden statistisch pro jahr pro kopf abgeholzt.  [zur wiederaufforstung sind daten schwieriger zu finden]. allein in deutschland gibt es etwa 90mrd bäume, also mehr al 1000 pro kopf....

  zugegeben, zahlenspiele; und es kommt darauf an, WO die bäume gepflanzt werden.

  noch ein beispiel zum thema "vermeiden geht vor filtern durch bäume"

  Laut Berechnungen der Bayerischen Landesanstalt für Wald- und Forstwirtschaft hat eine 23 Meter hohe Buche mit einem Durchmesser von 30 Zentimetern in ihrem Leben etwa eine Tonne CO2 gespeichert. Zum Vergleich: Ein Mensch verursacht in einem Jahr etwa neun Tonnen CO2-Emissionen. Um den Kohlendioxid-Ausstoß, den ein Mensch innerhalb eines Jahres verursacht, zu neutralisieren, wäre nach dieser Kalkulation also die Lebensleistung von neun riesigen Buchen notwendig, die nicht abgeholzt werden.

  ergo jeder müßte so statisch 300-400 bäume in seinem leben pfanzen um seinen co2 abdruck zu kompensieren ....

  finalmente:  ich entschuldige mich bei allen nord- oder irrlichtern. die zahlen stammen leider wieder mal von der Bayerischen Landesanstalt für Wald- und Forstwirtschaft .

  @bergischer:  der hinweis ist gut. persönlich reagiere ich gerade sehr kritisch auf 'green-washing' von airlines bis zu shell. und goggle protzt damit sein 2007 co2-neutral zu sein.....

  so gesehen ist blackrock [nicht daß ich zurate, bin bei dieser marktmacht skeptisch] klimafreundlicher und effektiver als millionen gretas. sie 'strafen' in ihren portfolios co2 oder kohle oder energieintensive unternehmen ab, indem sie sie ganz oder teilweise rauswerfen... neee. neee das ist nicht blackrock gehuldigt, die halten immer noch mineralöl-, autofirmen usw... en masse; sie müssen ja als etfs einen markt einigermaßen abbilden.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• Entwicklung Gaspreise

  SeppH (!), 05.07.2022 13:45, Reply to #823

  #824
  

  Die Entwicklung der Gaspreise ist mir ein Rätsel. An der EEX sind die Preise seit Mitte Juni massiv gestiegen (https://www.powernext.com/spot-market-data), anderswo (NYMEX?, https://www.finanzen.net/rohstoffe/erdgas-preis-natural-gas) massiv gesunken. Wie passt das zusammen?

  

  

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Entwicklung Gaspreise - längerfristig?

  ronnieos, 05.07.2022 14:11, Reply to #824

  #825
  

  interessant wäre ein vergleich in euro,  dort sind die preise in euro gestiegen um

  1-jahr  78%

  2-jahr 155%

  ---------------------------------------------------------

  zur frage:

  es scheint vom übergabeort und termin abzuhängen.  der NYMEX chart  Nat. Gas Henry Hub bezieht sich auf die pipeline in louisiana

  Die zusätzliche Bezeichnung "Henry Hub" rührt von der gleichnamigen Gaspipeline in Erath, Louisiana. Diese ist der offizielle Preismacher für die Natural Gas Futures an der größten Warenterminbörse der Welt, New York Mercantile Exchange, kurz NYMEX. Im Juni 2007 wurde Henry Hub mit vier innerstaatlichen und neun internationalen Pipelines verbunden. Der Natural Gas-Preis ist an den Ölpreis gekoppelt.

  einfach auf der seite nach unten blättern

  ----------------------------------------------------------

  zur zukunft

  wenn man sich übrigens die "futures"  anschaut, dann sind die bis ende 2022 auf einem niveau von 6$ und pendeln sich auf 1 bis 4 jahre sicht bei 4$ ein.

  auch wenn habeck den spar- und zitterwinter 2022/23 ausruft, scheint der markt auf mittlere frist entspannt; zwar gegen 2019 verdoppelt aber auf preisniveau anfang 2022 - vor dem russischen überfall

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Entwicklung Gaspreise - längerfristig?

  SeppH (!), 05.07.2022 15:44, Reply to #825

  #826
  

  Gut gut, aber was ist für die hiesigen Preise beim Endverbraucher relevant? Nutzt es uns irgendetwas (im Sinne von niedrigen Preisen, ich denke aktuell nicht an Spekulanten), dass das Gas in den USA immer günstiger wird?

  • Reply

  Link prediction

  There are 2 replies to this post.

• RE: Entwicklung Gaspreise - längerfristig?

  Eckhart, 05.07.2022 18:44, Reply to #826

  #827
  

  Du kannst in den USA (jetz!) kaum Flüssiggas für Euopa(!) kaufen, weil es kaum Tankerkapaziäten gibt. Terminals gäbe es schon, wenn auch noch nicht in Deutschland.

  • Reply

  Link prediction

• Entwicklung Erdgasmarkt

  ronnieos, 06.07.2022 09:12, Reply to #826

  #828
  

  Gut gut, aber was ist für die hiesigen Preise beim Endverbraucher relevant? Nutzt es uns irgendetwas (im Sinne von niedrigen Preisen, ich denke aktuell nicht an Spekulanten), dass das Gas in den USA immer günstiger wird?

  ja, aber das WAR nicht DEINE frage..... die war - wie kommt es zu den unterschieden

  etwas bösartig ist das dieselbe frage wie: warum wird strom immer teurer, wenn der photovoltaik-strom doch so sensationell günstig ist.....

  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  wenn sich csu und ein grüner schon mal einig sind...

  https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gas-knappheit-in-deutschland-soeder-un d-kretschmann-warnen-vor-energiekrise-uneins-ueber-massnahmen.66ebfdff-9eeb-4254 -b096-97a61d0629be.html

  die lage ist viel schlechter als viele realisiert haben [okay kretschmann schiebt ein "man darf nicht überdramatieren"nach], und beide stellen die frage wie der zu wrwartende mangel "verwaltet" oder "geregelt" wird

  dann kommen leider wieder parteipolitischen reflexe:  söder fordert atomkraft werke länger am netz, kretschmann kontert, daß es keine stromkrise gibt und plumpst dann in seine eigene grube, wenn er reflexartig ein tempolimit fordert .... [„Wir haben eine Gas-Mangellage"- seine eigenen worte].

  beides so heftig dikutierte trägt maximal als "prozent-effekt" bei und verharmlost. das kernproblem wird nicht ansatzweise gelöst.

  nebenbei:  wer eine minute länger nachdenkt wird vielleicht zu dem schluß kommen: gasknappheit führt in folge auch zu stromknappheit und ausfall

  -----------------------------------------------------------------------------------------------

  kauft notstromaggregate, sagt habeck ... [frage werden die nicht mit dem teufelszeug diesel betrieben]

  kauft norweger-pullover, sage ich

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Entwicklung Erdgasmarkt

  SeppH (!), 06.07.2022 12:07, Reply to #828

  #829
  

  Quark, das Einzige, was kurzfristig wirklich hilft, ist das Aufheben der Sanktionen gegen Russland. Und so wird es auch kommen, falls der Winter kalt wird.

  • Reply

  Link prediction

  There are 3 replies to this post.

• Entwicklung Erdgasmarkt - so einfach ist der "quark" nicht

  ronnieos, 06.07.2022 14:26, Reply to #829

  #830
  

  Quark,

  na endlich findest du zu einer deinem naturell gemäßen sprache zurück -

  das Einzige, was kurzfristig wirklich hilft, ist das Aufheben der Sanktionen gegen Russland. Und so wird es auch kommen, falls der Winter kalt wird.

  da übersiehst du etwas und verwechselt aktiv und passiv:   bei erdgas sanktionert rußland die länder, die sich wie frankreich und deutschland mit der ukraine solidarisch erklären. es ist sicher reiner zufall, daß die gaslieferungen wenige tage nach dem besuch von scholz und macron zu versiegen begannen

  

  rußland wird aber auch überlegen, wie lange sie das durchhalten bevor sie zahlungsunfähig sind. auch sie sind auf westliche importe angewiesen [interessanterweise auch in der ausrüstung für erdoelförderung]

  rußland wird auch überlegen, daß sich durch nichtlieferungen nicht nur auf ihrem erdgas sitzen bleiben, sondern ihre stellung im internationalen energiemarkt verlieren, wenn ihre gegenwärtigen abnehmer sich umorientieren

  ---------------------------------------------------------------------------------------------------

  also denk über deinen "quark" noch eine zweite runde nach. es ist zu einem gewissen grad ein pokerspiel - mal sehen, wer seine karte überreizt.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.