landtagswahl tirol 2018 - umfragen
-
Das "und Jugendliche" hast Du anscheinend überlesen. Außerdem sind von den Frühgeburten ja nicht nur die Mütter betroffen.
und du hast den orf-artikel nicht wirklich gelesen.
was mich nicht wundert. die abwesenheit und negierung von genussmitteln bewirkt offenbar vor allem eines: eine extreme leseschwäche.
ansonsten:
1. bei lokalen handelt es sich um private einrichtungen. niemand zwingt dich, diese aufzusuchen. du bist auch nicht gezwungen, selbige zu frequentieren.
2. wie grüne zu rauchverboten stehen, ist hinreichend bekannt. auch dies hat womöglich dazu beigetragen, dass sie im oktober vom wähler in die apo geschickt worden sind.
3. kein wort zu meinen statistischen ausführungen. das habe ich allerdings auch nicht erwartet.
4. die intiative „Rauchzeichen setzen“ bringt es bislang auf doppelt so viele unterschriften wie die initiative „Don’t Smoke“
5. im übrigen fühle dich eingeladen. allerdings neigt unsere hausgemeinschaft kollektiv dazu, schädlichen rauch auszuatmen. also, falls du dich in eine gemeinschaft von suchtkrüppeln traust...
6. wie wäre es mit einem erneuten garagenversuch? ich nehme die, in der geraucht wird...
-
und du hast den orf-artikel nicht wirklich gelesen.
Doch hab ich. Und nun?
was mich nicht wundert. die abwesenheit und negierung von genussmitteln bewirkt offenbar vor allem eines: eine extreme leseschwäche.
Ah, ja.
1. bei lokalen handelt es sich um private einrichtungen. niemand zwingt dich, diese aufzusuchen. du bist auch nicht gezwungen, selbige zu frequentieren.
Dürfen die mich dann dort auch verprügeln? Ich muß ja nicht hingehen.
Davon abgesehen ist das mit "privat" so eine Sache, da ja öffentlich Dienstleistungen angeboten werden. Angestellte gibt es zudem auch dort. Die sind dann nimmer aus Jux und Tollerei dort.
2. wie grüne zu rauchverboten stehen, ist hinreichend bekannt. auch dies hat womöglich dazu beigetragen, dass sie im oktober vom wähler in die apo geschickt worden sind.
Was haben die Grünen damit zu tun? Einfach einwerfen damit auf die Grünen gedroschen werden kann?
Das Raufhverbot wurde übrigens von der Rot-Schwarzen Bundesregierung beschlossen. Die ist weit davon entfernt aus dem Nationalrat geflogen zu sein.
3. kein wort zu meinen statistischen ausführungen. das habe ich allerdings auch nicht erwartet.
Falls Du damit diese komische Hochrechnung meinst: Darauf bin ich eingegangen, die beruht auf Deinem Mißverständnis des Artikels.
-
musss ich wirklich den orf-artikel erneut zitieren? anscheinend ja:
Rund 1.500 Spitalsaufenthalte bei Kindern ...
unter 14
... könnte ein generelles Rauchverbot in der Gastronomie jährlich verhindern: Zu diesem Ergebnis kommt eine aktuelle Studie mehrerer steirischer Gesundheitsexperten.
der header wird dann aufgeschlüsselt mit den folgenden worten:
"Konkret geht es jedes Jahr um 505 vermeidbare schwere Lungenentzündungen, 181 Frühgeburten und 73 schwere Asthmaanfälle“
-
Neugeborene sind bei Dir wohl über 14?
-
verstehe ich das richtig:
die raucherbereiche in der österreichischen gastronomie sind primär für neugeborene reserviert?
also, zumindest in deutschland ist es folgendermaßen: niemand unter 18 darf diese betreten.
*****
ps: es geht nicht allein darum, was der artikel eigentlich aussagen möchte. sondern auch darum, was er, weil sein autor der deutschen sprache offenbar nicht wirklich mächtig, dummerweise suggeriert. und nein, das ist keine zufällige sprachliche panne, das hat system. und wie sehr dieses system wirkt, belegen deine hektisch-empörten antworten. man muss lediglich etwas "falsch" interpretieren, sofort hat der geschulte anti permanent schaum vorm mund.
-
meine frage zur güte: das problem dürfte lediglich eine kleine minderheit betreffen.
Grüner, Du scheinst von den Wünschen der österreichischen Bevölkerung offenbar keinen Schimmer zu haben. Dieser ist nämlich das Recht auf Gesundheit wichtiger, als als das Recht auf den freien und gesundheisschädlichen Genuss von Genussmitteln.
Aber das versteht ein Preis nicht.
Vielleicht ist es Deiner bescheidenen Meinung in Italien oder Bayern auch eine kleine Minderheit. Nur dort kannst Deine Tschick auf dem Kamin hängen. Österreich will auch dorthin. Das kann Dir gefallen, oder nicht!;-)
-
https://www.meinbezirk.at/epaper/stadtblatt-innsbruck-ausgabe-72018-e42543.html# page/2-3
Öffne einmal oa. Link, Saladin! Da wird Dir bildlich vor Augen geführt, für wie blöd uns die ÖVP eigentlich hält, heißt es in den Werbeeinschaltungen nicht: " Tirol stärken, Platter wählen´!"
Es schein offenbar nochnicht bis zur ÖVP vorgedrungen zu sein, dass den Landeshauptmann der Landtag wählt, die Bevölkerung am Sonntag aber die 36 Abgeordneten zum Tiroler Landtag bestellt.(unabhängig davon, welche wahlwerbende Gruppe sie wählt!)
Von einer Landeshauptmannpartei könnte man erwarten, dass sie den Unterschied zwischen Legislative und Exekutive erkennt. Staatsgewalten nennt man das.
-
verstehe ich das richtig:
die raucherbereiche in der österreichischen gastronomie sind primär für neugeborene reserviert?
Schon wieder so ein Strohmann. Das wurde nirgends behauptet. Es geht offensichtlich um Neugeborene, deren Mutter während der Schwangerschaft im Raucherbereich war. Und nein: der Raucherbereich ist nicht primär für Schwangere reserviert. Behauptet aber ebenfalls keiner.
also, zumindest in deutschland ist es folgendermaßen: niemand unter 18 darf diese betreten.
Es geht hier aber um Österreich. Schwangere würde das zudem ohnehin nicht schützen.
In Österreich können Raucherbereiche auch von Leuten unter 18 betreten werden. Vielfach geht das auch gar nicht anders, da der Nichtraucherbereich keinen eigenen Eimgang hat und nur über den Raucherbereich erreichbar ist. Ähnliches gilt, wenn du vom Nichtrauchrrbereich zum Klo willst.
ps: es geht nicht allein darum, was der artikel eigentlich aussagen möchte. sondern auch darum, was er, weil sein autor der deutschen sprache offenbar nicht wirklich mächtig, dummerweise suggeriert.
Wenn man sich nicht so wie Du absichtlich blöd stellt, um den Artikel falsch zu verstehen, dann ist schon klar was gemeint ist.
und nein, das ist keine zufällige sprachliche panne, das hat system. und wie sehr dieses system wirkt, belegen deine hektisch-empörten antworten.
Diesen Zusammenhang verstehe ich nicht. Ich habe ja verstanden was gemeint ist.
man muss lediglich etwas "falsch" interpretieren, sofort hat der geschulte anti permanent schaum vorm mund.
Schon witzig, daß gerade Du von Schaum vor dem Mund redest und vorher Befürworter des Rauchverbots als Faschisten verunglimpfst. Ähnliches gilt für Deinen Seitenhieb auf die Grünen, die in der aktuellen Debatte gar nicht vorkommen. Wer hat hier also Schaum vor dem Mund? Manchmal würde Dir ein Spiegel guttun.
-
Ich finde jeder Erwachsenen kann mit seinem Körper machen was er will. Und den Staat geht es einen Dreck an.
Richtig ist es die Raucherräume so anzulegen, daß die anderen Besucher, da nicht durch müssen und entweder Selbstbedienung anzubieten oder nur selbst rauchendem Personal das zuzumuten.
Und dann bitte möchte ich da alles rauchen, trinken und schnupfen können, was ich mag.
Aus ästhetischen und gesundheilichen Gründen sollte man besser nur im Privatbereich spritzen. -
Richtig ist es die Raucherräume so anzulegen, daß die anderen Besucher, da nicht durch müssen und entweder Selbstbedienung anzubieten oder nur selbst rauchendem Personal das zuzumuten.
Genau das passiert aber nicht. Wenn das so wäre und klappen würde, dann würds mich nicht stören.
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
