Landtagswahl in Bayern 2018
-
Ne, ist klar.
Gegen den Trend fast aller Wahlen der letzten Zeit prognostiziert Infratest dimap Zugewinne des linken Lagers - und das obwohl die AfD, die auch tief in die Habitate von SPD und Linken eingedrungen ist, bei der letzten Wahl noch gar nicht angetreten ist.
Ach so, waren Infratest dimap nicht diejenigen, die den bayerischen Grünen bei ihren letzten Umfragen vor der Wahl erst 15 und dann noch 11 % prognostiziert haben (es wurden dann 8,6 %)?
Wahlbetrug in einem Ausmasse, dass RRG Zugewinne verzeichnet, wird der Volksfront in Bayern nicht gelingen. Da müssten vorher schon mehrere Atomkraftwerke in die Luft fliegen und zusätzlich Nord- und Ostsee via Meersspiegelerhöung bis zum Bayerischen Wald vordringen.
-
Ne, ist klar.
Gegen den Trend fast aller Wahlen der letzten Zeit prognostiziert Infratest dimap Zugewinne des linken Lagers - und das obwohl die AfD, die auch tief in die Habitate von SPD und Linken eingedrungen ist, bei der letzten Wahl noch gar nicht angetreten ist.
Ach so, waren Infratest dimap nicht diejenigen, die den bayerischen Grünen bei ihren letzten Umfragen vor der Wahl erst 15 und dann noch 11 % prognostiziert haben (es wurden dann 8,6 %)?
Wahlbetrug in einem Ausmasse, dass RRG Zugewinne verzeichnet, wird der Volksfront in Bayern nicht gelingen. Da müssten vorher schon mehrere Atomkraftwerke in die Luft fliegen und zusätzlich Nord- und Ostsee via Meersspiegelerhöung bis zum Bayerischen Wald vordringen.
Immer langsam mit den jungen Pferden. das die Linken zu Lasten der SPD gewinnen ist ein allgemeiner Trend.'Das die AfD gewinnt auch. Aber die SPD verliert nach allen Seiten, also nicht nur an die AfD und die Linken, sondern auch an die Grünen und die Union.
Die großen Verluste der CSU gehen aber nur zu einem geringen Teil an die AfD, deshalb bin ich auch für eine bundesweite Ausdehnung der CSU, sondern eben deutlich auch an die Grünen. Das liegt daran, daß die Merkelwähler der Union sich im Augenblick oft den Grünen, vor allem vernünftigen Grünen wie meist in Bayern, näher fühlen als der CSU.
Und dan gucken wir mal hin und sehen, daß der "Linksruck" ja nur 2% mehr für das ganze "Lager" sind. Das ist durchaus möglich. -
Ach so, waren Infratest dimap nicht diejenigen, die den bayerischen Grünen bei ihren letzten Umfragen vor der Wahl erst 15 und dann noch 11 % prognostiziert haben (es wurden dann 8,6 %)?
Nein, Infratest hatte den Grünen vor der Wahl 7,5% und 8% prognostiziert. Und es wurden 8,9%. Das ganze Jahr bis zur BTW hatte Infratest-Dimap die Grünen nie auch nur zweistellig gesehen. Du hast bei drei Zahlen drei Fehler produziert, nicht schlecht!
http://www.wahlrecht.de/umfragen/dimap.htm
Die CSU verliert im eigenen Lager an FW und FDP und zusätzlich Konservative auf dem Land an die Grünen, weil sie alles für aber nichts gegen den Flächenfraß tun, als Gefangener der Bauerlobby das Grundwasser vergiften und damit ein gutes Stück "Heimat" verkaufen und verraten, was sie vorgeben zu schützen. Das sind also va. Landesthemen, bei denen sie an die Grünen verliert. Außerdem hat sie recht massiven Streit mit der katholischen Kirche.
Interessant ist, dass die CSU recht deutlich an die AfD verloren hat, dies aber schon bei der BTW der Fall war, seitdem stagniert die AfD und die CSU konnte keine Wähler zurückgewinnen. Bei der BTW hatte die CSU 38,8 % geholt, die AfD 12,4%, FDP und FW zusammen 17%.
-
Ach so, waren Infratest dimap nicht diejenigen, die den bayerischen Grünen bei ihren letzten Umfragen vor der Wahl erst 15 und dann noch 11 % prognostiziert haben (es wurden dann 8,6 %)?
Nein, Infratest hatte den Grünen vor der Wahl 7,5% und 8% prognostiziert. Und es wurden 8,9%. Das ganze Jahr bis zur BTW hatte Infratest-Dimap die Grünen nie auch nur zweistellig gesehen. Du hast bei drei Zahlen drei Fehler produziert, nicht schlecht!
Nein, er meint die Bayern Prognose und die Bayernwahl. Die Zahlen sind richtig.
Dabei wurden die Grünen allerdings von allen Instituten zweistellig gesehen, wie auch zur selben Zeit im Bund. Siehe die von drui angegebene Quelle.
Die bayrischen Grünen wurden dabei Opfer desselben Absturzes der die Bundespartei zur BuTaWahl 2013 ereilte.
Die Bayernwahl, war eine Woche vor der BuTaWahl.
Die Gründe für den Absturz 2913 wurden hinreichend diskutiert. -
Und dan gucken wir mal hin und sehen, daß der "Linksruck" ja nur 2% mehr für das ganze "Lager" sind. Das ist durchaus möglich.
Wir werden sehen.
Die Volksfront hat schon bei der Bundestagswahl in Bayern Federn gelassen, und die Lage in Deutschland hat sich seitdem kein Stück verbessert (der Mord an Susanna war da nur ein weiterer Akt der Schmierenkomödie, die hunderttausende Asyltouristen und ihre Helfershelfer hier aufführen).
Dass die Bayern nun aus Solidarität mit Gefährdern, Asylbetrügern und frauenfeindlichen Antisemiten nun auf einmal von der CSU zu den Grünen wechseln, das halte ich für ausgeschlossen. -
Und dan gucken wir mal hin und sehen, daß der "Linksruck" ja nur 2% mehr für das ganze "Lager" sind. Das ist durchaus möglich.
Wir werden sehen.
Die Volksfront hat schon bei der Bundestagswahl in Bayern Federn gelassen,Naja, 1% ffür die 3 Parteien, die Du meinst.
Und in dem CSUwahlegebnis sind Seehofer- und Merkelwähler zusammen abgebildet.
Ob die Merkelwähler geschlossen bei der CSU bleiben? Wer weiß?
Wie Du richtig schreibst, wir werden sehen.ps: du übertreibst bei deinen Formulierungen.
-
Und dan gucken wir mal hin und sehen, daß der "Linksruck" ja nur 2% mehr für das ganze "Lager" sind. Das ist durchaus möglich.
Wir werden sehen.
Die Volksfront hat schon bei der Bundestagswahl in Bayern Federn gelassen,Naja, 1% ffür die 3 Parteien, die Du meinst.
2,5 %, da ich 4 Parteien meine (die Piraten sind klar links positioniert).
Und wie gesagt, die AfD tritt das erste Mal an, was bei dieser Wahl zusätzlich zu einmaligen Sondereffekten hinsichtlich der Verluste der bürgerlichen Parteien als auch der SPD führen wird.
-
2,5 %, da ich 4 Parteien meine (die Piraten sind klar links positioniert).
Das kann man nicht für alle Wähler sagen
Und wie gesagt, die AfD tritt das erste Mal an, was bei dieser Wahl zusätzlich zu einmaligen Sondereffekten hinsichtlich der Verluste der bürgerlichen Parteien als auch der SPD führen wird.
Das ist in den Verlusten der SPD eingepreist.
-
election.de hat nun auch die Einschätzung zu unseren bay. Stimmkreisen veröffentlicht.
http://www.election.de/cgi-bin/showforecast_by18.pl?map=180720
Also wäre es möglich, mit 38 - 39 % der Stimmen 90 Stimmkreise zu gewinnen, ca. 2,35 Sitze pro Prozent.
Rechnet zur Zeit mit 215 Sitzen für den nächsten Landtag, es fallen damit 9% weg- für die Parteien unter der Piratenklausel.
Meine Meinung. 2,6 % der Linken, 6,4 % der sonstigen. Sonstige -ohne Piraten - hatten 2013 6,7 % erzielt.
Falls die sonstige _ BP- aber nun doch großartig wahlkämpft und bayernweit zB. 5,12345 % schafft, wird der Landtag noch größer werden ! Dann fallen zb. nur 4,356 % weg
-
electin.de hat eine hervorragende Wahl-Übersicht !
http://www.election.de/cgi-bin/content.pl?url=wahlkalender.html
35 Wahlen innerhalb 5 Jahren, 3 x bundesweite Teilnahme und 16 x 2 Länder-Wahlen ( Landtag/ Kommunal )
Seit Anfang 2016 haben wir erst 15 Wahlen hinter uns, obwohl die Hälfte der 5 Jahre gerade vorbei ist. 20 Wahlen kommen in den nächsten 2 Jahren noch.
Die im Frühjahr 2013 gegründete AfD hat noch nicht mal an allen Wahlen teilgenommen !
Wahl in SW war die 16. Kom- Wahl, Wahl in Bayern wird die 16. LT- Wahl sein.
http://www.election.de/cgi-bin/content.pl?url=ltw_wahl.html
Zudem war 2014 und 2015 der Erfolg der Partei ganz gering.
Bei uns in Bayern sind die Stadt- und Gemeinderäte sogar noch bis 2020 gewählt.
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
