Naja, wenn die Grünen nicht links sein sollen.
Hofreiter, Roth, KGE, Trittin, Baerbock, Habeck, Grözdemir, Schulze und Co. repräsentieren nun nicht gerade das, was man die Mitte der Gesellschaft nennen würde ;)
Nun einige von Ihnen schon.
Aber vor Allem, was soll diese Diffamierung von Cem Özdemir? Der ist in den letzten Jahren sowohl in seiner Persönlichkeit wie auch als Politiker gewachsen. Er ist nicht umsonst, obwohl ohne Amt, einer der beliebtesten Politker in Deutschland.
Nun ja, seine Rede im Reichstag erinnerte nicht zuletzt auch rhetorisch schon sehr an die Reden eines anderen ehemaligen Politikers mit (ich glaube österreichischem) Migrationshintergrund. Ebenso wie die übelste flächendeckend pauschale Diffamierung und Verunglimpfung des politischen Gegners. Man nennt sowas auch Hetze.
Ach ne, das tut man natürlich nur dann, wenn es von der anderen Seite des politischen Spektrums ausgeht. Wo kämen wir denn auch hin, würden wir da nicht mit zweierlei Massstab messen?
ach ja, nur mal so nebenbei angemerkt: ein wesentliches und entscheidendes merkmal von linken parteien und organisationen ist seit jeher die religionskritik. grün agiert jedoch seit vielen jahren gegenteilig: mit unverblümter anbiederung.
Es verhält sich doch wohl eher umgekehrt:
Insbesondere die evangelische Kirche ist mittlerweile mehr oder weniger komplett zur Aussenstelle bzw. Vorfeldorganisaton der Grünen verkommen. Statt Glauben und Religion dominieren Ideologie und Politik.
Und die katholische Kirche mutiert ja mittlerweile auch schon in die Richtung.
Am Islam werden sie sich ironischerweise aber die Zähne ausbeissen.
"Nur noch 11 Prozent für die SPD: Bayerische Wähler wenden sich von Sozialdemokraten ab"
Wie genau werden am Ende wohl die Prognosen von Campo-Data sein?
ach ja, nur mal so nebenbei angemerkt: ein wesentliches und entscheidendes merkmal von linken parteien und organisationen ist seit jeher die religionskritik. grün agiert jedoch seit vielen jahren gegenteilig: mit unverblümter anbiederung.
Es verhält sich doch wohl eher umgekehrt:
Insbesondere die evangelische Kirche ist mittlerweile mehr oder weniger komplett zur Aussenstelle bzw. Vorfeldorganisaton der Grünen verkommen. Statt Glauben und Religion dominieren Ideologie und Politik.
Und die katholische Kirche mutiert ja mittlerweile auch schon in die Richtung.
Am Islam werden sie sich ironischerweise aber die Zähne ausbeissen.
das kann ich so nicht stehen lassen:
... es sei denn, man begreift die grünen als verlängerter politischer arm einer religiösen bewegung. dann könnte daraus durchaus ein schuh werden. (genügend argumente sprechen für diese these)
bislnag gibt es aber sowohl in der evangelischen wie auch der katholischen kirche genügend personen, die eher im sinne einer konservativen ausrichtung des christentums agieren - dazu gehören dann auch traditionelle werteauffassungen in punkto geschlechterzuordnung, familie und u.u. familienplanung.
du solltest dich nicht blenden lassen von einem liberalen überbau, der doch nur einen wirklichen zweck erfüllt: die durch und durch konservative basisstruktur zu überdecken. dieser konservatismus ist jedoch nicht deckungsgleich mit grün.
so gesehen könnte sich auch dein letzter satz nicht erfüllen: im islam könnten die grünen am ende ihre wahre erfüllung finden. der grüne verbotswahn könnte in kombination mit einem penetrant aufrechthalten der multi-kulti-begrifflichkeit entsprechend wohlwollend in der - übrigens auch grünen - verbotskultur des islams widerhallen.
saudi-arabien ist vor kurzem bereits einen großen schritt auf die grünen zugegangen: frauen dürfen nun auch autos in der wüste lenken. wenn nun der saudische könig noch eine schwulen- und lebsenbar an irgendeiner unbedeutenden stelle in seinem reich eröffnet, schmelzen die grünen dahin... und die salafisten gucken dumm aus der wäsche.
mit einem penetrant aufrechthalten der multi-kulti-begrifflichkeit
Der Multikulti-Wahn in Kombination mit einem gewissen Hass auf das Deutsche ist ein starkes Argument, den Grünen keine Stimme zu geben. Manches andere bei denen ist ja gar nicht so schlecht.
mit einem penetrant aufrechthalten der multi-kulti-begrifflichkeitDer Multikulti-Wahn in Kombination mit einem gewissen Hass auf das Deutsche ist ein starkes Argument, den Grünen keine Stimme zu geben. Manches andere bei denen ist ja gar nicht so schlecht.
Was hat Euer dummes Geschwätz mit der Landtagswahl in Bayern zu tun?
Wie wäre es mit einem Thread "Regelmäßiges Auskotzen angesammelten Rotzes"?
Gib doch Argumente, warum man die Grünen wählen sollte. Schau, die Grünen in Bayern sind im Bereich Polizei oder auch Naturschutz durchaus akzeptabel.
mit einem penetrant aufrechthalten der multi-kulti-begrifflichkeitDer Multikulti-Wahn in Kombination mit einem gewissen Hass auf das Deutsche ist ein starkes Argument, den Grünen keine Stimme zu geben. Manches andere bei denen ist ja gar nicht so schlecht.
Was hat Euer dummes Geschwätz mit der Landtagswahl in Bayern zu tun?
Wie wäre es mit einem Thread "Regelmäßiges Auskotzen angesammelten Rotzes"?
so sinnlos und dumm ist dieses geschwätz gar nicht....
es hat u.a. offenbart, dass es selbst für wähler rechts der afd "Argumente" gibt, u.u. die grünen zu wählen. eine durchaus interessante erkenntnis! die jedoch nicht unbedingt für die grünen spricht. oder möglicherweise doch, wenn ich mich eines klugen textes von maxim biller namens "grünschiss" (Tempo 07-95) erinnere.
wähler rechts der afd
CDU/CSU und FDP, wenn man an die wirtschaftliche Ausrichtung denkt? Also Jamaika? Das ist doch bei euch oben in S-H bereits Realität.
ich ordne cdu und fdp nicht rechts von der afd ein.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch