In dieser Lage ist nicht Ruhe, sondern Mut und Wut und Renitenz und ziviler Ungehorsam die erste Bürgerpflicht. Holen wir uns unser Land zurück, kämpfen wir!"
"Unsere Eliten bestehen nur noch aus Vaterlandsverrätern und deshalb müssen sie so schnell wie möglich weg."
Und wo ist hier der Gewaltaufruf? Kampf heißt nicht, andere aus nächster Nähe abzuknallen.
Hier ein Kommentar zur "Instrumentalisierung" der Tat von einem Autor, der nicht als Neonazi bekannt ist, sondern als Lehrer im Beamtendienst arbeitet.
Die zahlreichen Hasspostings von AfDlern (z.B. der Kantholzfantasierer Magnitz mit Bild der Kanzlerin mit blauem Auge)
Die Brandreden (z.B. Gauland: "Wir werden sie jagen"; "Entsorgen" oder Maximilian Krah am 1. Juni (!) "Wir schießen uns den Weg frei" ).
Die Geschmacklosigkeiten (z.B. Poggenburg mit "Scherz" zu "aufgesetztem Schuss" anlässlich einer Schießübung kurz nach der Ermordung von Dr. Lübcke)
Und das ist nur ein minimaler Ausschnitt des Ekelhaften. All das wird dazu führen, dass ein Teil der Wähler* sich von der AfD abwendet. Meine Prognose: Die werden etwas einbrechen. Leider nur etwas.
Und wo ist hier der Gewaltaufruf? Kampf heißt nicht, andere aus nächster Nähe abzuknallen.
Verklausuliert im Text. Wer mit der rechten Gesinnung zwischen den Zeilen lesen will, liest genau das. Wer ohne diese Gesinnung nicht ganz blöde ist, vermag die Motivation zu erkennen, ausser mit besagten Braunen Tomaten auf den Augen.
Und wo ist hier der Gewaltaufruf? Kampf heißt nicht, andere aus nächster Nähe abzuknallen.
Verklausuliert im Text. Wer mit der rechten Gesinnung zwischen den Zeilen lesen will, liest genau das. Wer ohne diese Gesinnung nicht ganz blöde ist, vermag die Motivation zu erkennen, ausser mit besagten Braunen Tomaten auf den Augen.
Das "Gruener" sich mit jeder Faser seiner Selbstdarstellung eher als Vertreter und Fürsprecher der Blau-Braunen sieht, ist ja offensichtlich. Da werden laufend Parteiangehörige und Gliederungen der AfD für Volksverhetzung, Gewaltaufrufe und alles mögliche abgemahnt und verurteilt. Die Partei zwar noch nicht in Gänze als Verfassungsfeindlich eingestuft, sondern nur erhebliche Teile von ihr aufgrund erheblicher Zweifel beobachtet, ohne das sich der Rest bemüßigt fühlen würde sich zu distanzieren oder gar aufzuräumen und auszuschliessen. Und "brauner" kriegt davon rein gar nichts mit.....
Das "Gruener" sich mit jeder Faser seiner Selbstdarstellung eher als Vertreter und Fürsprecher der Blau-Braunen sieht, ist ja offensichtlich. Da werden laufend Parteiangehörige und Gliederungen der AfD für Volksverhetzung, Gewaltaufrufe und alles mögliche abgemahnt und verurteilt. Die Partei zwar noch nicht in Gänze als Verfassungsfeindlich eingestuft, sondern nur erhebliche Teile von ihr aufgrund erheblicher Zweifel beobachtet, ohne das sich der Rest bemüßigt fühlen würde sich zu distanzieren oder gar aufzuräumen und auszuschliessen. Und "brauner" kriegt davon rein gar nichts mit.....
Der Grüne will Wafi als unabhängiges Diskussions-Forum und Handelsplattform für Vertreter und Politikfreaks aller relevanten politischen Parteien offenhalten, also auch für AfDler. Das sollte man bei seinen Posts berücksichtigen. Zudem hat seine Liebe zur grünen Partei bislang nicht dazu geführt, dass sich viele Wafi-Grüne zu sehr von dieser Liebe erdrückt fühlen und das Weite suchen, heißt, sie sind hier überrepräsentatiert, wenn auch von unterschiedlichsten Flügeln.
Und es ist doch besser, hier bei durchaus wilden Diskussionen AfDler mit der Realität oder gar Vernunft in Berührung zu bringen, als sie in ihren Facebook-Blasen zu lassen. Den Troll mal weggelassen, der vermutlich gar kein AfDler ist.
Zu welchen Strafen wurde der von dir geschmähte Autor von den Gerichten verurteilt?
Der Autor ist schon so schlau, das Entscheidende wegzulassen. Aber auch so schlau zu wissen, daß seine Jünger die fehlenden Passagen durchaus ergänzen können. Ekelhaft, aber nicht strafbar. Und erfreut ?
Der Autor ist schon so schlau, das Entscheidende wegzulassen. Aber auch so schlau zu wissen, daß seine Jünger die fehlenden Passagen durchaus ergänzen können. Ekelhaft, aber nicht strafbar. Und erfreut ?
Mich überzeugt das nicht. Schau dir doch den mutmaßlichen Mörder an. Der hat schon vor Jahren mehrmals versucht, Ausländer zu liquidieren. Warum sollten ihn nun ausgerechnet verschwurbelte Reden von Björn Höcke zu einem Tötungsdelikt anstacheln?
