Wie viele Stimmen erhalten andere Kandidaten (incl. Nein, Enthaltung, nicht abgegebene etc.) bei der Wahl zum Präsidenten der EU-Kommission im ersten Wahlgang?
Nee, n.a. ist bei der Aktie Andere mit drin (s.o.). Ich hatte wegen den 3 Katalanen und dem einen dän. Mandat nachgefragt, die derzeit vakant sind - die sollten nach Meinung des Admin mitgzählt werden bei Andere, weil man auf 751 kommen müsse.
Siehe auch: http://www.wahlfieber.de/de_du/forum/Bundestagswahl/7204/25/#posting25
Wie viele Stimmen erhalten andere Kandidaten (incl. Nein, Enthaltung, nicht abgegebene etc.) bei der Wahl zum Präsidenten der EU-Kommission im ersten Wahlgang?
Nee, n.a. ist bei der Aktie Andere mit drin (s.o.). Ich hatte wegen den 3 Katalanen und dem einen dän. Mandat nachgefragt, die derzeit vakant sind - die sollten nach Meinung des Admin mitgzählt werden bei Andere, weil man auf 751 kommen müsse.
Siehe auch: http://www.wahlfieber.de/de_du/forum/Bundestagswahl/7204/25/#posting25
Ja, ja das ist wieder so eine EU-Gegner Zusammenfassung. So langsam verliere ich meinen Spass an den gruener Regeln.
war klar geregelt
751 stimmen
383 für vdl
andere sind alle andere (nein, enthaltung, ungültig, nicht besetzt,nicht abgegeben,....) also 368
andere sind alle andere (nein, enthaltung, ungültig, nicht besetzt,nicht abgegeben,....) also 368
Ich habe das schon verstanden, finde die Regel aber schlicht beschissen.
andere sind alle andere (nein, enthaltung, ungültig, nicht besetzt,nicht abgegeben,....) also 368
Ich habe das schon verstanden, finde die Regel aber schlicht beschissen.
Dann hätte man 3 Optionen gebraucht. Wie hätte man sonst vorher die Ziel-Summe gewusst?
Ja, ja das ist wieder so eine EU-Gegner Zusammenfassung. So langsam verliere ich meinen Spass an den gruener Regeln.
Ich protestiere da als Europafreund, gegen VdL zu stimmen heißt nicht, dass man EU-Gegner wäre! Ich unterlasse da mal die Anfügung, "ganz im Gegenteil", weil im Nein-Lager zu viele nationalistische Deppen sind. Die Wahl ist einfach nur ein Armutszeugnis für die EU.
Oder: Statement ohne Redezeit
https://www.youtube.com/watch?v=9ghyGco-ok0&feature=youtu.be
Tja, was soll man sagen? Flinten-Uschi hat es anscheinend doch für notwendig erachtet, in letzter Minute den Grünen in ihrer Bewerbungsrede in den Hintern zu kriechen. Klimaschutz (während wir uns aktuell in Deutschland den Arsch abfrieren) und kein Wort über die Migrationsproblematik. Prompt wurde sie gewählt. Totalitarismus pur, aber das kennt man ja.
Und AKK sichert sich auf der Zielgeraden doch noch ein Ministerposten, damit das konservative Feigenblatt Jens Spahn nur nicht zu mächtig wird.
Das ist doch mal wieder ein Tag ganz im Sinne von schwarz-grün.
Tja, was soll man sagen? Flinten-Uschi hat es anscheinend doch für notwendig erachtet, in letzter Minute den Grünen in ihrer Bewerbungsrede in den Hintern zu kriechen. Klimaschutz (während wir uns aktuell in Deutschland den Arsch abfrieren) und kein Wort über die Migrationsproblematik. Prompt wurde sie gewählt. Totalitarismus pur, aber das kennt man ja.
Und AKK sichert sich auf der Zielgeraden doch noch ein Ministerposten, damit das konservative Feigenblatt Jens Spahn nur nicht zu mächtig wird.
Das ist doch mal wieder ein Tag ganz im Sinne von schwarz-grün.
Wenn du die Grundrechenarten beherrscht, dann siehst du, dass von den Grünen keine Stimmen kamen.
Erklärte Unterstützer:
EVP 182
Renew 108
S&D 154 minus 16 SPD= 138
428 Stimmen zuzüglich einige Fraktionslose und EKR, die Unterstützung erklärt hatten.
Geheimes Wahlergebnis 383 Stimmen.
Selbst von den erklärten Unterstützern sind viele bei geheimer Wahl abgesprungen. Warum sollten Grüne dann von der Leyen gewählt haben?
Zumal von der Leyen Allgemeinplätze abgelassen hat.
Aber leider habe ich schon wieder dem Troll geantwortet, der nichtmal Wetter und Klima unterscheiden kann. :-(
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch