Corona-Virus
-
adidas beschäftigt weltweit knapp 60.000 mitarbeiter. ich vermute: etwa ein zehntel davon in deutschland, denn das hauptgeschäft liegt in den usa sowie in asien.
Eher weniger. Adidas hat 1200 Mitarbeiter in Kurzarbeit geschickt, das wird der Großteil der in Deutschland Beschäftigten sein.
Leider voll daneben getroffen. Allein in Deutschland beschäftigt Adidas ca. 7500 Mitarbeiter.
Aber Adidas ist wohl ein systemrelevantes Unternehmen. Wer soll sonst in Asien Kleidung nähen lassen und an hirnlose Fans zum hundertfachen Wert verkaufen? Außerdem muss Adidas bis 2028 jährlich 120 Millionen € an Real Madrid überweisen, damit die Spieler deren häßliche Trikots tragen, da ist eine Milliarde schon verplant.
Jüngste Analysen gehen davon aus, dass Großveranstaltungen bis Ende 2021 verboten bleiben könnten, solange bleibt der internationale Sport dann wohl auch auf Sparflamme und damit Adidas Gewinnspanne.
Ich habe schon den Eindruck, dass Covid19 nicht gut für Lunge und Herz ist, aber bei Finanzpolitikern in erster Linie das Hirn befällt. Anscheinend werden große Glückshormone freigesetzt, wenn man wahllos fremdes Geld auf Pump verteilt.
Hundertfacher Wert? Hirnlose Fans? Häßliche Kleidung?
So viel Hass in einem Post - Covid-19 scheint wohl auch zu emontionalen Entgleisungen zu führen (gut, die vor Hass nur so triefenden Beiträge sind zugegebenermassen nichts neues).
Und überhaupt: Fremdes Geld auf Pump verschleudern: Ist das nicht der Markenkern linken Denkens und Wirtschaftens?
also, da nehme ich drui ausnahmsweise einmal unter meine fittiche. (womöglich schmeckt ihm das nicht ... sei es drum!)
ich habe das als bös-zynischen kommentar verstanden. und dergleichen ist durchaus, wenn nicht gar mehr als gerechtfertigt.
im grunde habe ich nichts dagegen, dass auch adidas von staatlichen zuschüssen profitiert, aber: die kleinen und schwachen zuerst! und wenn die satt und vollgefressen sind, darf sich der staat meinetwegen auch um notleidende aktionäre und banker kümmern und auch milliardären den einen oder anderen euro rüberschieben. aber solange z.b. jobcenter-klienten mit etwas über 400 euro im monat auskommen müssen, hat an der stelle aus meiner sicht nichts, rein gar nichts zu laufen.
-
Warum müssen kleine Unternehmen einen Kreditzins von 3% zahlen und große Unternehmen über die KFW fast nix? Oder wie hoch ist der Kreditzins vom Staat für Adidas?
im zweifel minus 3 mrd. euro.
die kratzen dann du und ich und viele andere in form von steuererhöhungen wieder irgendwie zusammen. so ist das doch bislang immer gelaufen, oder?
-
die kleinen und schwachen zuerst! und wenn die satt und vollgefressen sind, darf sich der staat meinetwegen auch um notleidende aktionäre und banker kümmern und auch milliardären den einen oder anderen euro rüberschieben. aber solange z.b. jobcenter-klienten mit etwas über 400 euro im monat auskommen müssen, hat an der stelle aus meiner sicht nichts, rein gar nichts zu laufen.
Nein. Wer krank o.ä. ist, braucht staatliche Hilfe, ja. Aber prinzipiell kann jeder arbeiten bzw. Geld verdienen; es gibt genug zu tun in unserem Land. Menschen, die dennoch von Staatsgeld leben, sollten nicht bevorteilt werden gegenüber denen, von dessen Arbeits- bzw. Kapitalkraft sie finanziert werden.
P.S. Du merkst: Mit dem so genannten sozialpatriotischen Teil der AfD kann ich nichts anfangen. Je mehr die AfD eine Partei für kleine Leute wird, desto weniger interessiert sie mich.
-
Der Zinssatz dürfte für alle KfW-Coronakredite zwischen 1% und 2,12% liegen:
Adidas braucht den Kredit nicht. Die Geschäfte laufen weiter, man verkauft online und Mai bis Juni wird zumindest ein Teil der Läden wieder öffnen. Der Umsatzeinbruch drückt auf den Kurs, aber verursacht keine Milliarden an Verlusten, die das Unternehmen gefährden würden. Adidas spart nur etliche Millionen an Zins, indem es sich den Kredit nicht auf den normalen Märkten beschaffen muss.
Und man schafft Präzedenzfälle: Bei Lufthansa, Condor, etc., die sich auch Milliarden greifen werden, ist ein Konkurs und Kreditausfall mit Milliardenverlusten für die Steuerzahler sehr viel wahrscheinlicher. Warum soll der Steuerzahler diese Klimakiller auch noch retten, wenn sie auf dem freien Markt nicht lebensfähig sind, trotz Befreiung von Kerosinsteuer und nun auch Luftverkehrsabgabe?
Mein Ansatz für Aktienunternehmen wäre der: Kredite nur gegen klare Regeln (keine Rückkaufprogramme, keine Boni, Begrenzung der Managergehälter (1:12)) und zusätzlich Abgabe von Aktien an den Staat bis maximal 25%. Unwirtschaftliche Klimakiller lässt man besser pleite gehen, das gehört zum Unternehmerrisiko für Aktionäre.
-
Vor Monaten noch abgeschrieben wegen Korruptionsfällen und ökonomischer Lage führen Corona-Krise und gutes Management derselben zu einer Rekordwahlbeteiligung und klarer Mehrheit der Regierungsparteien in Südkorea.
Und die Wahl war natürlich perfekt organisiert:
Masks were worn by voters and poll workers. A meter (3 feet) of social distancing space was marked from nearby streets all the way to the ballot booths. Voters who passed a fever screening were given sanitizing gel and disposable plastic gloves before entering booths. Anyone with a fever was whisked to a separate area to vote.
More than 11,150 people formally quarantined in their homes were escorted or monitored through tracking apps while they cast their ballots later than other voters. Workers fully dressed in protective suits sanitized the booths after each vote. Those hospitalized or in isolation or quarantine could vote by mail or at temporary shelters during early voting last week.
https://www.politico.com/news/2020/04/16/south-korean-ruling-party-wins-vote-189 854
-
...Behörden dürfen Demos nicht pauschal wegen Corona verbieten, müssen abwägen, bei COVID19 kompatiblen Auflagen, kein Verbot....
Zitat von Cecile Lecomte.
(Eilverfahren zu Demoverbot in Gießen).
http://projektwerkstatt.de/media/text/verkehr_giessen200414verfbeschluss.pdf
-
im grunde habe ich nichts dagegen, dass auch adidas von staatlichen zuschüssen profitiert, aber: die kleinen und schwachen zuerst! und wenn die satt und vollgefressen sind, darf sich der staat meinetwegen auch um notleidende aktionäre und banker kümmern und auch milliardären den einen oder anderen euro rüberschieben. aber solange z.b. jobcenter-klienten mit etwas über 400 euro im monat auskommen müssen, hat an der stelle aus meiner sicht nichts, rein gar nichts zu laufen.
Ich habe hier keine Meinung zu Staatshilfen geäußert - der hasserfüllte Ton ist aber klar Ausdruck von Frustrationen auf anderen Gebieten.
Davon abgesehen kan man durchaus berücksichtigen, dass es Unternehmen wie Adidas sind, die direkt oder imdirekt (z. B. über die Abgaben auf die Gehälter der Beschäftigten), den aufgeblähten Sozialstaat finanzieren, im Vergleich zu den 100+ Milliarden, die da im Lauf der Jahre zusammengekommen sein dürften, sind die Hifen Peanuts. Das unverschuldet in Schieflage geratene Jobcenter-Klientel (von dem ein großer Teil ohnehin erst in den letzten Jahren importiert worden ist) dürfte m. E. nur mit der Lupe zu finden sein.
Ich wüsste jedenfalls nicht, warum man arbeitsfaulen Punks, Säufern, Junkies, Pennern etc. die Bezüge erhöhen sollte - wobei ich auch hier normale Leute kenne, die schlichtweg deshalb nicht arbeiten, weil sie als Hartz-4ler bestens über die Runden kommen.
-
Ich habe hier keine Meinung zu Staatshilfen geäußert - der hasserfüllte Ton ist aber klar Ausdruck von Frustrationen auf anderen Gebieten.
Ich wüsste jedenfalls nicht, warum man arbeitsfaulen Punks, Säufern, Junkies, Pennern etc. die Bezüge erhöhen sollte
Merkst Du was?
-
Ich habe hier keine Meinung zu Staatshilfen geäußert - der hasserfüllte Ton ist aber klar Ausdruck von Frustrationen auf anderen Gebieten.
Ich wüsste jedenfalls nicht, warum man arbeitsfaulen Punks, Säufern, Junkies, Pennern etc. die Bezüge erhöhen sollte
Merkst Du was?
War selber mal Punk und in meiner Stadt bzw. in meinem Stadtteil gibt es genug von den beschriebenen Gruppen, von daher weiss ich ziemlich genau, wovon ich rede. Die Bezeichnungen mögen nicht politisch korrekt sein, treffen aber dennoch zu. Warum sollte man diesen Leuten noch mehr Geld für Alkohol, Drogen und Zigaretten zur Verfügung stellen?
Zumal die Behandlung der gesundheitlichen Folgen ja auch von der arbeitenden Bevölkerung getragen werden muss.
400 Euro klingt erstmal nach wenig, aber da kommen noch Krankenversicherung, Wohngeld und diverse Vergünstigungen drauf und die Staatsfunkkopfsteuer bleibt diesem Personenkreis auch erspart.
Als Kindesunterhalt zahlender Vater, der sich um seine Kinder regelmäßig kümmert (praktisch auf dem Niveau des Wechselmodells, welches die Mutter nur aus dem Grunde ablehnt, weil ihr dann weniger Geld zum Verprassen bliebe), bleibt mir am Monatsende auch nicht mehr - und ich muss im Gegensatz zu den genannten Gruppen alle meine Kosten selber tragen und zusätzlich die Hartz-4-Fraktion durchfüttern.
Worauf ich zugegebenermassen Hass habe, ist die extreme Väterfeindlichkeit in diesem Land bei getrennt lebenden Eltern.
-
sieh es mir bitte nach:
ich lege dir nahe - schmeiß alles hin und lebe selbst von hartz IV. das könnte für dich in summe stressfreier ablaufen. notfalls mime einen auf "lesitungsfunktionsgestört".
****
dennoch sollten wir an der stelle zwei dinge nicht mit einander vermischen: die finanziellen bürden, die manch einem mann nach einer trennung auferlegt werden, für ex-frau und kinder... (wobei ich durchaus kritisch anmerken möchte: selbst schuld. was heiratest du auch und setzt gören in die welt? das oberste motto lautet bekanntlich: kein gv ohne hormonelle verhütung!) ... und andererseits menschen, die in not geraten sind. und denen geholfen werden muss. (ja, auch dort gibt es genügend fälle. die das system ausnutzen ... du hast einige genannt)
wir sollten aber nicht vergessen: dieses land ist verdammt reich. es kann sich problemlos den luxus leisten, dass es diverse schmarotzer gibt, die es durchfüttern muss. daneben gilt natürlich: diesem dasein hättest du bequem auch frönen können. hättest halt nur auf den quatsch mit ehe und kindern verzichten müssen.
das ändert alles nichts am umstand, dass männer in diesem land mehr und mehr gefickt werden. (nicht zuletzt dank einer partei, die wir beide nicht mehr mögen) mitunter zurecht, aber immer häufiger auch klar diskriminierend. aber der widerstand dagegen darf nicht zu lasten von sozialschwachen gehen. an der selle lege ich dir nahe, dringend zu differenzieren.
es kann nicht angehen, dass du dich - als jemand, den sie ständig versuchen, finanziell zu massakrieren - deswegen an personen rächst und "vergreifst", denen es noch schlechter geht. - ja, doch: erst kommt das fressen und dann die moral. und irgendwann ist einem sowieso alles egal.... ist ja auch mit ein grund, warum ich mit diesem system nicht mehr freund werde. - dennoch: das kann es nicht sein!
zwecks minimaler erbauung:
I use hands
To help my fellow man
I use hands
To do just what I can
But when I face with unjust injury
Than I change my hands
To fists of fury
Our time as victims is over
We will no longer ask for justice
Instead we will take our retribution!
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
