Und siehe da, sie vermuten für die USA z.B. Restaurants und Fitnessclubs als Superspreader-Orte.
Das ist nicht völlig unplausibel, aber es hängt halt wie gesagt stark davon ab, ob es dort gute Hygienekonzepte gibt. Wenn ein Restaurant überfüllt ist und nicht gelüftet wird, kann dort natürlich Superspreading stattfinden.
'Erst sollte der Lockdown „hart, aber kurz“ sein. Dann hieß es, Lockerungen seien zwar „der Plan“, aber nicht „garantiert“. Jetzt brauchen wir über eine Aufhebung der Maßnahmen gar nicht mehr „zu sprechen“: Protokoll einer fragwürdigen Strategie. [...]'
Hält uns die Bundesregierung für dumm?
Das Gegenteil ist der Fall. Die Bundesregierung hat "uns" für weniger dumm gehalten als wir offenbar sind. Daher: Strengere und genauere Regeln, weil es mit sanften Empfehlungen offensichtlich nicht funktioniert.
Dumm oder ungef***, das ist halt die Frage:
(Hinweis an die Moderation: Mit Sechs kennt sich die BILD aus.)
In den Niederlanden wirkt der "Lockdown" übrigens.
Hält uns die Bundesregierung für dumm?
Das Gegenteil ist der Fall. Die Bundesregierung hat "uns" für weniger dumm gehalten als wir offenbar sind. Daher: Strengere und genauere Regeln, weil es mit sanften Empfehlungen offensichtlich nicht funktioniert.
Und weil der sanfte Lockdown, mit Kindereinrichtungen und Schulen, zwei Virustreiber offen lässt.
Hält uns die Bundesregierung für dumm?
Das Gegenteil ist der Fall. Die Bundesregierung hat "uns" für weniger dumm gehalten als wir offenbar sind. Daher: Strengere und genauere Regeln, weil es mit sanften Empfehlungen offensichtlich nicht funktioniert.
Und weil der sanfte Lockdown, mit Kindereinrichtungen und Schulen, zwei Virustreiber offen lässt.
Das stimmt nicht, weder KITAs noch Schulen sind Infektionstreiber:
Das stimmt nicht, weder KITAs noch Schulen sind Infektionstreiber:
sorry, aber das will mir - auch aus medizinischer sicht betrachtet - noch nicht so richtig einleuchten.
im normalfall nehmen gören so gut wie jedes virus mit, das ihnen über den weg läuft, und brüten es aus. bei covid 19 ist das demnach offenbar anders ... aber warum?
Das stimmt nicht, weder KITAs noch Schulen sind Infektionstreiber:
sorry, aber das will mir - auch aus medizinischer sicht betrachtet - noch nicht so richtig einleuchten.
im normalfall nehmen gören so gut wie jedes virus mit, das ihnen über den weg läuft, und brüten es aus. bei covid 19 ist das demnach offenbar anders ... aber warum?
Laut indischen Studien seien Kinder hauptinfektionstreiber.
Und laut Berliner Auswertung haben angeblich die 14 bis 19 jährigen zusammen mit den 20 bis 25 jährigen die höchste Inzidenz.
Und Kleinkinder werden kaum getestet....
Das stimmt nicht, weder KITAs noch Schulen sind Infektionstreiber:
sorry, aber das will mir - auch aus medizinischer sicht betrachtet - noch nicht so richtig einleuchten.
im normalfall nehmen gören so gut wie jedes virus mit, das ihnen über den weg läuft, und brüten es aus. bei covid 19 ist das demnach offenbar anders ... aber warum?
Laut indischen Studien seien Kinder hauptinfektionstreiber.
Und laut Berliner Auswertung haben angeblich die 14 bis 19 jährigen zusammen mit den 20 bis 25 jährigen die höchste Inzidenz.
Und Kleinkinder werden kaum getestet....
Das ist alles richtig, aber nicht die einzige Überlegung.
Es geht immer um eine Kosten-Nutzen-Rechnung. Und wenn man die Kosten von Schulschließungen besonders hoch einschätzt, dann läßt man Schulen offen, und schließt lieber Wirtshäuser, Geschäfte, Ämter, Kirchen, Kinos. Auch wenn jeder Einzelne der geschlossenen Sektoren weniger zur Epidemie beiträgt als die Schulen.
Das stimmt nicht, weder KITAs noch Schulen sind Infektionstreiber:
sorry, aber das will mir - auch aus medizinischer sicht betrachtet - noch nicht so richtig einleuchten.
im normalfall nehmen gören so gut wie jedes virus mit, das ihnen über den weg läuft, und brüten es aus. bei covid 19 ist das demnach offenbar anders ... aber warum?
Laut indischen Studien seien Kinder hauptinfektionstreiber.
Und laut Berliner Auswertung haben angeblich die 14 bis 19 jährigen zusammen mit den 20 bis 25 jährigen die höchste Inzidenz.
Und Kleinkinder werden kaum getestet....
Das ist alles richtig, aber nicht die einzige Überlegung.
Es geht immer um eine Kosten-Nutzen-Rechnung. Und wenn man die Kosten von Schulschließungen besonders hoch einschätzt, dann läßt man Schulen offen, und schließt lieber Wirtshäuser, Geschäfte, Ämter, Kirchen, Kinos. Auch wenn jeder Einzelne der geschlossenen Sektoren weniger zur Epidemie beiträgt als die Schulen.
Das ist richtig Wolli, aber solange man die Schulen und Kindereinrichtungen nicht schließt kriegt man die Zahlen nicht signifikant runter.
Deshalb bin ich gespannt was im Dezember passiert, wenn das klar ist.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch