»Die nächste Bundesregierung sollte das auch einführen«: Bei einem Wahlkampfauftritt sprach sich Annalena Baerbock für eine anonyme Plattform zur Meldung von Steuerbetrügern aus
... fügt sich in mein bild
jetzt muß ich wieder vorsichtig sein, sonst werde ich als unterstützer von steuerhinterziehern gebrandmarkt. nein. verurteile ich. uneingeschränkt.
obwohl, steuerhinterziehen ist "volksport". im dsb sind 27Mio organisiert.... sind die mitgliederzahlen vergleichbar? zum "club" gehören viele von a wie alice schwarzer bis z wie zumwinkel und ein fußballer dessen ball vom elfer laut kaiser f. noch heute gesucht wird.
frage an annalena: darf ein einfacher steuerzahler dann den baerbock-joker ziehen und vergessene einkünfte 3 jahre rückwirkend anmelden.....
bevor das besserwisser duo wieder präzisieren will: ja, ich weiß bei annalena ging es um nachmelden von nebeneinkünften an den bt-präse.
das lässt sich doch prima ausbauen:
mal schauen, wann annalena ein amonymes meldeportal für den ge- resp. missbrauch des n-worts anregt oder aber für die nichtbenutzung eines sternchens.
*****
aber immerhin: sie ist lernfähig.
.. na wenn alles so kommt, wie es jetzt ausschaugt, dann wird scholz am mittwoch die sitzungen leiten, annalena triff in die fußstapfen ob maas und wer wird finanzminster: lindner oder doch bartsch (hat kompetenz als bundesschatzmeiter der pds).
die nonexistente transzendenz bewahre!
Warum Gruener ein internetforum betreibt?
Seltsam. Könnte doch auch nur am Stammtisch rumpöbeln?
Ja, wenn die Unionsgeführte Finanzämter die anonyme Anzeige nur per Post, telefonisch (und Fax! hahaha) entgegennehmen, dann sind das tolle Finanzminister.
Wenn ein Grüner Finanzminister ernst macht mit der Digitalisierung der Verwaltung, dann ist das Denunziantentum.
Wollt ihr auch den Kaiser und die Pferdekutsche zurück, wenn ein moderner Staat euer Feinbild ist?
Übrigens: 50 Milliarden Steuerhinterziehung jährlich uin Deutschland wird geschätzt. Die Abschaffung des Solis wäre ein klacks, wenn sich nicht manche auf Kosten von sehr vielen bereichern würden.
Aber Sympathien für Straftäter sind hier im Forum ja weit verbreitet, gedeckt durch den Forumsbetreiber.
Schalt ab, Gruener, ab ans Tastentelefon mit Einheitenzähler....
Ich bin ja grundsätzlich bei Dir und verstehe die Aufregung über die Verfolgung reicher Steuerhinterzieher nicht (so wie ich den Aufkauf von CDs über Steuersünder durch SPD-NRW begrüßt habe, die zig Milliarden an hinterzogenen Steuern zurückgebracht haben). Aber hier muss ich widersprechen:
Die Abschaffung des Solis wäre ein klacks, wenn sich nicht manche auf Kosten von sehr vielen bereichern würden.
Der Soli ist praktisch abgeschaft für alle Normalbürger, nur Superreiche, die Top 10%, zahlen noch einen reduzierten Satz (läppische 5,5%), trotzdem bringt er gut 10 Milliarden Euro im Jahr ein.
Kann man hier nachlesen:
https://taz.de/Steuerpolitik-im-TV-Triell/!5792727/
Statt über logische technische Erleichterungen zur Bekämpfung von Steuerbetrügern zu sprechen, sollten wir lieber darüber sprechen, warum Laschet den Superreichen 10 Milliarden pro Jahr schenken möchte.
Edit: Und wie das gegenfinanziert wird. Senkung von Hartz IV? Senkung des Kindergeldes?
verfolgung reicher steuersünder ist jederzeit vollständig zu unterstützen. [wie gesagt von a. wie alice s. über u.h. bis z. wie zumwinkel].
nur, bin ich sehr skeptisch, daß dazu hinweise auf der plattform eingehen. bei der plattform geht es eher um "unversteuerte nachbarschafsthilfe" oder daß ein geschaftspartner beruflich abgeschriebene mittel privat nutzt, etc. .... die petitessen. "man macht das nicht". auf der plattform düfte bevorgt landen, was als "steuerverkürzung" bezeichnet wird, ordnungswidrigkeiten, keine straftaten.
hinweise auf schwarzgeld aus drogenhandel und ähnlichen delikten? auf der plattform?
der knackpunkt für potentiell höhere einnahmen sind doch die ungleichgewichtigen steuersätze auf kapital und arbeit. oder sozialversicherungsbeiträge aus "sonstigen einkünften" wie zinsen, mieten.
oder, wie ein finanzbeamter mal "geleakt" hat": allein in seinen bereich in hh fallen 12 einkommensmillionäre, die keine steuern zahlen.
ps: niemand kann die steuerausfälle genau bestimmen. geschätzt sind es 100mrd. aus schwarzarbeit, betrug, tricks... [bevor es wieder "verbesserungen" gibt; das ist eine größenornung also subsummiert 125 oder 185mrd]
pps: die wenigsten hier im forum werden überhaupt das potential haben auch nur 10,000 oder 50,000€ zu hinterziehen
Ich bin ja grundsätzlich bei Dir und verstehe die Aufregung über die Verfolgung reicher Steuerhinterzieher nicht (so wie ich den Aufkauf von CDs über Steuersünder durch SPD-NRW begrüßt habe, die zig Milliarden an hinterzogenen Steuern zurückgebracht haben).
verfolgung reicher steuersünder ist jederzeit vollständig zu unterstützen. [wie gesagt von a. wie alice s. über u.h. bis z. wie zumwinkel].
nur, bin ich sehr skeptisch, daß dazu hinweise auf der plattform eingehen. bei der plattform geht es eher um "unversteuerte nachbarschafsthilfe" oder daß ein geschaftspartner beruflich abgeschriebene mittel privat nutzt, etc. .... die petitessen. "man macht das nicht". auf der plattform düfte bevorgt landen, was als "steuerverkürzung" bezeichnet wird, ordnungswidrigkeiten, keine straftaten.
hinweise auf schwarzgeld aus drogenhandel und ähnlichen delikten? auf der plattform?
der knackpunkt für potentiell höhere einnahmen sind doch die ungleichgewichtigen steuersätze auf kapital und arbeit. oder sozialversicherungsbeiträge aus "sonstigen einkünften" wie zinsen, mieten.
oder, wie ein finanzbeamter mal "geleakt" hat": allein in seinen bereich in hh fallen 12 einkommensmillionäre, die keine steuern zahlen.
ps: niemand kann die steuerausfälle genau bestimmen. geschätzt sind es 100mrd. aus schwarzarbeit, betrug, tricks... [bevor es wieder "verbesserungen" gibt; das ist eine größenornung also subsummiert 125 oder 185mrd]
pps: die wenigsten hier im forum werden überhaupt das potential haben auch nur 10,000 oder 50,000€ zu hinterziehen
Ich bin ja grundsätzlich bei Dir und verstehe die Aufregung über die Verfolgung reicher Steuerhinterzieher nicht (so wie ich den Aufkauf von CDs über Steuersünder durch SPD-NRW begrüßt habe, die zig Milliarden an hinterzogenen Steuern zurückgebracht haben).
Falls Fakten von Interesse sind. Das sagt der BW Finanzminister Danyal Bayaz dazu:
Hmm, also ein "Schlag ins Gesicht" (insbesondere von der linksrotgrünen Lieblingsklientel) und anderweitige (schwere) Körperverletzungen werden von der deutschen Justiz mitunter deutlich weniger sanktioniert (oftmals auch im Wiederholungsfalle nur mit läppischen Bewährungsstrafen, wenn der Anwalt beim 68er-Richter erfolgsreich mit der angeblich "günstigen Sozialprognose" des Täters auf die Tränendrüse drückt) als schnöde Steuerhinterziehung.
Da würde ich eher ein starke Diskrepanz im deutschen Rechtssystem sehen und "null Toleranz" gegenüber Gewalttätern, Vergewaltigern, Kinderschändern und Einbrechern bevorzugen. Auch Fahrraddiebe etc. kommen in unserem Rechtssystem in der Regel viel zu gut weg.
Die Grünen haben ihren diesjährigen Wahlkampfschlager gefunden. Die Wählenden werden ihn, wie einst den Veggie-Day, entsprechend quittieren.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch