In der Spalte "Erwartung" NUR Ziffern und ggf. ein Komma.
Das erleichtert die Auswertung erheblich.
Danke!
*******
Hintergrund: Eure Prognose kann somit via copy & paste in das Auswertungsdokument übertragen werden. Das spart Zeit und verhindert in erster Linie Übertragungsfehler.
*********************************
Hinweise zum Abgeben der eigenen, persönlichen "Prognosen":
**********************************
Vorgehensweise - zum Erstellen der eigenen Prognose:
1. die nachfolgende Tabelle komplett markieren - notfalls das gesamte Post und den überflüsssigen Text anschließend löschen
2. das Markierte kopieren --- rechte Maustaste - und so weiter und so folgt...
3. an geeigneter Stelle an einem Post in diesem Thread auf "Antworten" klicken
4. im neuen Fenster das zuvor Markierte und Kopierte einfügen
5. die einzelnen Zellen in der Tabelle mit der eigenen Prognose füllen --- dabei die Pflichtangaben für die eigene Prognose beachten (also v.a. für die Parlamentsparteien) ---- freiwllig können Erwartungen für die kleinen Parteien abgegeben werden --- falls angesagt, Kommentare hinterlassen - entweder, falls kurz, in der Spalte "Anmerkungen" oder, falls länger, unterhalb der Tabelle.
6. auf "Posting erstellen" klicken und damit abschicken.
*********************
Falls (Schreib-)Probleme auftreten sollten - zb unter der eigenen Tabelle kann kein Text eingegeben werden oder an anderer Stelle.
Wie folgt vorgehen:
1. in der Navigationsleiste oberhalb des Eingabefensters - ganz rechts - auf "html" klicken ... es öffnet sich ein neues Fenster
2. dort an der richtigen und geeigneten Stelle folgendes - mit allen Sonderzeichen - einfügen:
<p> Hier Text einfügen </p>
Achtung: Alles innerhalb von <table> ..... </table> ist - für den Laien - absolut tabu. Die Tabelle könnte/dürfte zerstört werden. Dort also nur etwas einfügen, wenn man sich mit html auskennt.
3. auf "Aktualisieren" klicken - das html-Fenster schließt sich
4. eigenen Text an entsprechender Stelle eingeben.
*******************
*******************
Bitte ausnahmslos exakte Werte angeben - z.B. 10,0 % oder 10,15 % - Spannbreiten ggf. unter "Anmerkungen" - längere Anmerkungen unterhalb der Tabelle - einfügen.
Zu beachten: Die Summe der Erwartungen sollte (zumindest annähernd) 100 % ergeben - geringe Abweichungen von exakt 100 sind zumeist unerheblich. "Gering" bedeutet hierbei: im (unteren) einstelligen Promillebereich. (In konkreten Zahlen: zwischen minimum 99,5 und maximum 100,5%)
************************
*******
Partei | Erwartung | Anmerkungen | ||
CDU | % | |||
SPD | % | |||
Grüne | % | |||
Linke | % | |||
FDP | % | |||
BiW | % | |||
Andere | % | |||
(Sonstige persönliche) Anmerkungen:
...
************************
*******
Partei | Erwartung | Anmerkungen | ||
CDU | 28,0 | % | '+1,3 | |
SPD | 31,5 | % | +6,6 | |
Grüne | 13,0 | % | -4,4 | |
Linke | 8,0 | % | -3,3 | |
FDP | 5,5 | % | -0,4 | |
BiW | 8,5 | % | +6,1 | |
Andere | 5,5 | % | -5,8 | |
Anmerkungen:
In Bremerhaven könnte, nicht zuletzt auch ob des Mangels an parteipolitischen Alternativen, jede fünfte Stimme an die BiW gehen. Es kandidieren dort lediglich die in der Bürgerschaft vertretenen Parteien sowie zwei eher bedeutungslose Kleinstparteien: ÖDP und Piraten. - 2019 erhielten AfD und BiW in Bremerhaven zusammen rund 16 %.
'''''''''''
Die finale Prognose folgt Ende der Woche************************
Prognose von ...ich versuche es mal.. für die Bürgerschaftswahl in Bremen am 14.05.2023
*******
Partei | Erwartung | Anmerkungen | ||
CDU | 27 | % | ||
SPD | 32.2 | % | ||
Grüne | 12.2 | % | ||
Linke | 9.8 | % | ||
FDP | 4.8 | % | ||
BiW | 8.8 | % | ||
Andere | 5.2 | % | ||
**********Da ich nicht mitspiele und bei Politik in Bremen wirklich weit weg von jeglichem Expertentum bin, versuche ich eine "Raterunde" - Prognose will ich es nicht nennen.
Obwohl die SPD bei den Umfragen gerade leicht verliert, glaube ich an Geländegewinne. Bei den zurückliegenden Wahlen haben sich die "Gewinner" jeweils deutlicher durchgesetzt als zuvor von Umfragen gesehen.
BIW ist wohl die Unbekannte. Man kann schlecht einschätzen, ob die potentiellen AfD-Wähler wirklich geschlossen zu BIW überlaufen. In dem traditionenell linken Bremen, sehe ich auch "Links-Wut-Bürger"; die Linke könnte davon profitieren, und davon, daß die "Grünen" gerade nicht "schick" sind.
"Sonstige", ausser den traditionell anhänglichgen Tierschützern sehe ich eher im Sinken als im Steigen. Einiges von deren Potential wird bei BIW landen, wo man einen "sicheren" Einzug in die Bremer Bürgeschaft vermuten kann. Die Grünen werden ihre traditionellen Stammwähler an die Urnen bringen. Sympathiestimmen aus einem "bürgerlich-progressiv" gestimmten Lager, darauf kann sie kaum hoffen. Da weht die Graichen-Brisen von vorne [vor allem das GEG, das selbst ökö-freundliche Besitzer von Immobilioen eher verstört... da muß man die Vergeßlichkeit des Herrn gar nicht anführen. Das kann man andere Stelle aufgreifen: "Conflict of interest" so einfach vergessen ... Erinnerungslücken - hat er schon die Altersdemenz des pfälzischen Kanzlers].
...
PS1
Nachtrag an "Laie". Danke, ... aber den Hinweis zur FGW-Umfrage hätteste auch eine Minute früher posten können... :-) dann wäre ich bei beiden vielleicht noch etwas hoch gegangen. Auch so ist mein Tipp für BIW und die Linke über dem Schnitt der Proglosen von INSA, Infratest dimap und FGW, die vorletzte vom 5.5.
PS2
Die Wahl ist nicht die wichtigste in 2023 - aber, obwohl hier in den Themen laut Umfrage die Bundespolitik keine Rolle spielt, ein Lackmus-Test. Eigentlich fand ich das Experiment der CDU - mit einer jungen Frau Generation Greta, Wiebke Winter, auf dem Plakat eine gute Idee - aber wer hat das verhunzt und die beiden Kandidaten in grau abgelichtet - auf einem total roten Hintergrund.
Stnd: 11.05.2023
Partei | Erwartung | Anmerkungen | ||
prozentuale Spanne | ||||
CDU | 27,2 | % | 26,5 - 27,7 | |
SPD | 30,1 | % | 28,5 - 30,8 | |
Grüne | 13,7 | % | 12,7 - 14,2 | |
Linke | 9.0 | % | 8,6 - 10,6 | |
FDP | 5,9 | % | 5,1 - 6,2 | |
BiW | 8,6 | % | 8,0- 10,3 | |
Andere | 5.5 | % | 5,1 - 5,7 | |
nur gemäß Methodik |
Erfasst wurden bislang 15 (zeitnahe) Prognosen und Einschätzungen:
Zur Info:
Der Stand vom 09.05.23 - auf Twitter veröffentlicht: https://twitter.com/Wahlfieber/status/1656320890768879622
*******
Partei | Erwartung | Anmerkungen | ||
CDU | 26,5 | % | ||
SPD | 30,5 | % | ||
Grüne | 13,0 | % | ||
Linke | 10,0 | % | ||
FDP | 5,5 | % | ||
BiW | 9,0 | % | ||
Andere | 5,5 | % | ||
(Sonstige persönliche) Anmerkungen:
...
************************
Prognose von ... Username ... für die Bürgerschaftswahl in Bremen am 14.05.2023
*******
Partei | Erwartung | Anmerkungen | ||
CDU | % | 29 | ||
SPD | % | 32 | ||
Grüne | % | 12 | ||
Linke | % | 8 | ||
FDP | % | 5 | ||
BiW | % | 10 | ||
Andere | % | 4 | ||
**********(Sonstige persönliche) Anmerkungen:
...
************************
*******
Partei | Erwartung | Anmerkungen | ||
CDU | 27,0 | % | '+0,3 | |
SPD | 29,5 | % | +4,6 | |
Grüne | 13,5 | % | -3,9 | |
Linke | 10,0 | % | -1,3 | |
FDP | 5,5 | % | -0,4 | |
BiW | 9,25 | % | +6,85 | |
Andere | 5,25 | % | -6,05 | |
Anmerkungen:
'''''''''''
Wenn ich das freigeistig interpretiere
Die Umfrage von FGW scheint nicht ohne Wirkung auf MMI zu sein... "scheint", ich unterstelle nichts. Fünf Änderungen gehen in Richtung FGW.
Partei | MMI 9.5. | MMI 13.5 | FGW 11.5. |
CDU | 28,0 | 27,0 | 26,0 |
SPD | 31,5 | 29,5 | 29,0 |
Grüne | 13,0 | 13,5 | 13,0 |
Linke | 8,0 | 10,0 | 11,0 |
FDP | 5,5 | 5,5 | 6,0 |
BiW | 8,5 | 9,25 | 10,0 |
Andere | 5,5 | 5,25 | 5,0 |
Kleine Statistik am Rande (ohne Gewähr). In den vorigen 4 LTWen SH, NRW, NS, BER, hat FGW
mit 0,5 gewertet wenn das Ergebnis 0.3% abwich, zweimal wurde das Ergebnis bis auf 0.1% getroffen.
Partei | Erwartung | Anmerkungen | ||
CDU | 29,5 | % | ||
SPD | 27,,5 | % | ||
Grüne | 14,5 | % | ||
Linke | 9,0 | % | ||
FDP | 4,5 | % | ||
BiW | 11,0 | % | ||
Andere | 4,0 | % | ||
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch