Frau Faeser, nun verstehe ich warum Sie so eifrig mit Steinen im Glashaus werfen. Sie haben gerade selbst ein persönliches Schmutzproblem.Müsste die Süddeutsche das nicht stärker skandalisieren? Die Deutschlandabschafferin ist heute wieder nicht im Ausschuss erschienen und will das Problem offensichtlich aussitzen.
Naja, du "SZ-Hetzer" - dran ist der tagesspiegel (ist ja ein "Berliner Problem") - dran sein müßte zB die FAZ (Hessen-Wahlkampf)
Man kann aber ein absolut skandalöses Detail nicht verhehlen. Wie sehr sich Faeser drückt.
Die Verschleppungstaktik und wie die "Regierung" mit ihrer Ausschußmehrheit da mitspielt ist ein SKANDAL !!!
Frau Faeser, nach den Auftrtitten gönne ich Ihnen von Herzen Platz 3 in Hessen!
Du meinst, die SZ ist sozusagen freigestellt, weil ihre Journalisten immer noch sehr beschäftigt sind mit der Causa Aiwanger? Man muss halt Prioritäten setzen bei der Kritik an Spitzenpolitikern.
Du meinst, die SZ ist sozusagen freigestellt, weil ihre Journalisten immer noch sehr beschäftigt sind mit der Causa Aiwanger? Man muss halt Prioritäten setzen bei der Kritik an Spitzenpolitikern.
Journalistische Arbeitsteilung ...
Aber SZ kann sich zurücklehnen - Überregional sind ja die beiden Zeitungen mit den 4 Buchstaben eng dran.
Sie berichtet ja ... Allerdings schon etwas einseitig. Der Vorwurf an Faeser wird nur kurz thematisiert, dafür darf die SPD die Meta Ebene spielen
Es sei "ungeheuerlich", dass der Vorwurf erneut in den Raum gestellt werde, sagte SPD-Innenpolitiker Sebastian Hartmann.
Nein, Herr Hartmann, es ist ungeheuerlich, daß ihre Parteifeundin die zweite Chance verstreichen läßt, sich zu den Vorwürfen zu äussern.
------------------------------------------------------------------------
Man möchte ja gerne Max Liebermann zitieren - aber darf man überhaupt?
Warum nicht? Weil er ein erklärter Gegner des NS-Regimes war und daher für manche nur zitierbar ist, wenn es um Kritik an Rechten geht?
Morgens hatte sie keine Zeit für der Innen-Ausschuss- Sonderausschuss Schönbohm
Später im Plenum konnte sie richtig losledern
---------------------------------------------
Das Ärgerlichste, die "Genossen" helfen ihr damit durchzukommen ....
.... ich erwarte umgehend einen geharnischten Kommentar von von Brunn. Die Rhetorik hat er ja drauf, wie er täglichg zeigt.
Wahlkreisprognose liefert einen neuen Hammer. SPD nur noch 6,5 % !!! Linskgrün zusammen nur noch 20% !!!
CSU 41
FW 15,5
AfD 15
Grüne 13,5
SPD 6,5
FDP 3,5
Es wird langsam ernst ronnieos. Und drui kann natürlich die Realität weiter verdrängen, spätestens am Wahltag wird er aufwachen. Wobei ich die 41 der CSU immer noch zu hoch finde.
Wahlkreisprognose liefert einen neuen Hammer. SPD nur noch 6,5 % !!! Linskgrün zusammen nur noch 20% !!!
SPD 6,5
Dann ist WK so richtig grottenschlecht.
Vor 3 Tagen am 4.9. noch bei 10% ..... Weiter so WK - morgen scheitert sie an den 5%
--------------------
Für die Senilen ..... sag ich es zum 3.mal. Wahl ist am 8. Oktobär
---------------
Übrigens, da niemand auf meine Frage zur Sendung in Bayern reagiert hat - Bayrisches Volktheater
---------------
War immer schon eine Fahrstuhlpartei. Im Moment läuft es halt auch im Bund nicht besonders. Häufiger wird kritisiert, dass die FDP zu wenig den traditionellen Liberalismus bedient.
Dein Bayernbashing ist daher eher unangebracht.
Dein Bayernbashing ist daher eher unangebracht.
Wo denn -
belege deine Behauptung !
-------------------
In 2022/23 habe ich mehr als ein halbes Dutzend solcher Diskissionen gesehen von Saarland bis Niedersachsen, auch Nord-Irland oder OB Dresden.
Der Talk im BR war kein high-light.
Zugegeben, AfD Wähler werden über Martin Böhm Schenkel klatschen.
Es geht nur um den Kommentar
Populismus beherrscht das weiss-blaue Land
in Verbindung mit der FDP, zumal jemand wie Wolle K. (aus S.-H., zugegebenermaßen) der Inbegriff eines Populisten ist.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch