Die FPÖ hat an der heutigen "Elefantenrunde" von Puls4/Krone nicht teilgenommen --- mit folgender Begründung.
https://www.fpoe.at/artikel/absage-der-fpoe-teilnahme-an-puls4krone-elefantenrun de/
PS:
Ein hoch interessantes Interview mit Peter Hajek
https://player.simplecast.com/39ac0c97-b440-4800-8046-4b4c516f46c5
In der heutigen Elefantenrunde auf oe24.at stimmten die Zuschauer so ab (allerdings nicht repräsentativ)
Trotzdem bemerkenswert, dass Babler hier sehr deutlich vor Nehammer liegt.
Im Wahltrend liegen die Parteien per 22.9. so:
https://apa.at/produkt/apa-wahltrend/
PS:
(Etwas) ähnlich wie in Brandenburg, spitzt sich das Finale im Wahlkampf auf Nehammer und Kickl zu. Die kleinen Parteien könnten darunter noch leiden und auch Neos werden es deshalb wohl schwer haben, zweistellig zu werden. Oft waren Neos am Wahltag dann auch schlechter als in den Umfragen.
Die ÖVP holt im Wahlkampffinale auf. Schafft sie es doch noch auf Platz 1?
"Die FPÖ steht in unseren Daten mit 27 Prozent stabil auf Platz eins. Die ÖVP kommt ihr jedoch immer näher, der FPÖ-Vorsprung schrumpft von Tag zu Tag."
Die Neos werden wohl wieder schwächer sein, als in den letzten Umfragen.
"Im Duell um Platz vier ist zwischen NEOS und den Grünen noch einiges offen. Die Pinken lägen laut Haselmayer laut unterschiedlichen Instituten bei neun bis zwölf Prozent. „Aber bei ihnen war es schon öfters so: Zuerst sind sie Umfragekaiser. Aber bei der eigentlichen Wahl sind die dann Zwerge.“
Die letzte Umfrage:
Die letzte Umfrage:
Naja Laie, aber was der Beutelmayer da abzieht ist ja wohl peinlich und lächerlich. In den Rohdaten hat die FPÖ 27% um dann in der Hochrechnung nur 26% zu haben. Er scheint Angst zu haben weil bei der EU-Wahl und den Landtagswahlen zuvor die FPÖ stet überbewertet war und dann viele nicht zur Wahl gingen. M.E. droht das aber bei der Nationalratswahl nicht so sehr, denn hier sind die FPÖ-Wähler motiviert und werden auch hingehen.
Ein blaues Wunder...nur die wenigsten haben wohl erwartet, dass die FPÖ bei ca.29% landen wird.
Neos wie so oft am Ende schlechter als in den Prognosen.
Gibt das wie in Ostdeutschland eine Anti-FPÖ-Koalition?
Gibt das wie in Ostdeutschland eine Anti-FPÖ-Koalition?
Man muss wohl erst einmal abwarten, welche SPÖ (Babler) und ÖVP (Nehammer) Politiker nach diesen sehr schlechten Wahlergebnissen zurücktreten werden (müssen).
"Die FPÖ ist laut Hochrechnung mit 28,8 Prozent sogar über ihrem Rekordergebnis von 1999, die ÖVP vermeidet mit 26,3 Prozent gerade noch ihr historisch schlechtestes Resultat aus dem Jahr 2013, die SPÖ liegt aktuell mit 21,1 Prozent ebenfalls knapp unter dem bisher schlechtesten Ergebnis."
Man muss wohl erst einmal abwarten, welche SPÖ (Babler) und ÖVP (Nehammer) Politiker nach diesen sehr schlechten Wahlergebnissen zurücktreten werden (müssen).
"Die FPÖ ist laut Hochrechnung mit 28,8 Prozent sogar über ihrem Rekordergebnis von 1999, die ÖVP vermeidet mit 26,3 Prozent gerade noch ihr historisch schlechtestes Resultat aus dem Jahr 2013, die SPÖ liegt aktuell mit 21,1 Prozent ebenfalls knapp unter dem bisher schlechtesten Ergebnis."
Zu allererst muss man mal festhalten wie sehr eine gewisse Person auf twitter, die sich ja als Wahlorakel so hochlobt, mal wieder danebengehauen hat. Noch heute am Wahltag schrieb sie, dass hohe Wahlbeteiligung FPÖ schadet. Eine wirklich seltene Dämlichkeit, als ich hohe Wahlbeteiligung sah, war mir klar, FPÖ gewinnt, weil sie alle ihre Wähler (von denen viele wahlfaul sind) mobilisieren konnte. Diese Tante hat wirklich keiner Ahnung von Österreich, lag schon bei diversen Landtagswahlen kollosal daneben. Ich habe so den Eindruck, dass gruener da ein bisschen in Falle getappt ist und ihr hinterhergelaufen ist und Angst vor der eigenen Courage hatte, dass FPÖ vorne ist.
Was jetzt kommt ist doch eigentlich schon völlig klar. Verfassungsfeind Van der Bellen wird Regierungsauftrag nicht der stärksten Partei, wie es parlamentarischer Brauch ist, geben (ähnliches antidemokratisches Gebaren wie in Thüringen). Dann werden sich Rot und Schwarz einhängen, da sie knappe Mehrheit besitzen und so tun als wäre nichts gewesen. Das wird freilich nicht lange gut gehen und in die Luft fliegen. Kickl kann sich schon die Hände reiben, beim nächsten Mal werden es dann deutlich mehr als 30 Prozent. Mal schauen ob das Parteienkartell der FPÖ wenigstens den Nationalratspräsident zugesteht, davon würde ich jetzt mal ausgehen. Hofer könnte sich dann schon mal für die Präsidentschaft warm laufen. Spätestens 2027 wäre das so weit, es sei denn kettenrauchende senile Greis kratzt vorher ab, was durchaus sein kann.
Je nachdem wie genau man rundet und wieviele Parteien man mitnimmt, liegt WaFi-BÖRSE bei einer mittleren Abweichung von 0,95 und MMI bei 0,84. Wenn man alle kleinen wie KEINE oder MFG mitnimmt, dann würde sich die mittlere Abweichung verbessern (claro, bei 0,4% Parteien liegt man in absoluten Werten nicht so sehr daneben.
Die FPÖ wurde klar unterschätzt, dazu verhagelt die Abweichung bei LMP ein besseres Ergebnis. Grüne, NEO, ÖVP, SPÖ wurden sehr genau getroffen.
gruener wird das noch genauer rechnen. Hier kommt es auf den historischen Vergleich an. Und da hat WaFi keine gute Bilanz
Wahlen in Österreich
Dank der Fleißarbeit von gruener oder MMI, weiß man, wer die Wahl in Österreich am besten vorhergesagt hat
2019:
Platz 1: Romani seniores, Aenii (wer immer das ist) - Note 2,06, MAF 0,87
Platz 2: Hajek
Platz 3: OGM
Platz 6: WaFi User
Platz 10: Wafi Schlusskurs
Platz 11: MMI - Note 3,01, MAF 1,82
Platzierungen sagen nicht alles, aber die MAFs lagen häufig um 1,5-1,8. Nicht gut.
Etwas besser 2017:
Platz 1: OGM (Note 1,47)
Platz 2: Unique Research
Platz 5: MMI (Note 2,09)
Platz 7: Romani seniores, Aenii
Platz 8: WaFi Intern
Platz 9: WaFi
Ergo: Vorhersagen für Nationalrats-Wahlen in Östereich scheinen nicht zur Kernkompetenz von WaFi zu gehören.
Gut war dagegen die Vorhersage für Österreich bei der Europawahl 2019 was die Platzierung angeht
Platz 1: MMI
Platz 2: Unique Research
Platz 3: Romani seniores, Aenii
Platz 4: WaFi
Platz 5: OGM
Aber die Noten waren nicht so tolle
Bei der Europawahl 2024 sah es düster aus, zwar waren die auf X veröffentlichen Prognosen mit die besten (Platz 1 und 10), aber bei insgesamt keiner guten Qualität. Ganz hinten auf Platz 17 MMI, Platz 18 die WaFi Börse (Note 3,54) und 19. Romani seniores, Aenii. Grund war die durchgängig stark überschätzte FPÖ und unterschätzte ÖVP.
Merke: Prognosen sind schwierig und die Qualität einer Methode oder einer Person sollte man nicht an einer Wahl festmachen (mal erster, mal letzter Platz). Oder mit Goethe: himmelhoch jauchzend, zu tode betrübt. Oder die Schreier werden laut, wenn sie mal getrroffen haben - und gaaanz leise,wenn sie auf den Abstiegsrängen stehen.
.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch