Bundestagswahl Deutschland 2025
-
************************
Prognose des ... Kritischen Analysten ... für die Bundestagswahl in Deutschland am 23.02.2025
*******
*******
Partei Erwartung Anmerkungen Pflicht: SPD 14,0 % CDU/CSU 30,5 % Grüne 13,5 % !!!! FDP 4,0 % AfD 21,5 % SED 7,0 % BSW 4,5 % Freie W. 1,5 % Andere 3,5 % freiwillig: Wahlbeteiligung 80 % Ungültige 1,5 % Erst mal vor dem eigenen Brotkasten - des selbsternannten GröPaZ - kehren. Anderen Usern ideologisierte Ver/Käufe vorwerfen und indirekt deren "Ausschluss" von WaFi fordern - und dann siehe oben: sein prognostizierter Grünen Wert liegt um 0,5 % höher als meiner ... und dem WaFi Ergebnis und um 1 höher als alle "WaFi Experten" - von seinen Einschätzung SPD, "SED" und CDU mal ganz abgesehen ..
Und gegen die Desinformation des GröPaZ mal zur Richtigstellung die Fakten-Rangliste der WaFi (Fehl)Einschätzungen:
1.) "Andere": 20,87 % - Erg. 22,66 % = 1,79 niedriger
2.) Linke: 7,37 % - Erg. 8,77 % = 1,4 niedriger (GröPaZ s.o. SED 7 % !!!)
3.) Grüne: 12,97 % - Erg. 11,61 = 1,36 höher
4.) SPD: 15,07 % - Erg. 16,41 % = 1,34 niedriger (GröPaZ s.o. 14,0 % !!!)
5.) AfD: 22,06 % - Erg. 20,8 % = 1,26 höher
6.) CDU 29,07 % - Erg. 28,52 ....
Wie das Bild der höher/niedriger Einschätzungen auch ist - die WaFi Börse ist letztendlich nur ein "Spiel" - ( selbstverständlich mit dem Ziel eines möglichst nahen Ergebnis) - was aber imho absolut nicht geht ist:
"Liegt das daran, dass noch immer verhältnismäßig zu viele grüne Ideologen hier im Forum ihr Unwesen treiben? Es wäre gut wenn sich wahlfieber der Gesellschaft anpassen würde (ist ja auch schon geschehen und viele sind abgezwitschert), aber es gibt wie wir sehen noch Aufholbedarf."
Als langjähriger ideologiefreier WaFi Trader (siehe persönliche Prognose) erwarte ich (bisher leider vergeblich) dass die WaFi Administration zum Mobbing von geschätzten Wahlfieber Usern und dem Thema: "Pluralismus", endlich mal deutlich Stellung bezieht! - die unterstellten Aussagen des selbsternannten GröPaZ sind schlichtweg nur gehässig und definitiv falsch!
-
Sehe ich das richtig, dass sich der ALTE Bundestag jetzt noch einmal treffen soll, um eine Verfassungsänderung zu beschließen? Das habe ich ja noch nie gehört: Die vermeintliche Mitte aus schwarz, rot und grün hat sein gestern keine 2/3-Mehrheit mehr. Da darf man doch nicht irgendwelche rechtlichen Lücken ausnutzen, um diese 2/3-Mehrheit in undemokratischer Weise noch mal eben zu nutzen.
-
RE: Auf wahlfieber wieder mal DEUTLICH UNTER/ÜBERSCHÄTZT
Kritischer Analyst (!), 24.02.2025 21:11, Reply to #411"Liegt das daran, dass noch immer verhältnismäßig zu viele grüne Ideologen hier im Forum ihr Unwesen treiben? Es wäre gut wenn sich wahlfieber der Gesellschaft anpassen würde (ist ja auch schon geschehen und viele sind abgezwitschert), aber es gibt wie wir sehen noch Aufholbedarf."
Als langjähriger ideologiefreier WaFi Trader (siehe persönliche Prognose) erwarte ich (bisher leider vergeblich) dass die WaFi Administration zum Mobbing von geschätzten Wahlfieber Usern und dem Thema: "Pluralismus", endlich mal deutlich Stellung bezieht! - die unterstellten Aussagen des selbsternannten GröPaZ sind schlichtweg nur gehässig und definitiv falsch!
Ach Bergischer, das war eine sarkastisch-ironische Erwiderung auf Seppels vorigen voreiligen Unsinn:
Deutlich zu hoch! Ist es nachteilig, dass zumindest das Forum hier mittlerweile klar von AfD-Fanboys dominiert wird? Der Narzisst aus München versucht ja hier mittlerweile, jeden Andersdenkenden wegzumobben, und bekommt keinen Gegenwind (abgesehen teilweise von mir). Mich nervt linksgrün genauso, aber es bringt einfach nichts, wenn man hier nur noch in einer AfD-Blase ist.
Aber als grüner Ideologe verstehst du das natürlich nicht, das ist mir schon klar. Außerdem kann von wegmobben nicht die Rede sein. Ich diskutiere ja mit jedem. Nur hatten halt in der Vergangenheit einige keine Argumente mehr, das ist aber nicht mein Problem
Und gegen die Desinformation des GröPaZ mal zur Richtigstellung die Fakten-Rangliste der WaFi (Fehl)Einschätzungen:
1.) "Andere": 20,87 % - Erg. 22,66 % = 1,79 niedriger
2.) Linke: 7,37 % - Erg. 8,77 % = 1,4 niedriger (GröPaZ s.o. SED 7 % !!!)
3.) Grüne: 12,97 % - Erg. 11,61 = 1,36 höher
4.) SPD: 15,07 % - Erg. 16,41 % = 1,34 niedriger (GröPaZ s.o. 14,0 % !!!)
5.) AfD: 22,06 % - Erg. 20,8 % = 1,26 höher
6.) CDU 29,07 % - Erg. 28,52 ....
Ja schön ausgerechnet. Und was habe ich geschrieben? Welche Partei würde am meisten ÜBERSCHÄTZT? Na ...?
- von seinen Einschätzung SPD, "SED" und CDU mal ganz abgesehen ..
Immerhin schreibst du den Parteinamen richtig, das ich schon mal gut. Der Unterschied von mir zu dir ist aber, das ich kein Ideloge bin. Das heißt, ich bin parteipolitisch neutral und kaufe auch Aktien von Parteien an der Börse die ich zutiefst ablehne. Diesmal hatte ich z.B. auch einige SED Aktien im Depot. Du hingegen als grüner Ideloge würdest niemals AfD Aktien kaufen und das ist halt ein Problem.
Im Übrigen glaube ich, dass ich mir bald sehnsüchtig Leute wie Habicht und Baerbock zurückwünschen werde und auch die entsprechende Leute im Forum, bei dem was uns in der Zukunft droht. Die SED hat die Grünen ja fast schon eingeholt, ich hätte die Prozente lieber bei den Grünen gehabt. Denn Habicht und Baerbock mag ich nicht, halte sie auch nicht für kompetent, aber menschlich kann man mit denen ja noch reden. Das ist ganz anders wie bei den kriminellen Gestalten wie Reichinnek oder Van Aken. Das ist Extremismus pur, der unsere Demokratie und unser Land bedroht und der muss ganz anders bekämpft werden. Von daher werde ich vielleicht auch für dich bald nur noch lobende Worte finden, wenn hier ganz andere Gestalten der SED plötzlich ins Forum einsickern.
-
Von daher werde ich vielleicht auch für dich bald nur noch lobende Worte finden, wenn hier ganz andere Gestalten der SED plötzlich ins Forum einsickern.
Naja, mit R... oder r... hattest du dich doch gut verstanden. Wo ist das Problem? Außerdem war Die Linke bisher auch im Bundestag vertreten, mit Leuten wie Bartsch, Gysi oder Ramelow kann man auch reden. Der sehr antifaschistische Flügel wurde durch den Wagenknecht-Flügel etwas verdeckt. Jetzt, wo BSW nicht eingezogen ist, haben die Antifas natürlich Oberwasser. Aber das ist BSW zum Großteil selber Schuld. Hätten sie in Sachsen oder Thüringen ein wenig mit der AfD zusammengearbeitet, dann wären jetzt vielleicht mehr AfD-Anhänger zum BSW übergelaufen.
Ich weiß übrigens gar nicht, warum immer von der SED die Rede ist. Rechtlich stimmt das, aber mit SED assoziiere ich eher das, was heutzutage vom BSW kommt. Die heutige Partei Die Linke ist doch viel eher migrantisch etc. geprägt. In der DDR gab es kaum Migranten.
-
PrognosUmfragen freut sich diesmal.
Abweichung vom Wahlergebnis (#RMSD)
0,66% #PrognosUmfragen
0,73% #YouGov
0,88% #INSA
0,92% #Ipsos
1,00% #Forschungsgruppe Wahlen
1,14% #Forsa
1,57% #pollytix
1,62% #Allensbach
1,67% #GMS
2,13% #Infratest dimap
-
RE: Auf wahlfieber wieder mal DEUTLICH UNTER/ÜBERSCHÄTZT
Kritischer Analyst (!), 25.02.2025 14:29, Reply to #414Außerdem war Die Linke bisher auch im Bundestag vertreten, mit Leuten wie Bartsch, Gysi oder Ramelow kann man auch reden. Der sehr antifaschistische Flügel wurde durch den Wagenknecht-Flügel etwas verdeckt. Jetzt, wo BSW nicht eingezogen ist, haben die Antifas natürlich Oberwasser. Aber das ist BSW zum Großteil selber Schuld. Hätten sie in Sachsen oder Thüringen ein wenig mit der AfD zusammengearbeitet, dann wären jetzt vielleicht mehr AfD-Anhänger zum BSW übergelaufen.
Ich weiß übrigens gar nicht, warum immer von der SED die Rede ist. Rechtlich stimmt das, aber mit SED assoziiere ich eher das, was heutzutage vom BSW kommt. Die heutige Partei Die Linke ist doch viel eher migrantisch etc. geprägt. In der DDR gab es kaum Migranten.
Sepp, diese drei Opas haben schon lange nichts mehr zu melden, sondern wurden lediglich als Feigenblätter medienwirksam inszentiert. Wobei das auf Ramelow schon gar nicht zutrifft, mit dem kann man NICHT reden, ist Antidemokrat, der Wahlen rückgängig machen hat lassen, Antifas finanziert und ACAB toll findet.
Aber du hast ein schönes Paradoxon aufgezeigt, Sepp. In der Tat sind sozialistische Staaten immer homogon und nicht multikulturell wie beispielsweise die DDR. Ursache ist, dass die Menschen eben aus solchen Staaten aufgrund deren kastrophaler Wirtschaft wegwollen und eben keine Migranten hinwollen. Jetzt stelle dir nur mal vor wir hätten einen Sozialismus in einem Land wie unserem, würde Anarchie, Chaos und Zerstörung bedeuten, da es keine angestammte Bevölkerung mehr gibt, die diesem Staat noch verbunden ist.
Insofern ist Reichinnek das schlimmste, dümmste und gefährlichste was unserem Land seit langem passiert ist. Diese Frau muss mit allen möglichen Mitteln bekämpft werden. Aufgrund ihrer Dummheit besteht aber Chance, dass sie sich die nächsten vier Jahre selbst entzaubert, wenn gerade die jungen Menschen merken, dass sie nur eine hysterische Heulboje ist, die in diesem Land nichts verändert und kein Hirn besitzt.
-
Insofern ist Reichinnek das schlimmste, dümmste und gefährlichste was unserem Land seit langem passiert ist. Diese Frau muss mit allen möglichen Mitteln bekämpft werden. Aufgrund ihrer Dummheit besteht aber Chance, dass sie sich die nächsten vier Jahre selbst entzaubert, wenn gerade die jungen Menschen merken, dass sie nur eine hysterische Heulboje ist, die in diesem Land nichts verändert und kein Hirn besitzt.
Das waren hauptsächlich junge migrantische Leute, die halt von Reichinneks jugendlicher Authentizität und van Akens flapsigen Sprüchen begeistert waren. Hatte die alle bei mir im Wahllokal. Ich vermute mal, dass da auch viele Influenzier im Spiel waren.
Sie wird jetzt versuchen, mit dieser Masche erneut zu punkten und den Leuten mit ihrem hysterischen Gekreische, Gekeife und Gezeter im Laufe der Zeit ganz gewaltig auf die Nerven gehen. Das könnte m. E. auch noch ganz gut auf narzisstische Größenwahn hinauslaufen - die dreht ja so schon völlig frei.
Im Prinzip ist das wie bei den Piraten seinerzeit. In 5 Jahren wird der Spuk längst wieder vorbei sein, da bin ich ganz tiefenentspannt - zumal sich Linke auf Dauer ja eh immer irgendwann gegenseitig zerfleischen.
Ausserdem wird man die Platte mit dem Anti-Rechts-Gedudel auch nicht ewig auflegen können, irgendwann kann's halt einfach keiner mehr hören (siehe Klimahysterie).
-
wahlfieber hat mal wieder eine Partei "DEUTLICH ÜBERSCHÄTZT" wie Sepp es formulieren würde (der das Endergebnis nicht abwarten konnte und wild um sich schlug). Die größte Überschätzung auf wahlfieber gab es natürlich bei ...
... DEN GRÜNEN.
Liegt das daran, dass noch immer verhältnismäßig zu viele grüne Ideologen hier im Forum ihr Unwesen treiben? Es wäre gut wenn sich wahlfieber der Gesellschaft anpassen würde (ist ja auch schon geschehen und viele sind abgezwitschert), aber es gibt wie wir sehen noch Aufholbedarf.
Also ich habe die Grünen auch überschätzt (sah sie bei 13%) und mir kann man mit Sicherheit keine Nähe zu linksgrünen Spinnern nachsagen.
Ich glaube, die Grünen haben ihren Zenit überschritten und werden langsam zu einer Partei für alte, hängen gebliebene Spiesser - also praktisch genau das, wogegen sie einmal angetreten sind.
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
