Auswertung der Wahlen in Deutschland - Rangfolge der Prognosen für BTW, EU + LTW

posts 1 - 6 by 6

  • Auswertung der Wahlen in Deutschland - Rangfolge der Prognosen für BTW, EU + LTW

    Wahlfieber Team, 13.02.2022 00:59
    #1

    In diesem Thread werden einmal jährlich die Auswertungen der jeweils letzten deutschen Wahlen auf Länder- und Bundesebene zusammenfassend dokumentiert - beginnend im Jahre 2021.

    Die Auflistung umfasst die jeweils letzte Wahl zu(m):

    • Bundestag
    • EU-Parlament
    • 16 Landtagen

    Die Auswertungskriterien können an folgender Stelle ein- und nachgelesen werden:

    Wie wir die Prognosegüte ermitteln - http://www.wahlfieber.de/de_du/forum/WaFi-Team/7585/

    *******

    *******

    Die nachfolgenden Auflistungen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit, obgleich wir bemüht sind, möglichst alle (relevanten) Prognosen zu erfassen.

    ********

    ********

    Bedingung für die Aufnahme in die Rangliste

    1. Ein Institut/Anbieter muss mindestens für zehn der 18 Wahlen eine Prognose abgegeben haben, darunter zumindest eine bundesweite Wahl. - Es wird jeweils der Mittelwert aus allen abgegebenen Prognosen eines Anbieters erstellt und zwar für die Fehlerberechungsmethoden MAF, MAPF und MQF.

    2. Anbieter mit weniger als zehn abgegebenen Prognosen werden zwar aufgelistet, fließen aber nicht die Auswertungen ein.

    3. Anbieter, die primär oder ausschließlich bei bundesweiten Wahlen in Erscheinung treten, finden keine Berücksichtigung. (weitere Voraussetzung für eine bloße Erwähnung in der Tabelle: mindestens fünf Prognosen)

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • Rangliste der Prognosen zu den Wahlen in Deutschland - Stand: Ende 2021

    Wahlfieber Team, 13.02.2022 01:42, Reply to #1
    #2

    Vorbemerkung:

    In der nachfolgenden Tabelle sind die letzen 18 Wahlen auf Landes- und Bundesebene in Deutschland ausgewertet worden.

    In die Gesamtauswertung sind nur jene Institute und Anbieter eingeflossen, die Prognosen für mindestens zehn Wahlen abgegeben haben. (Von dieser Mindestanforderung betroffen sind drei Anbieter - bei denen steht in der Spalte "Rang" keine Ziffer, sondern lediglich ein " -- ")



    		Fehler




    		Prognose





    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note
    		Rang













    1.1 Wahlbörsen











    Wahlfieber
    		1,1510,752,75
    		14,65
    		4,88
    		2,21
    		5
    Wahlfieber (intern)
    		1,1310,422,66
    		14,20
    		4,73
    		2,18
    		3













    PESM Prognosys
    		1,2110,823,02
    		15,05
    		5,02
    		2,24
    		7













    1.2 Wahltipps *











    Wahlrecht.de
    		1,3112,973,30
    		17,58
    		5,86
    		2,42
    		10
    Wahlfieber-User
    		1,1510,303,04
    		14,50
    		4,83
    		2,20
    		4




























    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note
    		R
    2.1 Umfragen











    FGW - Politbarometer
    		1,1210,422,48
    		14,01
    		4,67
    		2,16
    		2
    Infratest Dimap - ARD
    		1,3812,653,84
    		17,87
    		5,96
    		2,44
    		11
    Infratest Dimap - regional
    		1,6015,004,97
    		21,56
    		7,19
    		2,68
    		14
    Civey
    		1,7115,705,29
    		22,71
    		7,57
    		2,75
    		15
    Civey - Der Spiegel
    		1,6414,515,24
    		21,39
    		7,13
    		2,67
    		--
    Insa
    		1,5414,504,49
    		20,52
    		6,84
    		2,62
    		13
    Forsa
    		1,6416,216,10
    		23,95
    		7,98
    		2,83
    		--













    2.2 weitere Umfr.-Prognosen











    DAWUM

    		1,4212,874,10
    		18,39
    		6,13
    		2,48
    		12
    Wahlkreisprognose.de
    		1,3611,604,28
    		17,24
    		5,75
    		2,40
    		--















    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note
    		R
    3. Expertenprognosen











    Wahlfieber Team (MMI)
    		1,0910,252,38
    		13,72
    		4,57
    		2,14
    		1
    Prognosys Master Vote
    		1,1810,862,83
    		14,88
    		4,96
    		2,23
    		6
    PrognosUmfragen
    		1,2712,142,87
    		16,28
    		5,43
    		2,33
    		8
    Birnstingl (aka Trude Beiler)
    		1,3512,503,56
    		17,41
    		5,80
    		2,41
    		9















    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note
    		Rang
    Durchschnittswerte











    1. kollektive Prognosen











    1.1 Wahlbörsen
    		1,1610,662,81
    		14,63
    		4,88
    		2,21
    		1
    1.2. Wahltipps
    		1,2311,643,17
    		16,04
    		5,35
    		2,31
    		3
    Summe 1
    		1,1911,052,95
    		15,20
    		5,07
    		2,25














    2. klassische Umfragen











    2.1 Umfragen **
    		1,5014,084,53
    		20,10
    		6,70
    		2,59
    		6
    2.2. Sonstige Umfr.-Prognosen
    		1,3912,244,19
    		17,82
    		5,94
    		2,44
    		5
    Summe 2
    		1,4713,624,44
    		19,53
    		6,51
    		2,55














    3. Expertenprognosen











    Summe 3
    		1,2211,442,91
    		15,57
    		5,19
    		2,28
    		2













    Gesamtdurchschnitt











    (aller Bereiche 1 - 3)
    		1,3312,353,64
    		17,33
    		5,78
    		2,40
    		4




















    TOP 3
    		MAFMAPFMQF
    		Note
    Wahlfieber Team (MMI)11,0910,252,38
    		2,14
    FGW- Politbarometer21,1210,422,48
    		2,16
    Wahlfieber (intern)31,1310,422,66
    		2,18







    FLOP 3





    INSA
    		1,5414,504,49
    		2,62
    Infratest Dimap - Regional
    		1,6015,004,97
    		2,68
    Civey
    		1,7115,705,29
    		2,75







    Beste abgegebene Prognose





    Wahlfieber (intern)
    		0,272,280,08
    		0,77
    (für LTW MV 2021)












    TOP nach Methode
    		MAFMAPFMQF
    		Note







    1. Kollektive Prognosen





    Wahlfieber (intern)
    		1,1310,422,66
    		2,18







    2. Umfrageprognosen





    FGW-Politbarometer
    		1,1210,422,48
    		2,16







    3. Expertenprognosen





    Wahlfieber Team (MMI)
    		1,0910,252,38
    		2,14














    FLOP nach Methode
    		MAFMAPFMQF
    		Note







    1. Kollektive Prognosen





    Wahlrecht.de
    		1,3112,973,30
    		2,42







    2. Umfrageprognosen





    Civey
    		1,7115,705,29
    		2,75







    3. Expertenprognosen





    Birnstingl (aka Trude Beiler)
    		1,3512,503,56
    		2,41







    Legende:

    • MAF: mittlerer absoluter Fehler --- oft auch MAE - Mean absolute error
    • MAPF: mittlerer absoluter prozentualer Fehler - oft auch MAPE- Mean absolute percentage error
    • MQF: mittlerer quadratischer Fehler--- oft auch MSE- Mean squared error
    • "--" in der Spalte R: fließt nicht in Berechnung des Durchschnits ein - zumeist reine zusätzliche Information

    Weitere Erläuterungen unter:

    http://www.wahlfieber.de/de_du/forum/WaFi-Team/7585/

    *********

    Anmerkungen:

    Die Rangfolge in der Prognosegüte Ende 2021 ist - bei einer Ausnahme - identisch mit der Auswertung der deutschen Landtagswahlen im selben Zeitraum.

    Allerdings weicht die Prognosegüte aller Anbieter mehr oder weniger postiv ab. Bundesweite Wahlen sind offenbar leichter zu prognoszieren als Wahlen auf Landesebene.

    Diese Aussage gilt aber nicht für alle Anbieter gleichermaßen. Interessanterweise tut sich ausgerechnet die bei Landtagswahlen sehr erfolgreiche Forschungsgruppe Wahlen schwer, auf Bundesebene ähnlich genau zu prognostizieren. Bei der Bundestagswahl 2021 belegte das für das ZDF tätige Institut lediglich einen mittleren Platz in der Rangliste. Es ist, verglichen mit den Landtagswahlen, nicht der erste "Ausrutscher" bei einer bundesweiten Wahl.

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • Rangliste der Prognosen zu den Wahlen in Deutschland - Stand: Ende 2022

    Wahlfieber Team, 15.01.2023 00:20, Reply to #2
    #3

    Vorbemerkung:

    In der nachfolgenden Tabelle sind die letzen 18 Wahlen auf Landes- und Bundesebene in Deutschland ausgewertet worden.

    In die Gesamtauswertung sind nur jene Institute und Anbieter eingeflossen, die Prognosen für mindestens zehn Wahlen (incl. zumindest einer bundesweiten Wahl) abgegeben haben. (Diese Mindestanforderung erfüllen drei Anbieter nicht - bei denen steht in der Spalte "Rang" keine Ziffer, sondern lediglich ein " -- ")



    		Fehler






    		Prognose



    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note / Güte
    		Rang


























    1.1 Wahlbörsen











    Wahlfieber
    		1,1610,952,77
    		14,88
    		4,96
    		2,23
    		3
    Wahlfieber (intern)
    		1,1510,732,79
    		14,67
    		4,89
    		2,21
    		2













    PESM Prognosys - inaktiv

    		1,2511,413,20
    		15,86
    		5,29
    		2,30
    		7













    1.2 Wahltipps *











    Wahlrecht.de - inaktiv
    		1,1911,982,96
    		16,13
    		5,38
    		2,32
    		--
    Wahlfieber-User
    		1,1811,173,08
    		15,43
    		5,14
    		2,27
    		6









































    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note
    		R
    2.1 Umfragen











    FGW - Politbarometer
    		1,1711,192,68
    		15,04
    		5,01
    		2,24
    		4
    Infratest Dimap - ARD
    		1,5314,264,36
    		20,15
    		6,72
    		2,59
    		12
    Infratest Dimap - regional
    		1,7817,665,72
    		25,15
    		8,38
    		2,90
    		--
    Civey
    		1,7916,515,58
    		23,88
    		7,96
    		2,82
    		15
    Civey - Der Spiegel
    		1,7215,945,29
    		22,94
    		7,65
    		2,77
    		14
    Insa
    		1,5815,464,79
    		21,83
    		7,28
    		2,70
    		13
    Forsa
    		1,5814,395,85
    		21,82
    		7,27
    		2,70
    		--













    2.2 weitere Umfr.-Prognosen











    DAWUM
    		1,3512,933,55
    		17,83
    		5,94
    		2,44
    		11
    Wahlkreisprognose.de
    		1,2511,633,38
    		16,26
    		5,42
    		2,33
    		8















    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note
    		R
    3. Expertenprognosen











    Wahlfieber Team (MMI)
    		1,1210,692,55
    		14,36
    		4,79
    		2,19
    		1
    Prognosys Master Vote
    		1,1811,282,85
    		15,31
    		5,10
    		2,26
    		5
    PrognosUmfragen - inaktiv
    		1,3112,452,99
    		16,75
    		5,58
    		2,36
    		9
    Birnstingl (aka Trude Beiler)
    		1,3212,723,44
    		17,49
    		5,83
    		2,41
    		10















    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note
    		Rang
    Durchschnittswerte











    1. kollektive Prognosen











    1.1 Wahlbörsen
    		1,1911,032,92
    		15,14
    		5,05
    		2,25
    		1
    1.2. Wahltipps
    		1,1811,583,02
    		15,78
    		5,26
    		2,29
    		2
    Summe 1
    		1,1911,252,96
    		15,39
    		5,13
    		2,27














    2. klassische Umfragen











    2.1 Umfragen

    		1,5915,064,90
    		21,54
    		7,18
    		2,68
    		6
    2.2. Sonsttige Umfr.-Prognosen
    		1,3012,283,47
    		17,05
    		5,68
    		2,38
    		4
    Summe 2
    		1,5314,444,58
    		20,55
    		6,85
    		2,62














    3. Expertenprognosen











    Summe 3
    		1,2311,782,96
    		15,98
    		5,33
    		2,31
    		3













    Gesamtdurchschnitt











    (aller Bereiche 1 - 3)
    		1,3712,963,77
    		18,10
    		6,03
    		2,46
    		5













    TOP 3
    		MAFMAPFMQF
    		Note
    Wahlfieber Team (MMI)11,1210,692,55
    		2,19
    Wahlfieber (intern)21,1510,732,79
    		2,21
    Wahlfieber31,1610,952,77
    		2,23







    FLOP 3





    INSA
    		1,5815,464,79
    		2,70
    Civey - Der Spiegel
    		1,7215,945,29
    		2,77
    Civey
    		1,7916,515,58
    		2,82







    Beste abgegebene Prognose





    Wahlfieber (intern)
    		0,272,280,08
    		0,77
    (für LTW MV 2021)












    TOP nach Methode
    		MAFMAPFMQF
    		Note







    1. Kollektive Prognosen





    Wahlfieber (intern)
    		1,1510,732,79
    		2,21







    2. Umfrageprognosen





    FGW-Politbarometer
    		1,1711,192,68
    		2,24







    3. Expertenprognosen





    Wahlfieber Team (MMI)
    		1,1210,692,55
    		2,19







    Legende:

    • MAF: mittlerer absoluter Fehler --- oft auch MAE - Mean absolute error
    • MAPF: mittlerer absoluter prozentualer Fehler - oft auch MAPE- Mean absolute percentage error
    • MQF: mittlerer quadratischer Fehler--- oft auch MSE- Mean squared error
    • "--" in der Spalte R: fließt nicht in Berechnung des Durchschnits ein - zumeist reine zusätzliche Information

    Weitere Erläuterungen unter:

    http://www.wahlfieber.de/de_du/forum/WaFi-Team/7585/

    *********

    Anmerkungen:

    folgen

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • Rangliste der Prognosen zu den Wahlen in Deutschland - Stand: Ende 2023

    Wahlfieber Team, 08.02.2024 01:51, Reply to #3
    #4

    Vorbemerkung:

    In der nachfolgenden Tabelle sind die letzen 18 Wahlen auf Landes- und Bundesebene in Deutschland ausgewertet worden.

    In die Gesamtauswertung sind nur jene Institute und Anbieter eingeflossen, die Prognosen für mindestens zehn Wahlen (incl. zumindest einer bundesweiten Wahl) abgegeben haben. (Diese Mindestanforderung erfüllen drei Anbieter nicht - bei denen steht in der Spalte "Rang" keine Ziffer, sondern lediglich ein " -- ")

    AnzahlFehlerPrognose
    PrognosenMAFMAPFMQFSummeMittelNote / GüteRang
    1.1 Wahlbörsen
    Wahlfieber181,1610,572,7514,484,832,19693
    Wahlfieber (intern)181,1610,442,8614,464,822,19512
    PESM Prognosys - inaktiv131,3512,203,7517,305,772,4010
    1.2 Wahltipps
    Wahlrecht.de - inaktiv61,2011,163,1315,495,162,27--
    Wahlfieber-User171,1610,702,9014,774,922,225
    MAFMAPFMQFSummeMittelNoteRang
    2.1 Umfragen
    FGW - Politbarometer181,2311,492,9115,635,212,287
    Infratest Dimap - ARD181,5414,574,3820,496,832,6112
    Infratest Dimap - regional151,8617,596,2025,648,552,9216
    Civey181,7316,285,2123,227,742,7815
    Civey - Der Spiegel111,6815,815,0522,547,512,7414
    Insa181,5214,754,5320,796,932,6313
    Forsa51,5213,255,4920,276,762,60--
    2.2 weitere Umfr.-Prognosen
    DAWUM181,3512,953,5417,845,952,4411
    Wahlkreisprognose.de131,0810,312,5913,994,662,161
    PolitPro51,0310,041,6312,694,232,06--
    MAFMAPFMQFSummeMittelNoteRang
    3. Expertenprognosen
    Wahlfieber Team (MMI)181,1410,862,6214,634,882,214
    Prognosys Master Vote181,2211,283,0115,515,172,276
    PrognosUmfragen141,3112,523,0316,855,622,378
    Birnstingl (aka Trude Beiler)181,3112,283,3616,945,652,389
    MAFMAPFMQFSummeMittelNoteRang
    Durchschnittswerte
    1. kollektive Prognosen
    1.1 Wahlbörsen491,2211,073,1215,415,142,273
    1.2. Wahltipps231,1810,933,0215,135,042,252
    Summe 1721,2111,013,0815,305,102,26
    2. klassische Umfragen
    2.1 Umfragen1031,5814,824,8221,237,082,666
    2.2. Sonstige Umfr.-Prognosen361,1511,102,5914,844,952,221
    Summe 21391,4513,704,1519,316,442,54
    3. Expertenprognosen
    Summe 3681,2411,733,0015,985,332,314
    Gesamtdurchschnitt
    (aller Bereiche 1 - 3)2791,3412,583,6317,555,852,425
    TOP 3MAFMAPFMQFNote
    Wahlkreisprognose11,0810,312,592,16
    Wahlfieber (intern)21,1610,442,862,1951
    Wahlfieber31,1610,572,752,1969
    FLOP 3
    INSA1,5214,754,532,63
    Civey - Der Spiegel1,6815,815,052,74
    Civey1,7316,285,212,78
    Beste abgegebene Prognose
    Wahlfieber (intern)0,272,280,080,77
    (für LTW MV 2021)
    TOP nach MethodeMAFMAPFMQFNote
    1. Kollektive Prognosen
    Wahlfieber (intern)1,1610,442,862,20
    2. Umfrageprognosen
    Wahlkreisprognose1,0810,312,592,16
    3. Expertenprognosen
    Wahlfieber Team (MMI)1,1410,862,622,21

    Legende:

    • MAF: mittlerer absoluter Fehler --- oft auch MAE - Mean absolute error
    • MAPF: mittlerer absoluter prozentualer Fehler - oft auch MAPE- Mean absolute percentage error
    • MQF: mittlerer quadratischer Fehler--- oft auch MSE- Mean squared error
    • "--" in der Spalte R: fließt nicht in Berechnung des Durchschnits ein - zumeist reine zusätzliche Information

    Weitere Erläuterungen unter:

    http://www.wahlfieber.de/de_du/forum/WaFi-Team/7585/

    *********

    Anmerkungen:

    folgen

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • Rangliste der Prognosen zu den Wahlen in Deutschland - Stand: Ende 2023 - NEUBERECHNUNG

    Wahlfieber Team, 17.06.2024 22:28, Reply to #4
    #5

    Die Ermittlung der Prognosegüte wurde 2024 verändert.

    Daher an dieser Stelle der Stand von Ende 2023 gemäß der neuen Berechnungsformel.

    Einzelheiten der Veränderung können folgendem Post entnommen werden: http://wahlfieber.de/de_du/forum/WaFi-Team/7585/#posting4

    ....................

    ....................

    Vorbemerkung:

    In der nachfolgenden Tabelle sind die letzen 18 Wahlen auf Landes- und Bundesebene in Deutschland ausgewertet worden.

    In die Gesamtauswertung sind nur jene Institute und Anbieter eingeflossen, die Prognosen für mindestens zehn Wahlen (incl. zumindest einer bundesweiten Wahl) abgegeben haben. (Diese Mindestanforderung erfüllen drei Anbieter nicht - bei denen steht in der Spalte "Rang" keine Ziffer, sondern lediglich ein " -- ")

    .
    		Anzahl
    		Fehler






    		Prognose

    .
    		Prognosen
    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note / Güte
    		Rang















    1.1 Wahlbörsen













    Wahlfieber
    		18
    		1,1310,342,70
    		14,17
    		4,72
    		2,38
    		3
    Wahlfieber (intern)
    		18
    		1,1310,212,80
    		14,14
    		4,71
    		2,39
    		2















    PESM Prognosys
    		9
    		1,1810,783,40
    		15,36
    		5,12
    		2,51
    		8















    1.2 Wahltipps













    Wahlfieber-User
    		18
    		1,1410,632,79
    		14,55
    		4,85
    		2,42
    		5


































    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note
    		R
    2.1 Umfragen













    FGW - Politbarometer
    		18
    		1,2211,542,89
    		15,65
    		5,22
    		2,50
    		7
    Infratest Dimap - ARD
    		18
    		1,5114,344,29
    		20,14
    		6,71
    		2,90
    		12
    Infratest Dimap - regional
    		15
    		1,8617,596,20
    		25,64
    		8,55
    		3,34
    		16
    Civey
    		17
    		1,7716,515,39
    		23,67
    		7,89
    		3,18
    		15
    Civey - Der Spiegel
    		11
    		1,6815,815,05
    		22,54
    		7,51
    		3,09
    		14
    Insa
    		18
    		1,4714,264,40
    		20,14
    		6,71
    		2,90
    		13
    Forsa
    		6
    		1,5814,535,33
    		21,43
    		7,14
    		3,04
    		--















    2.2 weitere Umfr.-Prognosen













    DAWUM Wahltrend
    		18
    		1,3212,763,48
    		17,56
    		5,85
    		2,68
    		11
    Wahlkreisprognose.de
    		14
    		1,0510,182,46
    		13,69
    		4,56
    		2,32
    		1
    PolitPro Wahltrend
    		7
    		0,9810,041,50
    		12,52
    		4,17
    		2,16
    		--


































    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note
    		R
    3. Expertenprognosen













    Wahlfieber Team (MMI)
    		18
    		1,1310,882,60
    		14,61
    		4,87
    		2,41
    		4
    Prognosys Master Vote
    		18
    		1,2011,112,96
    		15,27
    		5,09
    		2,48
    		6
    PrognosUmfragen
    		14
    		1,2812,802,96
    		17,04
    		5,68
    		2,61
    		9
    Birnstingl (aka Trude Beiler)
    		18
    		1,3012,343,36
    		17,01
    		5,67
    		2,63
    		10
    MMI-Wahltrend
    		0
    		0,000,000,00
    		0,00
    		0,00
    		0,00



































    		MAFMAPFMQF
    		Summe
    		Mittel
    		Note
    		Rang
    Durchschnittswerte













    1. kollektive Prognosen













    1.1 Wahlbörsen
    		45
    		1,1310,282,75
    		14,16
    		4,72
    		2,38
    		1
    1.2. Wahltipps
    		20
    		1,1410,632,79
    		14,55
    		4,85
    		2,42
    		4
    Summe 1
    		65
    		1,1310,392,76
    		14,29
    		4,76
    		2,3945
    		2















    2. klassische Umfragen













    2.1 Umfragen
    		103
    		1,5814,944,79
    		21,31
    		7,10
    		3,00
    		8
    2.2. Sonsttige Umfr.-Prognosen
    		39
    		1,1211,002,48
    		14,59
    		4,86
    		2,3949
    		3
    Summe 2
    		142
    		1,4413,764,10
    		19,30
    		6,43
    		2,83
    		7















    3. Expertenprognosen













    Summe 3
    		68
    		1,2311,782,97
    		15,98
    		5,33
    		2,53
    		5















    Gesamtdurchschnitt













    (aller Bereiche 1 - 3)
    		273
    		1,3412,703,60
    		17,63
    		5,88
    		2,69
    		6















    TOP 3


    		MAFMAPFMQF
    		Note
    Wahlkreisprognose

    		11,0510,182,46
    		2,32
    Wahlfieber

    		21,1310,342,70
    		2,38
    Wahlfieber (intern)

    		31,1310,212,80
    		2,39









    Wahlfieber Team (MMI)

    		41,1310,882,60
    		2,41
    Wahlfieber User (Wahltipp)

    		51,1410,632,79
    		2,42
    Prognosys Master Vote

    		61,2011,112,96
    		2,48
    FGW Politbarometer

    		71,2211,542,89
    		2,50









    PrognosUmfragen

    		91,2812,802,96
    		2,61
    Birnstingl (aka Trude Beiler)

    		101,3012,343,36
    		2,63


















    FLOP 3







    INSA


    		1,4714,264,40
    		2,90
    Civey - Der Spiegel


    		1,6815,815,05
    		3,09
    Civey


    		1,7716,515,39
    		3,18









    Beste abgegebene Prognose







    Wahlfieber (intern)


    		0,272,280,08
    		0,77
    (für LTW MV 2021)
















    TOP nach Methode


    		MAFMAPFMQF
    		Note









    1. Kollektive Prognosen







    Wahlfieber


    		1,1310,342,70
    		2,38









    2. Umfrageprognosen







    Wahlkreisprognose


    		1,0510,182,46
    		2,32









    3. Expertenprognosen







    Wahlfieber Team (MMI)


    		1,1310,882,60
    		2,41









    Legende:

    • MAF: mittlerer absoluter Fehler --- oft auch MAE - Mean absolute error
    • MAPF: mittlerer absoluter prozentualer Fehler - oft auch MAPE- Mean absolute percentage error
    • MQF: mittlerer quadratischer Fehler--- oft auch MSE- Mean squared error
    • "--" in der Spalte R: fließt nicht in Berechnung des Durchschnits ein - zumeist reine zusätzliche Information

    Weitere Erläuterungen unter:

    http://www.wahlfieber.de/de_du/forum/WaFi-Team/7585/

    *********

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • Rangliste der Prognosen zu den Wahlen in Deutschland - Stand: Juli 2024

    Wahlfieber Team, 17.07.2024 03:35, Reply to #5
    #6

    Vorbemerkung:

    In der nachfolgenden Tabelle sind die letzen 18 Wahlen auf Landes- und Bundesebene in Deutschland ausgewertet worden.

    In die Gesamtauswertung sind nur jene Institute und Anbieter eingeflossen, die Prognosen für mindestens zehn Wahlen (incl. zumindest einer bundesweiten Wahl) abgegeben haben. (Diese Mindestanforderung erfüllen drei Anbieter nicht - bei denen steht in der Spalte "Rang" keine Ziffer, sondern lediglich ein " -- ")

    .AnzahlFehlerPrognose
    .PrognosenMAFMAPFMQFSummeMittelNote / Güte
    1.1 Wahlbörsen
    Wahlfieber181,1310,342,7014,174,722,38
    Wahlfieber (intern)181,1310,212,8014,144,712,39
    PESM Prognosys121,3612,263,9217,535,842,70
    1.2 Wahltipps
    Wahlfieber-User181,1410,632,7914,554,852,42
    .MAFMAPFMQFSummeMittelNote
    2.1 Umfragen
    FGW - Politbarometer181,2211,542,8915,655,222,50
    Infratest Dimap - ARD181,5114,344,2920,146,712,90
    Infratest Dimap - regional15X1,8617,596,2025,648,553,34
    Civey171,7716,515,3923,677,893,18
    Civey - Der Spiegel111,6815,815,0522,547,513,09
    Insa181,4714,264,4020,146,712,90
    Forsa6X1,5814,535,3321,447,153,04
    Wahlkreisprognose141,0510,182,4613,694,562,32
    2.2 weitere Umfr.-Prognosen
    DAWUM Wahltrend181,3212,763,4817,565,852,68
    PolitPro Wahltrend7X0,9810,041,5012,534,182,16
    .MAFMAPFMQFSummeMittelNote
    3. Expertenprognosen
    Wahlfieber Team (MMI)181,1310,882,6014,614,872,41
    Prognosys Master Vote181,2011,112,9615,285,092,48
    PrognosUmfragen141,2812,802,9617,045,682,61
    Birnstingl (aka Trude Beiler)181,3012,343,3617,005,672,63
    MMI-Wahltrend150,888,201,9311,023,672,07
    .MAFMAPFMQFSummeMittelNote
    Durchschnittswerte
    1. kollektive Prognosen
    1.1 Wahlbörsen481,1310,282,7514,164,722,38
    1.2. Wahltipps181,1410,632,7914,554,852,42
    Summe 1661,1310,392,7614,294,762,3946
    2. klassische Umfragen
    2.1 Umfragen1171,5814,944,7921,327,113,00
    2.2. Sonstige Umfr.-Prognosen251,1211,002,4814,594,862,3949
    Summe 21421,4413,764,1019,306,432,83
    3. Expertenprognosen
    Summe 3831,1611,072,7614,995,002,45
    Gesamtdurchschnitt
    (aller Bereiche 1 - 3)2911,3112,453,5117,275,762,66
    TOP 3MAFMAPFMQFNote / Güte
    MMI Wahltrend10,888,201,932,07
    Wahlkreisprognose21,0510,182,462,32
    Wahlfieber31,1310,342,702,38
    Wahlfieber (intern)41,1310,212,802,39
    Wahlfieber Team (MMI)51,1310,882,602,41
    Wahlfieber User (Wahltipp)61,1410,632,792,42
    Prognosys Master Vote71,2011,112,962,48
    FGW Politbarometer81,2211,542,892,50
    PrognosUmfragen91,2812,802,962,61
    Birnstingl (aka Trude Beiler)101,3012,343,362,63
    Dawum Wahltrend111,3212,763,482,68
    PESM Wahlbörse121,3612,263,922,70
    INSA131,4714,264,402,90
    FLOP 3
    Infratest Dimap141,5114,344,292,90
    Civey - Der Spiegel151,6815,815,053,09
    Civey161,7716,515,393,18
    Beste abgegebene Prognose
    Wahlfieber (intern)0,272,280,080,77
    (für LTW MV 2021)
    TOP nach MethodeMAFMAPFMQFNote / Güte
    1. Kollektive Prognosen
    Wahlfieber1,1310,342,702,38
    2. Umfrageprognosen
    Wahlkreisprognose1,0510,182,462,32
    3. Expertenprognosen
    Wahlfieber Team (MMI)1,1310,882,602,41

    Legende:

    • MAF: mittlerer absoluter Fehler --- oft auch MAE - Mean absolute error
    • MAPF: mittlerer absoluter prozentualer Fehler - oft auch MAPE- Mean absolute percentage error
    • MQF: mittlerer quadratischer Fehler--- oft auch MSE- Mean squared error
    • "--" in der Spalte R: fließt nicht in Berechnung des Durchschnits ein - zumeist reine zusätzliche Information

    Weitere Erläuterungen unter:

    http://www.wahlfieber.de/de_du/forum/WaFi-Team/7585/

    *********

    Link prediction
posts 1 - 6 by 6
Log in
Forgot your password?
30,633 Participants » Who is online
Missing Translation: info_module.sf_info_box_text

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch